YLE tiedotti:
"Jämsä aikoo nostaa tuloveroprosenttiaan 1,5 prosenttiyksikköä. Mahdollisen noston jälkeen Jämsässä maksetaan koko maan KORKEINTA kunnallisveroa."
Onko asiasta aiemmin tiedottanut kaupunki/paikallinen tiedotusmonopoli/"hevosmiesten tiedotustoimisto" kaupungin veronmaksajille?
Maan korkein kunnallisveroprosentti = maan huonoiden hoidettu kunta jossain mielessä?
Moninkertainen byrokratia ja SE-ylimitoitettu päällekäismultijohtajuus maksaa "vähäsen".
SE=Suomen ennätys?
"Jämsä aikoo nostaa tuloveroprosenttiaan 1,5 prosenttiyksikköä. Mahdollisen noston jälkeen Jämsässä maksetaan koko maan KORKEINTA kunnallisveroa."
Onko asiasta aiemmin tiedottanut kaupunki/paikallinen tiedotusmonopoli/"hevosmiesten tiedotustoimisto" kaupungin veronmaksajille?
Maan korkein kunnallisveroprosentti = maan huonoiden hoidettu kunta jossain mielessä?
Moninkertainen byrokratia ja SE-ylimitoitettu päällekäismultijohtajuus maksaa "vähäsen".
SE=Suomen ennätys?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jämsän kaupungintalolle olisi saatava liikennevalot ja lisää parkkipaikkoja sekä tietysti yleinen vessa Jämsään.
Kanava Päijänteelle toisi lisää maksavia venäläisiä turisteja ja risteilijöitä Pietarin talousalueelta.
Totta on se että kunnan menoja on kaesittava ja juuri tuo ylimääräinen sakki poistettava kunnan palkkalistoilta (lue ketju raaseporista) on merkillistä jos hommia ei saada hoidettua vähemmällä väellä. Meidän on vaihdettava päättäjät selkärangalla varustettuihin ja jämäköihin jotka uskaltavat tehdä poistoja.
Veroprosentin nosto on nykytilanteessa varmasti paikallaan, mutta olisiko tässä nyt niin, että alustavasti ilmoitetaan huikea luku jota sitten alennetaan -30% ja kansa on hiljaa tyytyväinen kun ei "noussutkaan" niin hurjasti. Parkkimaksuillakin saisi jotain tuloja kuten vaikkapa Jyväskylässä jossa sairaalan parkki on maksullinen. Keskustassa tosin saattaisi nuo markettien tyhjät ruudut täyttyä.
tuo vastauksia monen tiedonhaluun. Kohtahan kokous alkaa.
voi jauhaa vaikka kotona, ei tartte kokouksee mennä. mutta voishan täältä tehdä kanavan vaikka näsijärveekin, sais manselaisetkin tänne kyläilee.
Eikös vanhan kuoreveden puolelta jo nyt pääse valmista vesireittiä pitkin Näsijärvelle?
Ainahan kunnat ovat tehneet kauppoja (myös 'lehmänkuppoja') päättäjien siunauksella, toisissa kaupoissa on onnistuttu mutta missä?
Onneksi kaikki veronmaksajat eivät ole näitä siunanneet vaikka ovat olleetkin maksajan roolissa..
Tässä kirjoituksessa ei ollut päätä ei häntää.
Selitäppäs mitä tarkoitit?
Länkipohjan rannasta pääsee niin Tampereelle kuin Hämeenlinnaankin.
Näyttää olevan veronkorotuspaineita muillakin kuin Jämsällä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111110578728_uu.shtml
Siksi onkin aika typerää syyllistää Jämsänkään tilanteesta virkamiehiä, päättäjiä tai jotakin tiettyä asukasryhmää. Todelliset syyt ovat kuitenkin valtakunnalliset ja Jämsässä vielä höystettynä teollisuuden rakennemuutoksella.
Jos muiden kaupunkien ahdinko onkin laman syy, niin mitenkäs selitetään Jämsän alamäki kun se on ollut esillä ja tiedossa jo kauan ennen nykyisen laman alkua. Vai onko Jämsän päättäjät olleet muita viisaampia ja ennakoineet laman ja ajaneet kunnan lähes selvitystilaan, kun kumminkin "tuleva"lama siihen johtaisi?