Moro.Pyörä tarkoituksena ostaa ensi kesälle,hakusessa perusmallin 500cc pyörä, näillä näkymin suzuki gs 500 tai kawan er5.
Kertokaas tuosta suzukista vähän mitä tiedätte,onko luotettava pyörä ja onko miten pirteä peli?
Millaisilla kilometri lukemilla kannattaa unohtaa ja onko mitään "tyyppivikaa" johon kannattaa kiinnittää huomiota ostaessa?
Ja vm on siellä 97-01 eli parin kolmen tonnin pyörä hakusessa..
gs 500
kertokaa...
2
2727
Vastaukset
- Gs:n omistaja
Gs on erittäin luotettavan pyörän maineessa, eikä mallissa käsittääkseni esiinny lainkaan
ns. "tyyppivikoja". Oma pyöräni on vuosimallia -99 ja vajaa 40tkm on nyt tähän mennessä kertynyt
mittariin, eikä noita kilometrejä oikeastaan edes huomaa - eli pyörä on teknisesti virheettömässä kunnossa, ja ulkoiselta kunnoltaankin vastaa yhä lähes uudenveroista. Toki se on paljon pidostakin kiinni, mutta sanoisin että noin 50tkm ajetun voit ostaa vielä aivan huoletta, - jos huollot on suoritettu asianmukaisesti niin tekniikka näissä kyllä kestää. Ilmajäähdytteisyyden ja katteettomuuden takia huolto on Gs:n kohdalla myöskin hyvin yksinkertaista, eli kaikki perushuoltotoimenpiteet (öljyjen/tulppien vaihdot ja venttiilinsäädöt yms.) voi tehdä periaatteessa itse.
Ihan kivastihan tuo kulkeekin, eli jalkoihin ei pitäisi jäädä. Huiput pyörii siellä 170-180kmh tienoilla ja
Gs kiihtyy 0-100kmh noin 5 sekunnissa. Eli kyllä sillä useimmat autot jättää viivalla taakse :)
Sanoisin että moottorin luonne on oikein mukava, ja Gs:llä jaksaa ajaa myös matka-ajoa yllätävän hyvin.
Ajo-asento on clip-on tankoineen hieman sporttisempi kuin tossa er-5:sessa, jota myös olen päässyt kokeilemaan. Itse tykkäsin kuitenkin tuosta Suzukista enemmän, mielyttävämmän moottorinsa ja ketterämmän ajokäytöksensä takia. Gs:n kulutus on myös erittäin pieni, itsellä on vienyt noin 3.5-4 l/100km, ja se on mielestäni kohtuullinen lukema 500cc pyörälle.
Omien kokemusten pohjalta kyllä voin suositella Suzukia, - eli jos haluat ketterän, luotettavan, ja
käyttö - ja huoltokustannuksiltaan taloudellisen nakupyörän, niin Gs on hyvä vaihtoehto. Hinta-laatusuhde onkin mielestäni Gs:n kohdalla erittäin hyvä, n.2000-3000e budjetilla saat varmasti hyvän yksilön omaksesi.
T: Tyytyväinen Gs 500e:n omistaja- Gssssssss
Yhdyn edelliseen. Hyvä käyttöpyörä ajeltavaksi. Helppo huoltaa ja edullinen pitää. Mukava ja riittävän nopea ajettava. Yksin ajaessa saa riittävästi tavaraa mukaan, mutta kaksin matkustaminen jää aika pitkälti päiväretkeilyyn, eli kahden hengen telttailukamat ei oikein mahdu kyytiin.
Itselläni on vm 1991 GS. Mittarissa on 96 000 kilsaa, josta 55 000 on itse ajamiani. Olen tehnyt kaikki korjaukset itse. Moottorista on kaksi kertaa mennyt kiertokangen alapäänlaakeri, noin 50 000 ja 85 000 kilsan kohdalla. Tylsää on se, että en ole löytänyt mitään yksittäistä syytä, mutta voisi olla kyse ihan laakerien kulumisesta.
Jossain 60 000 kilsan kohdalla meni tasasuuntaaja, mutta sen sai uusittua noin 200 eurolla, vaihtoi vain osan. Viimeisin remontti oli tänä kesänä kaasuttimien luistien ja niiden vastakappaleiden vaihto, ne olivat aivan loppuun kuluneet. Käynti parani uutta vastaavaksi, ja nyt onkin mukava taas ajella.
GS:n tyyppiviaksi voisi sanoa heikohkot etuiskarit. Stefat eivät kestä kovin kauaa, ja öljyjen vuotaessa alkaa äkkiä tulemaan "pohjakosketuksia". Voi olla että 2000-luvun GS:n keula on vahvempaa tekoa. Moottorin osalta pyörää pidetään luotettavana, ja samaa mieltä olen itsekin, vaikka onkin nuo kaksi kertaa kone kilahtanut kunnolla... :=D
Suosittelen hankintaa, mutta jos et halua "ruuvailukohdetta" harrastukseksi, niin etsi alle 50 000 ajettu peli. Joku 40 000 kilsaa alkaa jo ennustaa uutta remointtia. (Jakoketjunkin tarkistusväli on noin 30 000...)
Terv Mö
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1514559Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1983969Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi342689Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs102472100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es342219Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks111809Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut1201617Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491464- 341345
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241321