Olen tuossa tuumannu, että sanon irti mtk:n jäsenyyden. Tuntuu vähintäänki hassulta työntää rahaa sinne muka sen takia, että siellä neuvotellaan meille etuja ja alennuksia. Meilläki jäsenmaksut suuria, joten en koe tässä olevan enää mitään mieltä. Vaikka en irtisanomisen jälkeen enää etuja saisikaan, vaan eipähän tarvitse maksaa maksujakaan.
MTK:n jäsenmaksu
nvirne
33
3830
Vastaukset
- xs jussi
hoksasit asia ..jos et ole maidontuottaja tai muu karjan pitäjä ,mitään etua ko. järjestöstä ei ole.
Vaikka en ole jäsen ,kaiken maailman markkinointimaksua MTK perii tuote tilityksistä.
Esim MTK tukee Suomen tieyhdistystä, joka ajaa kesämökkiläisten ja tienpitäjän etua, ei maa-tai metsätilan omistavan tieosakkaan.Tämä asia kannattaa metsätilallisten,jotka houkuteltu MTK jäseniksi huomioida.- Virtanen J
ja raskas sellainen, kuinka paljon näitä laiskoja agronomeja mahtaa palkkalistalla olla?
"Vaikka en ole jäsen ,kaiken maailman markkinointimaksua MTK perii tuote tilityksistä"
Kiellä hyvä mies tuollainen ryöstö.
Mulla menivät alkuaikoina lupaa kysymättä perimään jäsenmaksun pankkitililtä, saatana kyllä on ylimielistä touhua, nämä mtk:n pikkuviskaalit kai pitää itseään jumalasta seuraavina jotka voi tehdä ihan mitä tahansa.
Itse en ole maksua vuosiin enää maksanut enkä tule ikinä maksamaan on tuo niin helvetin paska etujärjestöksi, joku laiskojen agronomien päivähoitola ei muuta. - emojussi
Mille muulle kuin maidontuottajille ´MTK:sta on etua? Lihanhinta pohjalukemissa jne mutta mtk ei reagoi mitenkää. Ja etenkin emolehmäpuolella tukia tarvittaisiin lisää.
- ........
Virtanen J kirjoitti:
ja raskas sellainen, kuinka paljon näitä laiskoja agronomeja mahtaa palkkalistalla olla?
"Vaikka en ole jäsen ,kaiken maailman markkinointimaksua MTK perii tuote tilityksistä"
Kiellä hyvä mies tuollainen ryöstö.
Mulla menivät alkuaikoina lupaa kysymättä perimään jäsenmaksun pankkitililtä, saatana kyllä on ylimielistä touhua, nämä mtk:n pikkuviskaalit kai pitää itseään jumalasta seuraavina jotka voi tehdä ihan mitä tahansa.
Itse en ole maksua vuosiin enää maksanut enkä tule ikinä maksamaan on tuo niin helvetin paska etujärjestöksi, joku laiskojen agronomien päivähoitola ei muuta.Nii, ei sun jäsenmaksua varmaan veloiteta sun tililtä, ellet ole antanu suoraveloitusvaltuutusta ensin...?
Sit noita tilityksistä perittäviä maksuja- suurempi osa niistä valiokuntamaksuista taitaa tulla kuitenkin esim meijerin tai teurastamon maksamina, vaikka se näyttäis olevan sulta otettu.
Teil on vissiin tullu periaatteeksi vastustaa mtk:ta ja olla vapaamatkustajina... ja kun se jäsenmaksu on oikeasti pieni. Maksu on helposti kotiutettavissa muita teitä. Mitä luulette, jos ei ole omaa järjestöä- ajaako muut meidän etuja? sak vai? - Virtanen J
........ kirjoitti:
Nii, ei sun jäsenmaksua varmaan veloiteta sun tililtä, ellet ole antanu suoraveloitusvaltuutusta ensin...?
Sit noita tilityksistä perittäviä maksuja- suurempi osa niistä valiokuntamaksuista taitaa tulla kuitenkin esim meijerin tai teurastamon maksamina, vaikka se näyttäis olevan sulta otettu.
Teil on vissiin tullu periaatteeksi vastustaa mtk:ta ja olla vapaamatkustajina... ja kun se jäsenmaksu on oikeasti pieni. Maksu on helposti kotiutettavissa muita teitä. Mitä luulette, jos ei ole omaa järjestöä- ajaako muut meidän etuja? sak vai?-Nii, ei sun jäsenmaksua varmaan veloiteta sun tililtä, ellet ole antanu suoraveloitusvaltuutusta ensin...?-
Näin vaan tapahtui, lupaa en ole koskaan antanut eikä sitä ole edes kysytty, siis käsittämätöntä millä valtuuksilla tälläinen paskapulju kuin MTK menee lupaa kysymättä mun pankkitilille.
-Sit noita tilityksistä perittäviä maksuja- suurempi osa niistä valiokuntamaksuista taitaa tulla kuitenkin esim meijerin tai teurastamon maksamina, vaikka se näyttäis olevan sulta otettu.-
Hah hah mikä helvetin satutarina tuo on, sun pitää alkaa kirjottaa lapsille satukirjoja. - yx jussi
........ kirjoitti:
Nii, ei sun jäsenmaksua varmaan veloiteta sun tililtä, ellet ole antanu suoraveloitusvaltuutusta ensin...?
Sit noita tilityksistä perittäviä maksuja- suurempi osa niistä valiokuntamaksuista taitaa tulla kuitenkin esim meijerin tai teurastamon maksamina, vaikka se näyttäis olevan sulta otettu.
Teil on vissiin tullu periaatteeksi vastustaa mtk:ta ja olla vapaamatkustajina... ja kun se jäsenmaksu on oikeasti pieni. Maksu on helposti kotiutettavissa muita teitä. Mitä luulette, jos ei ole omaa järjestöä- ajaako muut meidän etuja? sak vai?selvisi tuokin ,että maidontuottajilla ja muilla karjanpitäjillä sekin etu MTK:N suhteen,että nuo valiokuntamaksut maksaa meijeri tai teurastamo.
Tuo vahvistaa vaan minun käsitystä kenen etua järjestö ajaa.
Hyvin on ko. valiokunnat asiansa ajanut .
Kyllä juurikkaan ja tärkkiperunan viljelijöitä em. maksut peritään reilusti tehtaan maksamasta tilistä viljelijältä.
Summa on todella iso ,verrattuna johonkin pinta-ala perusteiseen ....se siitä väitteestä ,että muka ollaan vapaamatkustajia. - Virtanen J
yx jussi kirjoitti:
selvisi tuokin ,että maidontuottajilla ja muilla karjanpitäjillä sekin etu MTK:N suhteen,että nuo valiokuntamaksut maksaa meijeri tai teurastamo.
Tuo vahvistaa vaan minun käsitystä kenen etua järjestö ajaa.
Hyvin on ko. valiokunnat asiansa ajanut .
Kyllä juurikkaan ja tärkkiperunan viljelijöitä em. maksut peritään reilusti tehtaan maksamasta tilistä viljelijältä.
Summa on todella iso ,verrattuna johonkin pinta-ala perusteiseen ....se siitä väitteestä ,että muka ollaan vapaamatkustajia.Paljonko tämä paskapulju niitä valiokuntamaksuja perii siis euromäärä kiinnostaa ja keneltä niitä peritään?
- yx jussi
Virtanen J kirjoitti:
Paljonko tämä paskapulju niitä valiokuntamaksuja perii siis euromäärä kiinnostaa ja keneltä niitä peritään?
2,13 /€ tärkkelystonni, sokerilla samaa luokkaa
Siitä ei ole tietoa, paljonko meijerit ja teurastamot maksaa karjanpitäjien puolesta noita maksuja - Virtanen J
yx jussi kirjoitti:
2,13 /€ tärkkelystonni, sokerilla samaa luokkaa
Siitä ei ole tietoa, paljonko meijerit ja teurastamot maksaa karjanpitäjien puolesta noita maksujaKoko urani aikana en ole yhdessäkään teurastilityksessä (yksimahaisten) nähnyt mainintaa valiokuntamaksuista, en omalla kohdalla mainintaa missään muusakaan yhteydessä, sitä en tiedä maksaako teurastamot sitten kaikessa hiljaisuudessa meidän tietämättämme valiokuntamaksuja.
Tällä paskapuljulla on kai ikumuistoinen nautintaoikeus kusettaa ja ryöstää tavallista maanviljeliää oli jäsenenä tai ei aina saat kärsiä nahoissasi.
- huomio!
Älkää tilatko Maaseudun Tulevaisuus lehteä, sen tilausmaksut satavat suoraan MTK:n laariin.
Ja se järjestö ei teidän etujanne valvo.- Homelo
SAK:ko valvoo metsänomistajien etua? En ymmärrä logiikkaasi!
- On aina ollut
Homelo kirjoitti:
SAK:ko valvoo metsänomistajien etua? En ymmärrä logiikkaasi!
ja tulee aina olemaan.
Ei aja kaupunkilaisen metsänomistajan asemaa. Koskaan. - Anonyymi
Meidän on perustettava uusi etujärjestö.Nimeksi"Suomen Talonpojat"
- Anonyymi
Homelo kirjoitti:
SAK:ko valvoo metsänomistajien etua? En ymmärrä logiikkaasi!
Keskustan ja metsäyhtiöiden kimppakiva toimii paskalakien ja sertifikaattien toimin. Puuta ei saa myydä kuin ilmaiseksi tämän korruption takia. Suomessa kuidusta saa 20 ja muissa maissa 120`>.
- d
Se tulevaisuudessa saataviin tukiin, jos porukat laajalla rintamalla irtisanoutuis MTK:sta. No vaikka jäseniä ollaan niin silti on saatu "torjuntavoittoja" joten tuskin suurta merkitystä. Jospa perustettais kasvinviljelytiloille oma järjestö, joka ajais kasvinviljelytilojen etua. Sillai saatais varmaan äänemme paremmin kuuluville. Tahtoo tuo keskustelu päivästä toiseen pyöriä maitotilojen kriisipakettien tiimoilla, muista tuotantosuunnista todetaan suuninpiirten että hinta on huono, karsi kustannuksia, tilanne johtuu markkinavaihteluista, parin vuoden päästä hinta on parempi yms. Kyllä tämä maataloushomma alkaa kasvinvinviljelytiloilla olemaan liikaa talkoohommaa.
- 08hni8
Mutta toteutuminen ei onnistu, muistatte varmaan muutaman vuoden takaa Sikayrittäjät ry:n tarinan, yhdistyksen perustamiskokoukseen tuli mtk:n edustajat kutsumatta junttaamaan yhdistyksen toininnan "oikeille" raiteille, nykyisin yhdistys on teurastamoitten uskollinen ja kuuliainen palvelija, toiminta samaa kuin mtk:ssa eli lähinnä martta-kerhon tapaista viihdettä.
Ärsyttää minuakin tuo yksipuolinen maitukriisin hypetys, onko siinä edes mitään totuutta vaikuttaa kyllä ettei ole, mutta muitten tuotantosuuntien vaikeudet ilmeisesti vanhaan tyyliin menee maidon piikkiin, eipä ole pitkä aika kun sianlihan kustannusnousu korvattiin maidon hintaa korottamalla.
Nykyisin mtk:n toiminta on lähinnä valvoa ettei porukka ala pullikoida ja porukka ruodussa keinolla millä hyvänsä.
http://www.mtk.fi/ katsokaa nyt mitä pulju nettisivullaan ilmaisee, herrakerhon käsipäivääseremonioita ryhmäkuvissa irvistelyä ja sensellaista joutavanpäiväistä ei mitään tavallista maajussia koskettavaa, herrain suihkuseurapiirielämää ei muuta. - Anonyymi
Tuet menevät suurnavetoille pohjoiseen lumihankeen.Voitte vain tuottaa nille kuljetutukien avulla halpaa rehua.
- miksi maksaisin??
Niin onnetonta touhua koko homma, että en ole koskaan maksanut, enkä ollut MTK:n jäsen. Jo kersana näin koko touhun toivottomuuden, ei mitään solidaarisuutta toista viljelijää kohtaan, on eri kastissa vilja, nauta, sika, maito, kana ym. tuottajat ja järjestys ei ollut tämä. Emäntä meillä yritti olla yhdellä retkellä Valtran tehtaalle menivät muiden emäntien kanssa, niin kotiin tulessa sano, ettei enää ikuna mene semmosessa porukassa, kun ihan toisen luokan kansalaiseksi pääsi viljatilan emäntänä.
Meillä oli aikanaan maidontuotantoa ja puuhasivat jotain luovutuslakkoa, tuli meillekin nahkatakkisia isäntiä uudella Escortilla pihaan ja uhosivat ukolle, että nyt ei sitten pisaraakaan lähde maitoa meijeriin, jotta rintama pitää varmasti. NO, meidän ukkohan oli semmonen mies, että sitä sai roikottaa kolme päivää nilkasta pää alaspäin, niin se ei olis vielä hellittäny, joten sano; että rintama pitää hänen osaltaan.
No, annas olla, kun sitten tuli tämä h-hetki, jota ennen sodassakin piti peräsuolen olla tyhjennetty, ettei tyhjentynyt sen jälkeen, niin samat nahkatakki-isännät alko soitteleen illan mittaan; ei kait me nyt sitten kuitenkaan aleta niitä maitoja viemäriin katamaan, kun tulee niin paljon tappiota. Arvatkaa vaan, että oliko meidän mökissä perkeleitä ilmassa ja muutama femiininen kloonauslaitekin saattoi siinä seassa olla, sonnansyöjiä ja paskahousuja koko sakki. Sen päivän jälkeen ei ole meidän mökistä lähtenyt latiakaan rahaa MTK:n maksuihin.- Virtanen J
Heh tuttu tarina, >MTK:n toimintatapoihin ei kuulu mielenilmaukset lakoista puhumattakaa
- Anonyymi
Virtanen J kirjoitti:
Heh tuttu tarina, >MTK:n toimintatapoihin ei kuulu mielenilmaukset lakoista puhumattakaa
Mutta tietysti rikkurit.
- mlamlamlamlamla
jo 2003 ja ihan on ilman MTK:kin pärjätty. Muutenkin olemme vähentäneet ylim. kuluja. Esim. karsimme lehtitilauksia. Turhia, kun kaiken tiedon saa netistä.Apua tai seuraa ostan joskus harvoin, lehtipisteestä. Ja vakuutukset, ne ovat sellaisia, mitä kannattaa seurata ja kilpailuttaa, niin ja sähkö.Ei kaikkea tartte olla ja maksaa, jos ilmankin pärjää.Maatilavakuutus on kallista, mutta ilman ei parane olla. Mtk maksu oli mielestämme turhin.
- miksi maksaisin??
Meillä tehty samaa vuosikaudet, että kuluja karsittu sieltä ja täältä, mutta lukemista on harrastettu. Tosin on käytetty kaikki vedätykset hyväksi, mitä vaan on ollut mahdollista ja irtonumeroita ei juuri ostella niiden kalleuden vuoksi. Nettiä käytetään hömppälehtien lukemiseen ja tietty ulkomaiset lehdet seurataan sieltä.
Vakuutukset on kilpailutettu ja suurilla omavastuilla, että vaan tosi vahingot maksaa vakuutusyhtiö. Isoja eroja on yhtiöissä, ainakin liikennevakuutuksissa, toisesta yhtiöstä saa kaskonkin samaan rahaan, mitä toisesta pelkän liikennevakuutuksen.
Sähköä me on kilpailutettu monet vuodet ja siellä jos missä on eroja, vaikka ei heti siltä monesta tunnukaan. Siirtomaksut tietty kiskotaan tutusta yhtiöstä, nytkin maksoin siirrosta 193€ ja sähköt siihen maksoi 135€!
No sitten nämä tuotantopanokset, moni kantaa niitä selkä vääränä "väkäskaupasta" taikka "osulasta", joku "keskosilta" ottamatta selvää hinnoista, myös meijeritilistä kuitataan meijerin välittämiä tarpeita. Tällä puolen on kuitenkin hurjia säästöjä tarjolla, yksistään meidän tilan lannoitekauppa tietää n. 2000€ erotuksen lähes joka vuosi ja kasvinsuojeluaineet todelliseen tarpeeseen edullisesti ostettuna säästöä n. 1500€, mielestäni iso raha, kun sitä ei tarvitse poistaa omalta tililtä toisten tilille.
Eihän tietysti rusinoiden pullasta poimiminen aina onnistu, mutta parhaamme yritämme, koska lopputuotetta myydessä kukaan ei kysele, mitä niiden tuottaminen on tullut maksamaan. - jyrkein
miksi maksaisin?? kirjoitti:
Meillä tehty samaa vuosikaudet, että kuluja karsittu sieltä ja täältä, mutta lukemista on harrastettu. Tosin on käytetty kaikki vedätykset hyväksi, mitä vaan on ollut mahdollista ja irtonumeroita ei juuri ostella niiden kalleuden vuoksi. Nettiä käytetään hömppälehtien lukemiseen ja tietty ulkomaiset lehdet seurataan sieltä.
Vakuutukset on kilpailutettu ja suurilla omavastuilla, että vaan tosi vahingot maksaa vakuutusyhtiö. Isoja eroja on yhtiöissä, ainakin liikennevakuutuksissa, toisesta yhtiöstä saa kaskonkin samaan rahaan, mitä toisesta pelkän liikennevakuutuksen.
Sähköä me on kilpailutettu monet vuodet ja siellä jos missä on eroja, vaikka ei heti siltä monesta tunnukaan. Siirtomaksut tietty kiskotaan tutusta yhtiöstä, nytkin maksoin siirrosta 193€ ja sähköt siihen maksoi 135€!
No sitten nämä tuotantopanokset, moni kantaa niitä selkä vääränä "väkäskaupasta" taikka "osulasta", joku "keskosilta" ottamatta selvää hinnoista, myös meijeritilistä kuitataan meijerin välittämiä tarpeita. Tällä puolen on kuitenkin hurjia säästöjä tarjolla, yksistään meidän tilan lannoitekauppa tietää n. 2000€ erotuksen lähes joka vuosi ja kasvinsuojeluaineet todelliseen tarpeeseen edullisesti ostettuna säästöä n. 1500€, mielestäni iso raha, kun sitä ei tarvitse poistaa omalta tililtä toisten tilille.
Eihän tietysti rusinoiden pullasta poimiminen aina onnistu, mutta parhaamme yritämme, koska lopputuotetta myydessä kukaan ei kysele, mitä niiden tuottaminen on tullut maksamaan.Kyllä varmaan olis maatalouren asiat paaljon paremmin, jos kyseiset mtk:sta eronneet ja muut jäsenmaksunsa maksamattomt olis aktiiveja kyseisessä järjestössä.
Ei kai mikää järjestö ole jostai ylhäältä annettu vaan paremminkin alhaalta, siis jäsenistöstä päin toimiva? - miksi maksaisin??
jyrkein kirjoitti:
Kyllä varmaan olis maatalouren asiat paaljon paremmin, jos kyseiset mtk:sta eronneet ja muut jäsenmaksunsa maksamattomt olis aktiiveja kyseisessä järjestössä.
Ei kai mikää järjestö ole jostai ylhäältä annettu vaan paremminkin alhaalta, siis jäsenistöstä päin toimiva?Tuolla jo alussa selvitin varsin tarkkaan, miksi en ole Mtk:n jäsen. Olen mukana sata varmasti rintamassa, jos linja pitää, ilman että olen edes jäsen, niin olen TOSI VILJELIJÄ! Tämä vain on niin toivotonta porukkaa, että mikään lakko ei toimi, kun aina löytyy niitä lärppijöitä ja omaan pesään paskojia.
Juuri tuo esimerkki lapsuudestani todisti aika pitkälle koko homman jujun, kun tulee tosi paikka, niin ei niitä maitoja sitten kaadettukaan viemäriin. Tosin meidän ukko olisi varmasti pitänyt sen minkä lupasi ja tilkkaakaan ei olisi mennyt meijeriin maitoa.
Kuvitelkaa nyt ostolakkoa, mahdoton ajatuskin, jotkut lähtevät heti lärppimään hyvien kauppojen toivossa. Luovutuslakko olisi taasen piloilla, kun jotkut kyytiäisivät maitonsa toreille hyvän hinnan toivossa taikka vuokraisivat sopivan tankkiauton ja veisivät sillä maidot tarvitsijoille. - Anonyymi
jyrkein kirjoitti:
Kyllä varmaan olis maatalouren asiat paaljon paremmin, jos kyseiset mtk:sta eronneet ja muut jäsenmaksunsa maksamattomt olis aktiiveja kyseisessä järjestössä.
Ei kai mikää järjestö ole jostai ylhäältä annettu vaan paremminkin alhaalta, siis jäsenistöstä päin toimiva?Netin varassa on kuin ilman silmiä.Verottajakin pääsi kusettamaan sokeaa taas kiintesitöveroissa. Saatanan rosvot käyvät jatkuvasti köyhän ja sairaan kimppuun. Puolueväkeä kun ovat.Lähttävät meille lappujaan joissa on kaikki tiedot ja sitten odottavat ettei sokea huomaa.Se 85e onkai pienempi kuin MTKn mäsksu? Toivottavasti.
- Anonyymi
miksi maksaisin?? kirjoitti:
Tuolla jo alussa selvitin varsin tarkkaan, miksi en ole Mtk:n jäsen. Olen mukana sata varmasti rintamassa, jos linja pitää, ilman että olen edes jäsen, niin olen TOSI VILJELIJÄ! Tämä vain on niin toivotonta porukkaa, että mikään lakko ei toimi, kun aina löytyy niitä lärppijöitä ja omaan pesään paskojia.
Juuri tuo esimerkki lapsuudestani todisti aika pitkälle koko homman jujun, kun tulee tosi paikka, niin ei niitä maitoja sitten kaadettukaan viemäriin. Tosin meidän ukko olisi varmasti pitänyt sen minkä lupasi ja tilkkaakaan ei olisi mennyt meijeriin maitoa.
Kuvitelkaa nyt ostolakkoa, mahdoton ajatuskin, jotkut lähtevät heti lärppimään hyvien kauppojen toivossa. Luovutuslakko olisi taasen piloilla, kun jotkut kyytiäisivät maitonsa toreille hyvän hinnan toivossa taikka vuokraisivat sopivan tankkiauton ja veisivät sillä maidot tarvitsijoille.Ei siinä lakot miyään auta kun edustajat päättävät tuhota kaiken.Minäkin kerran kokeilin miten kauan voin tuottaa lihaa 70 sentillä kilo. Lopuksi Atria luovutti ja lähetti eropaperin ilman kuittausta. Hävisin rahassa jonkin verran mutta jäi hyvä mieli ja muistot joita voin edlleen kertoa kun kansa näkee nälkää Atrian takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netin varassa on kuin ilman silmiä.Verottajakin pääsi kusettamaan sokeaa taas kiintesitöveroissa. Saatanan rosvot käyvät jatkuvasti köyhän ja sairaan kimppuun. Puolueväkeä kun ovat.Lähttävät meille lappujaan joissa on kaikki tiedot ja sitten odottavat ettei sokea huomaa.Se 85e onkai pienempi kuin MTKn mäsksu? Toivottavasti.
Millä tapaa kusettivat kiinteistöverossa?
- Anonyymi
jyrkein kirjoitti:
Kyllä varmaan olis maatalouren asiat paaljon paremmin, jos kyseiset mtk:sta eronneet ja muut jäsenmaksunsa maksamattomt olis aktiiveja kyseisessä järjestössä.
Ei kai mikää järjestö ole jostai ylhäältä annettu vaan paremminkin alhaalta, siis jäsenistöstä päin toimiva?En muista yhtäkään MTK pomon kritiikkiä neljään viimevuoteen otsikoissa.
- Anonyymi
Ei ole MTK, erissä oikein,tekee yhtä koulutuksista,ei kaikkia,toinen lakimies mukana puhuu en ymmärrä tuosta .itään väkivallan sivujaan ja Ava ja hoitovirhe sivu kohdistuva
- Anonyymi
MTK tappaa lakimies ringillä hoitajan helma vanteilla
- Anonyymi
Aivan turha porukka on MTK..snobbaillaannmastaloutta ja puhutaan suomalaisen ruoan puolesta. Siinä on teot, mitään ei saada aikaan ja maanviljelijän puolia ei pidetä kunnolla.
- Anonyymi
Täällä Keski-Suomessakinnaivan turhaa porukkaa nuo ämteekoolaiset..lähinnä naurattaa ruoan puolesta paasaaminen. Mitään eivät saa aikaan.
- Anonyymi
En muista edes yhtään otsikkoa vuosiin sanomalehdissä MTK nykyjohdon lausumana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1219509- 492794
- 1592557
- 222039
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141796- 141613
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151537"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111474- 101407
- 141336