Kahden KRP:n poliisin virkarikossyytteet on hylätty.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa valeostoa koskevassa virkarikosjutussa iltapäivällä.
Tuomio on määrätty salassapidettäväksi 20 vuodeksi. KRP:n rikostarkastajaa ja rikoskomisariota syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, ja rikoskomisariota myös virkasalaisuuden rikkomisesta.
Jutun taustalla oli epäily, että valeostossa vuonna 2006 käytettiin ulkopuolista henkilöä.
Taas hyväveliverkosto pelasti.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa valeostoa koskevassa virkarikosjutussa iltapäivällä.
Tuomio on määrätty salassapidettäväksi 20 vuodeksi. KRP:n rikostarkastajaa ja rikoskomisariota syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, ja rikoskomisariota myös virkasalaisuuden rikkomisesta.
Jutun taustalla oli epäily, että valeostossa vuonna 2006 käytettiin ulkopuolista henkilöä.
Taas hyväveliverkosto pelasti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin, onhan se ihan mahdoton ajatus että poliisit olisivat ihan oikeasti syyttömiä. Tai että olisivat syyllisiä mutta todisteita ei vaan ollut.
Ihan varmasti poliisit pelasti se sama hyväveliverkosto joka heidät sai syytteeseenkin. Ihan varmasti!
Mitä, eikö poliiseille ole sama laki, kuin kaikille muillekin. Jos todisteita ei ole, niin ihminen on silloin syytön, paitsi poliisit, niinkö?
Vapauttava päätös tuli sen takia kun ohjeistus ei muka ollut riittävä. Eli täysin hyvävelisysteemin mukainen peruste. Kai sitä poliisinkin tulisi tuntea laki ? Poliisivaltiossa poliisi vapautetaan aina syytteestä jonkun naurettavan verukkeen avulla vaikka lakia olisikin rikottu.
Jo on taas villaisella painettu. Jos laki sanoo että ulkopuolisia siviileitä ei valeostoissa yms. käytetä niin silloin niitä ei käytetä. Eli virkarikkeitä/rikoksiahan tässä on tapahtunut.
Mutta kuten arvata saattaa, villatallalla on taas paineltu...
Sanooko se laki sitten niin? No miten ihmeessä oikeuden jäsenet ovat virkansa saaneet, jos eivät osaa lukea?
Kaikkihan tietävät, etteivät poliisit osaa lukea, mutta että oikeuden jäsenetkään.
Niin veto olisin voinut lyödä mikä päätös tulee olemaan ja oikeassa olisin ollut.
Poliisihan ei Suomessa tee rikosta koskaan - sen tietää käräjäoikeus tai viimeistään Hovioikeus.
Kansalaiset vain lämpimikseen tuhansia kirjelmiä poliisien rikoksista tekee Eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Hovioikeuden mielestä 16 vuotias tyttö himokkaasti harrastaa seksiä isänsä ikäisen poliisin kanssa 40 v ja yli.
Varmaan jokaisen nuorentytön unelma on harrastaa seksiä isän ikäisen miehen kanssa ?
Hovioikeus on tätä mieltä, kun kyseessä on poliisi.
Alkuperäistä syyttäjää poliisi uhkaili, mutta POLIISI ei löytänyt näyttöä uhkailusta !
Senverran heikkohermoinen tuo syyttäjä kun oli nainen ?
Näin sitten saatiin haluttu syyttäjä paikalle ja varmistettiin, että tuomioita ei tule - syyttäjän vaatiman rangaistuksetkin ovat todella naurettavan pieniä - hän vaatii sakkorangaistusta ! heh heh !
tämä oli taas näitä näön vuoksi oikeudenkäyntejä. ratkaisu oli tiedossa jo etukäteen, eihän poliisi
koskaan erehdy. tämä päätös vain vahvisti tämän asian.
ps. sarkasmia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110910569771_uu.shtml
Ei se tarkoita että poliisi olisi rikollinen jos sinä olet sitä mieltä. Ehkä et vain tunne lakia riittävästi:) hihihihihihihihih...sä make olet hauska...
kun sodankyläläisen poliisin syytteet hylätään Lapin käräjäoikeudessa. Hyvä poliisit. Poliisit -kansalaiset: 2-0.
hylättiinkö? paljonko tilanne?
Jälleen se nähtiin poliisiammattirikolliset osaavat ”kiertää” lakia, sillä eihän kaveria tuomita.
Hyvävelikerho pyörii poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä hyörii ja kaikilla on niin mukavaa, kun voi tehdä mitä vaan. Ei pelkoa tuomiosta.
Hieno näytösoikeudenkäyntikin pidettiin, kansa sai sirkus hupia.
Tämähän on kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa.
Kun näitä kirjoituksia lukee saa kyllä sen käsityksen, että joko kirjoittajat ovat todellakin täyttä ymmärrystä vailla tai sitten muuten helvetin tyhmää sakkia, tai kolmanneksi suomi on täysin poliisivaltio. Veikkaan että kahdesta ensimmäisestä ette itseänne löydä, sillä hava tunnistaa oman sairautensa.
Täysin sama mitä tänne kirjoittaa vaikka se olisi asiaakin, niin silläkään ei ole mitään merkitystä. Onko sitä niin vaikea ymmärtää, että poliisikin voi olla syytön. Kyllä pitäisi suomessakin ottaa käyttöön kunnon venäläinen miliisitapa, niin eihän täälläkään enää kukaan kirjoittaisi... ainiin perk.... suomessahan on sanavapaus ja ollaan muka poliisivaltiossa.
Käsitteet on näillä inisevillä kirjailijoilla todellakin kateissa. Poliisivaltiokäsitteen todellisen vaikutuksen myötä narkkeja ja luusereita eikä näitä vali valittajia olisi harminamme. Odotetaan tulevalta ajalta parempaa. Thumbs!
Sinä miliisin tapaa setviä asiat.Nimittäin vertaus oli nyt kyllä aikas kaukaa haettu.
Sitten ois turhakkeilla aihetta valittaa vaan eivätpä uskaltais:)hihihihihihihihihih
"Tuomio on määrätty salassapidettäväksi 20 vuodeksi. KRP:n rikostarkastajaa ja rikoskomisariota syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, ja rikoskomisariota myös virkasalaisuuden rikkomisesta."
Pitääkö paikaansa? Seksuaalirikoksissa yleensä uhria suojellaan ja oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi.
Niinpi nuin, nuimpi näin, murhaa lukuunottamatta tämäkin vanhenee ajastaan..
Kukaan ei voi sanoa että poliisi olisi ollut SYYTÖN. Tuomari rikkoi tässä perustuslakia. Suomen oikeuslaitos on pelottava, koska se ei noudata lakia ja suosii muita virkamiehiä. Tästä suomi on saanut useita nootteja EU ihmisoikeustuomioistumesta. Eli Suomen oikeuslaitos on omalla kieroutuneella tavalla korruptioitunut.
ja sama hyväveliverkosto pelastaa myös murhaajabussikuskeja ja markkuahdeojia ja lukemattomia muita joita ei saada tuomittua joko asian vanhettua, todisteiden puuttuessa tai jostain muusta meille terveille selvistä syistä.
Te jotka olette koko ikänne olleet yhteiskunnan huollettavina luulette, että teitä vainotaan kun joudutte itse tekemään jotain ja asia ei onnistukaan kuten aikaisemmin jonkun muun se hoidettua. Asia vaan on niin, että te ette ymmärrä yhteiskuntaa tarpeeksi ollaksenne sen täysivaltaisia jäseniä.
Mutta kyllä teitäkin tarvitaan, sillä luotte työpaikkoja ihmisille jotka työskentelevät esim.poliisina, mielenterveystyön parissa, sosiaalihuollossa j.n.e. Ja kai tällainen palsta on teille yksi keino purkaa pahaa mieltänne ja osaamattomuudestanne johtuvaa turhautumista.
Jotai hämärää ja salatavaa jutussa oli kummiskin, kun jutun pöytäkirjat määrätiin salassapidettäväksi 20 vuodeksi. Oliko kyse Suomessa vallitsevasta "hyväveljärjestelmästä" ?