Suorittimet menevät tulevaisuudessa tekniikoihin joissa piirillä on lukemattomia ytimiä. Jätetään arvailujen varaan paljonko fyysisellä suorittimella tulee olemaan ytimiä, sen näkee sitten.
Mikä tällöin on mielestänne paras käyttöjärjestelmän ydin? Onko se mikrokerneli, monoliittinen kerneli vai hybridikerneli? Ja perustelu miksi? Unohdetaan nyt missä käyttöjärjestelmässä on mikäkin kernelityyppi.
Mikä tällöin on mielestänne paras käyttöjärjestelmän ydin? Onko se mikrokerneli, monoliittinen kerneli vai hybridikerneli? Ja perustelu miksi? Unohdetaan nyt missä käyttöjärjestelmässä on mikäkin kernelityyppi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paras on se mikä toimii. Ei sillä ole tälläkään hetkellä paskankaa merkitystä millainen arkkitehtuuri jossain kernelissä on, eikä varmasti ole jatkossakaan.
Tungetaan nyt ensin sata prosessoriydintä yhdelle piirille. Käyttöjärjestelmätaustasta ei liene epäselvyyttä:
http://www.tilera.com/products/TILE-Gx.php
Nykyinenkin teknologia skaalautuu ainakin tuon verran, eikä tarvitse huolehtia moniprosessorilisensseistä, virtualisointien laillisuuksista tai muista keinotekoisista käsijarruista jotka saa auki vain syytämällä lisää rahaa kankkulan kaivoon. ; )