Sopiva määrä hirviä

täältä tähän

Nyt kun on paljon keskusteltu petoeläimien määrästä ja haitoista lähivuosien aikana niin olisikos syytä alkaa pohtia hirvien sopivaa määrää.
Ehdotan että hirvikanta säädeltäisiin tuonne noin 3000 yksilön tasolle. Eikös tämä tietäisi melkoista säästöä vuositasolla mm taimikkotuhoissa ja hirvikolareissa.
Ja lisäkysymyksenä vielä...miksi meillä edelleen pidetään yllä ylitiheää hirvikantaa?

9

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vellupirinen

      Mahtaa hirvikanta pienentyä vstustamalla metsästystä. Naureskelija sanoisi, ettei voi kuin naureskella...

      • täältä tähän

        Menikös se vanha sananlasku jotenkin näin:
        - ei tule miestä tyhjän naurajasta...en nyt muista mutta vellupirisella on varmaan tarkempi muisti asiasta?


    • oikeilla jäljillä pohdinnoisssasi. Metsiin riittäis kyllä vielä vähempikin hirvimäärä. Minähän olen aiemmin todennut, jotta jos joku välttämättä haluaa mässäillä hirvilihalla, niin kasvattakoon "lehmänsä" aidatulla alueella. Hirviä voisi tietenkin olla jonkun verran metsässä susia ja karhuja varten. Sama asia pätee myös poroihin. Ihmisporsaalle kyllä välttää navetassa kasvatettu liha lihanhimon tyydyttämiseen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin luontoa ajatellen ihmisellä vähentää lihan syöntiä.

      • ekopost

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä


      • tällainen tapaus
        ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?


      • ekopost
        tällainen tapaus kirjoitti:

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse


      • ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.


      • fiksu tupakoija
        ekopost kirjoitti:

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse

        Mielenkiintoinen tapa perustella oma väite:
        Et puhu totta -> kukaan ei usko sinua -> epäilet itsekin valehtelevasi

        Missä todisteet epätoden puhumisesta?


      • ekopost
        Susianalyytikko kirjoitti:

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.

        luulin,että tajuat fiksuna ihmisenä,että et sinä tästä selviä parjaamalla etkä haukkumalla.niin pahasti olet sotkenut valheittesi verkkoon.sinun kirjoituksissa on monesti mainittu ihmisporsas joka metsästää hirviä(ja kaikkia eläimiä) on sinusta typerä ,joka ei saisi metsästää,mutta millä helevetillä sinä sitten saisit hirvi kannan siihen 3000 tuhanteen josta haaveilette.jos vastauksesi on että pedoilla,niin väärin,sillä menee vuosikymmeniä ennen kun suomessa on sellainen petokanta ja siihen mennessä hirvi ynnä muu eläin populaatio on kasvanut niin suureksi ,että kilvan huudetaan metsästäjiä apuun.minä, en luule mitään minä tiedän ,millä sudet elävät.anna edes tämäm kerran periksi ja kirjoita että ekopost sai minut ansaan minun omilla kirjoituksilla.tiedän ,että olet ylpeä mies ja se tekee kipeää olla väärässä,mutta kestä se kuin mies


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      244
      2165
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      189
      1644
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1302
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1005
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      816
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      746
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe