Sossun tykki ja lasten täit!

"Lapsilla on täitä,
koska varaa
on vain yhteen pipoon

Tuttavaperheeni lapsilta löytyi äskettäin täitä. Se ei ole ihme. Lapsella kun on käytössään vain yksi ainoa pipo. Nyt kuulema tätä ainokaista pidetään pakasteessa, jossa täit kuolisivat. Uskomatonta typeryyttä! Useamman pipon hankkiminen ei ole taloudellisestikaan ongelmallista, mutta aikuisten ahneus on näköjään kaikkialla oikeutettua!

Täit lienevät johtaneen nyt sitten siihen, että toisen lapsen hiuksista on leikelty paloja pois. Tukka näyttää kummalliselta ja epäsiistiltä.

Perhekoti saa varmasti riittävästi rahaa lasten hankintoihin, mutta laitoksen vanhemmat keräävät nämäkin rahat itselleen. Huostaanotettujen lasten hoitolaitokset ovat hyvin todennäköisesti hyviä bisneksiä.

Alan bisnekseen kuuluu kaiken kukkuraksi vielä se, että sijoituslasten vanhemmat kiertävät ruikuttamassa sitä, kuinka "rahat eivät meinaa riittää mihinkään". Sijaisvanhempi pääsee helposti pyhimyksen asemaan, josta onkin vaivatonta ahnehtia itselleen kaikenlaista."

http://kaisaruokamo.blogspot.com/
8400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Luinpa vielä koko kirjoituksesi blogista, ja aika lailla sitä itteään oli. Hyvinpä tiedät "tuttavaperheesi" lasten perhekodin olosuhteet ihan 300 kilometrin päästä käsin! Vai kertoiko tuttavaperheesi lasten oloista? hehän toki ovat täysin puolueettomia tässä asiassa!

Äänestä

tuota ei usko kukaan täyspäinen

Äänestä

... etteikö tämä aloitus olisi täyttä totta. Oma lapseni sai ammatillisessa perhekodissa syyhyn, joka ennätti oireilla pahasti pari viikkoa ennenkuin lapsi pääsi lääkäriin. Lääkäriin hän pääsi silloin kun minä hänet kotilomalle hain... ajoimme suoraan terveyskeskukseen. Lapsi oli raapinut itsensä verille yrittäessään hillitä armotonta kutinaa. Perhekodin "lämmin ja empaattinen" äiti oli sanonut lapselle, että yritä vaan olla raapimatta, kun lapsi kyseli että eikö voisi mennä lääkäriin! Lopulta tämä jääkalikka oli sanonut, että kyllä äitisi vie sitten kun lomalle pääset. Toki vein ja täytyy sanoa, että terveyskeskuslääkäri oli kauhuissaan kuultuaan kertomuksen. Apteekkiin mentyäni selvisi syy perhekodin nihkeyteen viedä lapsi lääkäriin... Se pieni lääketuubi oli yllättävän kallis. Perhekodin väki varmaan laski, että jos vievät kaikki sijoitetut lääkäriin niin se maksaa 5 x, joten parempi hoidattaa heidän epäsiisteyden ja tallielämän aiheuttamat sairaudet sijioitettujen vanhemmilla.

Äänestä

tapauksesta, jonka tunnen hyvin ennen huostaanottoa.
Voin sanoa, että sinulla on kovin ruusuiset kuvitelmat lasten tilanteesta ennen huostaa.
En tiedä ketään, joka oikeasti TIETÄÄ taustoja tästä jutusta, joka olisi ihmetellyt huostaanottoa.

Äänestä

Kuule se täitten leviäminen esim. koulussa ei ole pipojen määrästä kiinni. Jospa tällä lapsella on yksi lempipipo ja muut ei kelpaa. Toivottavasti ihmiset jaksaisivat muistella omaa lapsuuttaan ja miettiä ostellaanko omille lapsillekkaan koko ajan jotain uutta. Minä en osta ja meidän lapset ei kotona eikä sijaisperheessä olevat lapset vaihtele pipoja, aina on sama päässä, tiedän että heillä on vaihtoehtoja, mutta kun se lempipipo on kaikista kivoin.

Äänestä

En tiedä onko minulle sijoitettu lapsi ainutlaatuinen sen suhteen, että hän onnistuu kadottomaan piponsa ja käsineensä jatkuvasti. Ostan hänelle aina 3-4 pipoa ja hanskaparia kerralla ja hetken kuluttua niitä ei löydy mistään. Ne vaan jää jonnekin, ei lapsi itse edes muista mihin. Eli joskus hänellä ei todellakaan ole kuin yksi pipo ja pahimpina aamuina ei löydy yhtään. Joten varapipojakin pitää olla varastossa.

Äänestä
  • miten joku todella voi ajattella, että sosiaaliviranomaiset ihan silkkaa pahuuttaan veisivät lapsia aiheettomasti hyvistä kodeistaan?? Etenkään tässä taloustilanteessa?? Mielestäni on itsestään selvää, ettei kotona olla humalassa. Kakalla seinän tuhriminen on merkki lapsen psyykkisistä ongelmista. Lukiessani tuota blogiasi, ei minua ainakaan ihmetyttänyt huostaanotot lainkaan.

    Äänestä

  • fikhfkjshk< kirjoitti:

    miten joku todella voi ajattella, että sosiaaliviranomaiset ihan silkkaa pahuuttaan veisivät lapsia aiheettomasti hyvistä kodeistaan?? Etenkään tässä taloustilanteessa?? Mielestäni on itsestään selvää, ettei kotona olla humalassa. Kakalla seinän tuhriminen on merkki lapsen psyykkisistä ongelmista. Lukiessani tuota blogiasi, ei minua ainakaan ihmetyttänyt huostaanotot lainkaan.

    et puhukaan. Itsestäänselvyytenä minäkin olen pitänyt että lapsiperheissä ei tule läträtä alkoholilla. Minä en käytä ollenkaan, mutta sijaisvanhemmat sitten minunkin edestäni. Lastensuojelu on kaksipiippuinen juttu, enkä jaksa olla ihmettelemättä sinunkaltaisia ihmisiä. Et hyväksy alkoholia käyttäviä vanhempia ja sitten kuitenkin hyväksyt. Mitä sinun suhteesi oikein pitäisi tehdä? Toivon nyt kuitenkin Sinulle vastoinkäymistä elämässäsi, olethan sen ansainnut. Mennessä näet sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pipo ei kiristä! kirjoitti:

"Lapsilla on täitä,
koska varaa
on vain yhteen pipoon

Tuttavaperheeni lapsilta löytyi äskettäin täitä. Se ei ole ihme. Lapsella kun on käytössään vain yksi ainoa pipo. Nyt kuulema tätä ainokaista pidetään pakasteessa, jossa täit kuolisivat. Uskomatonta typeryyttä! Useamman pipon hankkiminen ei ole taloudellisestikaan ongelmallista, mutta aikuisten ahneus on näköjään kaikkialla oikeutettua!

Täit lienevät johtaneen nyt sitten siihen, että toisen lapsen hiuksista on leikelty paloja pois. Tukka näyttää kummalliselta ja epäsiistiltä.

Perhekoti saa varmasti riittävästi rahaa lasten hankintoihin, mutta laitoksen vanhemmat keräävät nämäkin rahat itselleen. Huostaanotettujen lasten hoitolaitokset ovat hyvin todennäköisesti hyviä bisneksiä.

Alan bisnekseen kuuluu kaiken kukkuraksi vielä se, että sijoituslasten vanhemmat kiertävät ruikuttamassa sitä, kuinka "rahat eivät meinaa riittää mihinkään". Sijaisvanhempi pääsee helposti pyhimyksen asemaan, josta onkin vaivatonta ahnehtia itselleen kaikenlaista."

http://kaisaruokamo.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu