Riihimäki ruma kaupunki?

Kuusankoskelainen ystäväni sanoi, että Kemin ohella myös Riksu on ruma kaupunki. Ankea. Eikös joskus joku ollut kirjoittanut rautatieasemallekin tunnelin seinään "Tervetuloa Riihimäelle - itä-euroopan rumimpaan kaupunkiin".

Kyllähän täällä omasta mielestäni panostetaan esim. istutuksiin, että kyllä voisi pahemminkin olla.
491296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kuule, ei se "Kuusaakaan" kovin kaunis kylä ole.

Äänestä

Ei Riihimäki kyllä kauniskaan ole; betonielementtitaloja, rähjäisiä teitä ja rumia ihmisiä...

Äänestä
  • Ennen kun Juna saapui Riihivaaraan, asema aukiolla oli jätekasat, jotka "höyrysi" kylmällä kelillä. Kaikki tuo ko. kaupungin kohdalla, joku on sanonu, että.........Ruma kuin Riihimäki?!

    Äänestä

  • Z kirjoitti:

    Ennen kun Juna saapui Riihivaaraan, asema aukiolla oli jätekasat, jotka "höyrysi" kylmällä kelillä. Kaikki tuo ko. kaupungin kohdalla, joku on sanonu, että.........Ruma kuin Riihimäki?!

    Kemissä on sentäs meri, eikä Kemi mielestäni ruma ole. Tehtaansilhuettinkin on ihan kiinnostava.
    Riihimäkeä voisi kaunistaa panemalla kunnon (siis ei haileita sinisiä ledejä) jouluvalot ennen joulua olevaksi ajaksi ja laittamalla kiinnostavia näyteikkunoita. Joulun jälkeen niitä ei valoja tarvisi enää polttaa, kyllästyttää.

    Äänestä

  • Z kirjoitti:

    Ennen kun Juna saapui Riihivaaraan, asema aukiolla oli jätekasat, jotka "höyrysi" kylmällä kelillä. Kaikki tuo ko. kaupungin kohdalla, joku on sanonu, että.........Ruma kuin Riihimäki?!

    Riihimäeltä pois muuttaaneena, mutta siellä usein käyvänä en voi kuin ihmetellä, miten kaupungin annetaan rapistua. Helsingin vaikutuspiiriin kuuluvana Riihimäkihän on muuttovoittoinen kaupunki, joten voisi kuvitella, että asia on juuri päinvastoin. Kaupungin päättäjät ovat tehneet aivan järjettömiä ratkaisuja esimerkiksi kaupungin keskustan suhteen, ja lisäksi on vielä perustettu kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta. Ei järjen häivääkään koko touhussa. Yritystoimintakin jatkaan kuihtumistaan Riihimäellä ja teollisuusalueet ränsistyvät muun kaupungin mukana.

    Kyllä, Riihimäki on ankea ja ruma kaupunki. Erilaisella infran suunnittelulla se voisi olla viihtyisä pikkukaupunki, mutta nyt se luo mielikuvan jostakin itäblokin maasta.

    Äänestä

  • saara* kirjoitti:

    Riihimäeltä pois muuttaaneena, mutta siellä usein käyvänä en voi kuin ihmetellä, miten kaupungin annetaan rapistua. Helsingin vaikutuspiiriin kuuluvana Riihimäkihän on muuttovoittoinen kaupunki, joten voisi kuvitella, että asia on juuri päinvastoin. Kaupungin päättäjät ovat tehneet aivan järjettömiä ratkaisuja esimerkiksi kaupungin keskustan suhteen, ja lisäksi on vielä perustettu kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta. Ei järjen häivääkään koko touhussa. Yritystoimintakin jatkaan kuihtumistaan Riihimäellä ja teollisuusalueet ränsistyvät muun kaupungin mukana.

    Kyllä, Riihimäki on ankea ja ruma kaupunki. Erilaisella infran suunnittelulla se voisi olla viihtyisä pikkukaupunki, mutta nyt se luo mielikuvan jostakin itäblokin maasta.

    Se, että täällä näytä kuin olisi jossain itäblokin kaupungissa, johtuu siitä että täällä on paljon iänikuisia päättäjiä, jotka ovat olleet vallassa jostain 70–80-luvuilta ja jotka eivät ole kuulleet että Berliinin muuri ja Neuvostoliitto ovat jo sortuneet, koska niillä ei ole televisiota, radiota, eikä tietokonetta, koska ne ovat länsimaista hapatusta.

    Näiden mielestä Riihimäki ja varsinkin heidän työnsä hedelmä, Peltosaari ovat kauniita ja viihtyisiä.

    Äänestä

  • ilb34344i34i67348vb kirjoitti:

    Se, että täällä näytä kuin olisi jossain itäblokin kaupungissa, johtuu siitä että täällä on paljon iänikuisia päättäjiä, jotka ovat olleet vallassa jostain 70–80-luvuilta ja jotka eivät ole kuulleet että Berliinin muuri ja Neuvostoliitto ovat jo sortuneet, koska niillä ei ole televisiota, radiota, eikä tietokonetta, koska ne ovat länsimaista hapatusta.

    Näiden mielestä Riihimäki ja varsinkin heidän työnsä hedelmä, Peltosaari ovat kauniita ja viihtyisiä.

    "kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta".
    No mitäs pahaa siinä on? Eikös se ole tavallaan hyväkin? Hintakilpailua asiakkaiden hyväksi.

    Äänestä

  • elonkehässä kirjoitti:

    "kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta".
    No mitäs pahaa siinä on? Eikös se ole tavallaan hyväkin? Hintakilpailua asiakkaiden hyväksi.

    Atomi ja Merkos eivät ole enää kilpailijoita, sillä Merkos on jo hävinnyt kisan.

    Äänestä

  • Hottentottitatti kirjoitti:

    Atomi ja Merkos eivät ole enää kilpailijoita, sillä Merkos on jo hävinnyt kisan.

    Riihimessä on kamalan iso Ratapiha, tuo jos mikä, niin "löyhkää" kovasti ja sitä rumuutta riittää.

    Äänestä

  • > kirjoitti:

    Riihimessä on kamalan iso Ratapiha, tuo jos mikä, niin "löyhkää" kovasti ja sitä rumuutta riittää.

    Niin siis mistä tuleekaan tuo sanonta???

    Ei täällä nyt niin garseeta oo mun mielestä... Ja ohan esim Maantiellä ne (iki)vanhat talot, jotka on jopa varsin idyllisiä..

    Äänestä

  • elonkehässä kirjoitti:

    "kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta".
    No mitäs pahaa siinä on? Eikös se ole tavallaan hyväkin? Hintakilpailua asiakkaiden hyväksi.

    eikä yhtään oikeaa kaupungin keskustaa, kyllä siinä häviää kaikki. Ei tarvitse kuin mennä Hämeenkadulle katsomaan.

    Äänestä

  • saara* kirjoitti:

    Riihimäeltä pois muuttaaneena, mutta siellä usein käyvänä en voi kuin ihmetellä, miten kaupungin annetaan rapistua. Helsingin vaikutuspiiriin kuuluvana Riihimäkihän on muuttovoittoinen kaupunki, joten voisi kuvitella, että asia on juuri päinvastoin. Kaupungin päättäjät ovat tehneet aivan järjettömiä ratkaisuja esimerkiksi kaupungin keskustan suhteen, ja lisäksi on vielä perustettu kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta. Ei järjen häivääkään koko touhussa. Yritystoimintakin jatkaan kuihtumistaan Riihimäellä ja teollisuusalueet ränsistyvät muun kaupungin mukana.

    Kyllä, Riihimäki on ankea ja ruma kaupunki. Erilaisella infran suunnittelulla se voisi olla viihtyisä pikkukaupunki, mutta nyt se luo mielikuvan jostakin itäblokin maasta.

    Ei Riihimäki mikään ruma ole, jos nyt ei Suomen kauneinkaan. Paha on verrata tätä kotikaupunkiamme kohteisiin, jossa on järvi, meri tms. muu lähellä. Helppo on toivoa erilaista infran suunnittelua, mutta miten käytännössä? Kaadetaan puolet asuintaloista ja uusia tilalle.
    Noista jouluvaloista sen verran, että minusta on hienoa, että niihin panostetaan tuonkin vertaa, monessa kaupungissa paljon rumemmat. Mutta kuka mistäkin tykkää... Riihimäessä/Riihimäkeläisissä on just se vika, että ne haukkuu paljon kotipaikkaansa eivät ole (ehkä eivät uskalla?) olla siitä ylpeitä.

    Äänestä

  • Rixulainen*typy* kirjoitti:

    Niin siis mistä tuleekaan tuo sanonta???

    Ei täällä nyt niin garseeta oo mun mielestä... Ja ohan esim Maantiellä ne (iki)vanhat talot, jotka on jopa varsin idyllisiä..

    Juuri näin. Kyllä mun mielestä esim. Hyvinkää on vielä rumempi. Riksussa sentäs panostetaan kukkaistutuksiin, jouluvaloihin, on tapahtumaa jos jonkin moista. Puistoista pidetää huolta, ajotiet suht ok kunnossa. Mitä te valittajat täällä oikein valitatte?

    Äänestä

  • hullua kirjoitti:

    eikä yhtään oikeaa kaupungin keskustaa, kyllä siinä häviää kaikki. Ei tarvitse kuin mennä Hämeenkadulle katsomaan.

    on parkkerattuna vaikka kuinka paljon, lienee kuitenkin jotain toimintaa keskustassakin!
    Niin- onhan se toisenlainen paikka esim.Lahti rantakävelyteineen ja terassikahviloineen.
    Kannattaa muuten käydä vilkaisemassa ison järven idylliä. Löytyypi Sibeliustalon tuntumasta.

    Äänestä

  • valoa Riihimäelle kirjoitti:

    Kemissä on sentäs meri, eikä Kemi mielestäni ruma ole. Tehtaansilhuettinkin on ihan kiinnostava.
    Riihimäkeä voisi kaunistaa panemalla kunnon (siis ei haileita sinisiä ledejä) jouluvalot ennen joulua olevaksi ajaksi ja laittamalla kiinnostavia näyteikkunoita. Joulun jälkeen niitä ei valoja tarvisi enää polttaa, kyllästyttää.

    Kyllä se nyt on niin että kemi on todella syvältä verrattuna Riihimäkeen.Jos ei olisi niin kai nuorisokin pysyisi siellä ja siellä olisi heille työpaikkoja.Hei, tehdään kemiistä BB-kaupunki.Johan alkaisi suosiota tulemaan.

    Äänestä

  • saara* kirjoitti:

    Riihimäeltä pois muuttaaneena, mutta siellä usein käyvänä en voi kuin ihmetellä, miten kaupungin annetaan rapistua. Helsingin vaikutuspiiriin kuuluvana Riihimäkihän on muuttovoittoinen kaupunki, joten voisi kuvitella, että asia on juuri päinvastoin. Kaupungin päättäjät ovat tehneet aivan järjettömiä ratkaisuja esimerkiksi kaupungin keskustan suhteen, ja lisäksi on vielä perustettu kaksi keskenään kilpailevaa ostoskeskusta. Ei järjen häivääkään koko touhussa. Yritystoimintakin jatkaan kuihtumistaan Riihimäellä ja teollisuusalueet ränsistyvät muun kaupungin mukana.

    Kyllä, Riihimäki on ankea ja ruma kaupunki. Erilaisella infran suunnittelulla se voisi olla viihtyisä pikkukaupunki, mutta nyt se luo mielikuvan jostakin itäblokin maasta.

    Itä blokki se onkin . Hirveä määrä venakoita virolaisia Latviaa arabiaa niillä on varastetun tavaran kuljetukset Venäjälle Viroon ja arabiaan pyhälle maalle Jakomäki Malmi riihimäki. Ne tuo sieltä Jeesuksen kieltäjiä Suomeen ja jakaa tilinumeroita että anna heille rahasi. Uskontolahkot siis. Mooseksen uskoiset kieltää Jeesuksen ku ne elää rikkomalla sitä lakia eikä hyväksy Jeesusta vaan uhraa elukoita.

    Äänestä

  • ilb34344i34i67348vb kirjoitti:

    Se, että täällä näytä kuin olisi jossain itäblokin kaupungissa, johtuu siitä että täällä on paljon iänikuisia päättäjiä, jotka ovat olleet vallassa jostain 70–80-luvuilta ja jotka eivät ole kuulleet että Berliinin muuri ja Neuvostoliitto ovat jo sortuneet, koska niillä ei ole televisiota, radiota, eikä tietokonetta, koska ne ovat länsimaista hapatusta.

    Näiden mielestä Riihimäki ja varsinkin heidän työnsä hedelmä, Peltosaari ovat kauniita ja viihtyisiä.

    Niillä ei ole TV lestoilla Mooseksen uskoisilla eikä radiota koska ne kuuntelee venäjän kielisiä uutisia eikä nettiä kun ne käyttää kirjaston koneita ja lestoille netti on syntiä tai hellarivapareissa jollekin tai Moosekselle. Moosekset vihaa Jeesuksia. Ne vetää väärää evankeliumia että esittää sitä saadakseen eksyttää siitä pois vanhaan ( perkele) Mooseksen lakiin suoritaan fariseusta ja kieltämään Jeesuksen jopa pilkkaavat Jeesusta. Näitä tuodaan Riihimäelle rahankerääjinä eivät puhu suomea vaan viroa venäjää hebreaa arabiaa. Älkää antako mitään. Huijauksia

    Äänestä

  • hullua kirjoitti:

    eikä yhtään oikeaa kaupungin keskustaa, kyllä siinä häviää kaikki. Ei tarvitse kuin mennä Hämeenkadulle katsomaan.

    Huumejengiä liikaa Venäjältä Virosta turkista tulee nauhana huumeita varastettua autoa . Yksi reitti huumeille on venäjä israelintia tai intiaisraelprahaturkki Suomi Viron kautta. Jotkut kuljettaa pakettiautolla jotkut kautta Praha tai unkari. Siitä arabiaan.

    Äänestä

Riksu on nykyään oikein kaunis kaupunki: on hienoja istutuksia ja puita joka puolella kaupunkia. Monet muualta käyvät tuttavat ihmettelevät ja ihailevat kaupungin hienoja nurmialueita kukkineen. Parin viime vuoden aikana on tullut kaunista puistomaista ilmettä siis, mutta eiväthän naama normsun veellä kulkevat kaupunkilaiset tuota huomaa. Lisäksi uusi matkakeskuksen ympäristö tulee olemaan ensi kesänä tosi viihtyisä, istutukset ja kivetykset on viimeisen päälle laitettu.

Äänestä
  • Kyllä kunnon oloiset jouluvalot kaunistaisivat keskustaa kovasti.

    Äänestä

Riihimäki on osittain todella ruma mutta joistain paikoista myös ihan hyvän näköinen. Rumuutta lisää tällä hetkellä se, että keskusta on autioitumassa ja liikkeitä siirretään ties minne kilometrien päähän. Keskusta alkaa olla täysin turhake jos jotain olet ostamassa, joka toinen liiketila tyhjänä "vuokrattavana"-lappu ovella ja joka toinen liike on parturikampaamo. Lisäksi vielä puretaan vanhoja hienoja kerrostaloja (kuten peltsin sillan kupeesta) ja rakennetaan tilalle noita helvetin rumia harmaita laatikoita, joita alkaa olla jo joka paikassa. Samalla tuhottiin myös nuorten oleskelupaikka joka tällöin oli varmaan ainoa paikka jossa nuoret saivat olla rauhassa ilman vainoamista. Tiet ovat hirveässä kunnossa, ja yleensä kuoppien ja rakojen päälle heitetään pala mustaa asfalttia jotta tie näyttäisi vieläkin rumemmalta. Kuitenkin joillekin kaduille tehdään täysin järjettömiä tietöitä niin, että koko kaupunki on kohta oranssin muoviaidan ympärillä.

Kuitenkin esim. kirkon läheisistä alueista pidetään hyvää huolta ja kirkkopuisto onkin kaunis. Mutta sehän ei ole mikään yllätys että tässä maassa ja kaupungissa välitetään vain jumalanpalvojista. Sitten vielä hienot graffitit sotketaan vetämällä harmaa maalikerros päälle, niin että seinät näyttää aivan hirveiltä. Jättäisivät ne hienot maalaukset rauhaan, ne tekevät kaupungista kaupungin näköisen. Esimerkiksi asematunnelin uusiminen oli hirveä päätös. Nykyään se näyttää aivan joltain sairaalan käytävältä kun ennen sen seinät oli peitettynä hienoilla maalauksilla.

On todella idiootimaista rakentaa helvetin iso kauppakeskus jonnekin missä kukaan ei asu (l. prisma). Tietenkin päättäjien mielissä oli se, että asemalta lappaisi myös ulkopaikkakuntalaisia ostoksille, mutta sehän nyt on kaikkien tiedossa, että ei kukaan ulkopaikkakuntalainen pysähdy Riihimäelle muuta kuin vaihtamaan junaa. Mielestäni nyk. Prisman liikkeet olisi voinut ripotella eri tiloihin Riihimäen keskustaan, eikä tehdä niin että poimitaan ne pois keskustasta prisman tiloihin. Esim. Posti, Hesburger, Jim & Jill ja Dressmann lähtivät keskustasta sinne. Ja sitten vielä Makuuni matkakeskukseen. Jotain keskustaan pitäisi keksiä ettei tämä olisi tällainen aavekaupunki. Merkos oli jo aivan tarpeeksi iso niille jotka ostoksensa haluavat tehdä isoissa laitoksissa. Sekin piti saatana rakentaa jonnekin hevon perseeseen.

Äänestä
  • Postista puheenollen, muistelisin, että aikoinaan (20 v sitten) olisi ollut jopa neljä Postia kaupungissa. Niin ne ajat muuttuu.
    Herajoellakin pieni postikonttori. Nyt jäljellä yksi.

    Äänestä

  • muistelija rmk kirjoitti:

    Postista puheenollen, muistelisin, että aikoinaan (20 v sitten) olisi ollut jopa neljä Postia kaupungissa. Niin ne ajat muuttuu.
    Herajoellakin pieni postikonttori. Nyt jäljellä yksi.

    joissain kaupungeissa on ihania jouluvaloja keskustassa jä ihania joulunäyteikkunoita...

    Äänestä

  • muistelija rmk kirjoitti:

    Postista puheenollen, muistelisin, että aikoinaan (20 v sitten) olisi ollut jopa neljä Postia kaupungissa. Niin ne ajat muuttuu.
    Herajoellakin pieni postikonttori. Nyt jäljellä yksi.

    joo, tosiaan muistattekos varuskunnan pikkuruisen postin, joka lopetteli tossa 20 vuotta sitten? Sitten oli Herajoella, keskustassa ja siinä "kukkakauppatalossa" lähellä Kontio-Hallia.

    Äänestä

  • muistelija rmk kirjoitti:

    Postista puheenollen, muistelisin, että aikoinaan (20 v sitten) olisi ollut jopa neljä Postia kaupungissa. Niin ne ajat muuttuu.
    Herajoellakin pieni postikonttori. Nyt jäljellä yksi.

    70-luvulla posti jaettiin 2 kerta päivässä ja myös lauantaisin. Nyt posti tulee milloin sattuu, jos aina silloinkaan. Posti on yhtä rappiolla kuten muutkin valtion laitokset ja yritykset.

    Äänestä

Riihimäen vanha linja-autoasema ei todella silmää miellyttänyt. Kemin on kyllä kauheamman näköinen.

Äänestä

Ne ei pelasta millään sitä minkä rakennuvirasto on tuhonnut rakennuslautakunnan avulla, eli kaupunki on rakennettu helvetin rumaksi. Tää on vuosikymmenien työn tulos, ruma kaupunki.

Ja pahemmaksi vaan menee, ei rumaa saa tekohengitettyä edes moderniksi..

Äänestä
  • No ei tämän vuoden kukkaistutukset ainakaan lisää rumenna.

    Äänestä

  • tyy tyy kirjoitti:

    No ei tämän vuoden kukkaistutukset ainakaan lisää rumenna.

    Kuusankoskella on kaikki muu paskaa...paittei kusi.

    Äänestä

  • olla korvien välissä .Eipä ole ihme jos ympäröivä maailma tuntuu ylivoimaiselta.
    Muuttakaapa elämänne positiivisempaan suuntaan ja mietitään miten kaikki voi olla näin hyvin myös täällä Riihimäellä.Paljon on kauniita paikkoja ,Istutukset,puistot ym.
    On kaupungilla järjestettynä uimarantoja lähistöllä jos vain jaksatte tietokonepelien ohessa pyöräillä rannalle.
    Nautitaan kauniista kesästä.

    Äänestä

  • asenteet kirjoitti:

    olla korvien välissä .Eipä ole ihme jos ympäröivä maailma tuntuu ylivoimaiselta.
    Muuttakaapa elämänne positiivisempaan suuntaan ja mietitään miten kaikki voi olla näin hyvin myös täällä Riihimäellä.Paljon on kauniita paikkoja ,Istutukset,puistot ym.
    On kaupungilla järjestettynä uimarantoja lähistöllä jos vain jaksatte tietokonepelien ohessa pyöräillä rannalle.
    Nautitaan kauniista kesästä.

    Keskustan viheralueet ovat upeita, mutta keskustan tyhjät liiketilat masentavat.

    Äänestä

  • bb kirjoitti:

    Keskustan viheralueet ovat upeita, mutta keskustan tyhjät liiketilat masentavat.

    Eiköhän asia muutu pian. Taitaa olla niin että omistajat ovat saaneet vielä vuokraa tiloista, vaikka liikkeet eivät toimikaan kun ovat siirtyneet muualle. Kyllä omistajat kohta alkavat kaivata vuokratuloja, ja nousukausi on ihan ovella. Sitte vaan ostamaan niistä liikkeistä!

    Äänestä

Kaikki ei ole niin viimeisen päälle. Minusta se luo vain viihtyisyyttä. Vastapainona kun on kauniit ja hyvinhoidetut puistot ja istutukset. Ihan keskustaa välttelen, se autio paikka ei kyllä mielialaa kohenna. Purkaisivat pois.

Äänestä
  • Pötypuhetta tuo keskustan autius!

    Äänestä

  • ei ole autio kirjoitti:

    Pötypuhetta tuo keskustan autius!

    Sehän antaa mahdollisuuksia että löytyy tyhjiä liiketiloja.
    Kaikki jos täynnä niin kaikki jämähtänyt paikoilleen. Uusille ei sijaa.

    Äänestä

Riihimäki on kaunis kaupunki, jossa on viihtyisä asua!

Äänestä
  • Ei täällä mitään erityisen rumaa ole.

    Äänestä

  • siisstiä kirjoitti:

    Ei täällä mitään erityisen rumaa ole.

    Kai jostain sellaisesta saa kauniimman jossa on vesistöjä, mutta sitten on paljon epäkäytännöllisempää, ei pääse noinvaan paikasta toiseen, pitää kierrellä siltojen kautta. Riihimäki on käytännöllisesti järjestetty.

    Äänestä

  • 4 kirjoitti:

    Kai jostain sellaisesta saa kauniimman jossa on vesistöjä, mutta sitten on paljon epäkäytännöllisempää, ei pääse noinvaan paikasta toiseen, pitää kierrellä siltojen kautta. Riihimäki on käytännöllisesti järjestetty.

    Jos johonkin Riihimäelle pantaisiin kunnon jouluvalot siis kuvioita niin kuin Treella esim on ollut
    niin mikähän olisi paras paikka niille valoille? Puputin kulma kai kumminkin.

    Äänestä

Riihimäki ei ole ruma kaupunki. Muutimme pk-seudulta Riksuun ja on ihan mukavaa ettei keskusta ole liian täyteen ahdettu, vaikka kivijalkakaupat ovat muisto 70-luvulta. Kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät kun piirtää harpilla 3 km:n ympyrän.
Yksi asia ärsyttää. Katsoimme ennen muuttoa Google Mapsin satelliittinäkymästä että metsää on runsaasi myös lähellä keskustaa.
Mutta mitä ihmettä? Kuka urpo on keksinyt että puut on pitänyt hakata niin harvaksi että ei löydy edes paikkaa minne voisi "heittää vedet" jos kävelyllä tulee hätä. Ei tunnu löytyvän paikkaa mistä ei joku pystyisi kyttäämään. Jos löytää palan metsää ja menee sinne niin eikös sieltä pilkistä omakotitalo toiselta puolelta. Suora näkyvyys. Tunne on kuin akvaariossa. Yksi "pikkumetsä löytynyt" Vehmaksesta. Toki metsää löytyy kauempaa mutta sinne pitää mennä fillarilla tai autolla. Kävelylenkit ovat omakotialueella samanlaisia teitä tallaamista, ellei mene keskustaan. Peltosaaressa en ole käynyt. Kannattaa varmaan käydä fillarilla vaikka en nyt usko että siellä on päivisin vaarallista. Jos selviää asumisesta Koivukylässä niin Peltosaari lienee piece of cake.
Haluan vain sanoa että Riksu on ihan kiva paikka, edullista asua, mukavia ihmisiä, kaunista ja vähän seitkytlukua, palvelut toimivat mutta kuka tana keksi hakata metsät pois. Ihminen kaipaa joskus pientä paikkaa missä voi olla toisten katseiden ulottomattomuudessa. Istuttakaa nyt puita Riksuun ja niin tanan paljon.

Äänestä
  • Ehkä tarkoitus on ollutkin, että aina on näkyvissä. Juopot eivät voi rauhassa juopotella eikä käydä piilossa kusella.

    Äänestä

Keskusta on liian vanhaa rakennuksiltaan

Äänestä
  • Just. Siellä voisi purkaa enemmänkin, mutta kun kivijalassa on yrittäjien omistamia tiloja. Ja on omistusasuntojakin.,

    Äänestä

  • Eipä siinä mitään, jos olisi tyylikkäitä oikeasti vanhoja rakennuksia, mutta aika paljon on kaikenlaista kylmän sodan aikuista lootaa seassa.

    Eihän vanhemmissa kivitaloissa mitään vikaa ole, asuntoja tosiaan valtaosassa. Se koituu kyllä sitten taloyhtiölle taakaksi, jos on tyhjiä liiketiloja, joista ei saa vuokratuloja tai vastikkeita.

    Äänestä

Kävelylenkilläni kuljin seurakuntatalon kohdalla Rautatienpuistossa olevan puisen , vanhan rivitalon päädyn ohi. Talossa on etupuolella avoverannat, joita kesät talvet koristavatkauniit kukka-asetelmat.

Eräs emäntä oli siinä juuri puuhailemassa kukkien kanssa. Kiittelin silmänilon tuottamisesta muillekin.

Riihimäki on sikäli ruma, että täällä varastellaan avoimesti. Näiltä verannoilta varastellaan jatkuvasti kukkia ja koriste-esineitä.

KAUPUNGIN TAHOLTA VOISI TULLA KIITOS NÄILLE RIIHIMÄEN KAUNISTAJILLE.

Äänestä

Hyvinkää on rumempi

Äänestä
  • Se sentään kasvaa ja kehittyy riihimäki vain rapistuu ja rumenee

    Äänestä

Kesäillat ovat tuoksuneet lumoavalta. Huolimatta asukkaista ja muusta maisemasta. Ja poliisin rynnäköinnistä…

Äänestä

Eräs ehdokas on esittänyt, että ruvettaisiin nimittämään: Riihimäki-kaunis kaupunki.

Kauneus on katsojan silmässä, mutta kyllä kaupunkien kauneudelle on objektiivisia kriteerejäkin ja niitä riksu ei täytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kesä ja yö kirjoitti:

Kuusankoskelainen ystäväni sanoi, että Kemin ohella myös Riksu on ruma kaupunki. Ankea. Eikös joskus joku ollut kirjoittanut rautatieasemallekin tunnelin seinään "Tervetuloa Riihimäelle - itä-euroopan rumimpaan kaupunkiin".

Kyllähän täällä omasta mielestäni panostetaan esim. istutuksiin, että kyllä voisi pahemminkin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu