Ricoh on tehnyt järkevän uudistuksen kamerarintamalla:
http://www.dpreview.com/news/0911/09111001ricohgxr.asp
Tuon moduulina toteutetun linssi-kennokombinaation kun saisi järkkäreihinkin. Ei tarvitsisi ikinä huolehtia kennon puhdistuksesta.
Kuvitelkaapa sääsuojattu 24mm full-frame kenno tai 400mm croppikenno moduuleina. Maksaisin mielelläni vaikka vähän enemmänkin tuollaisesta toteutuksesta.
http://www.dpreview.com/news/0911/09111001ricohgxr.asp
Tuon moduulina toteutetun linssi-kennokombinaation kun saisi järkkäreihinkin. Ei tarvitsisi ikinä huolehtia kennon puhdistuksesta.
Kuvitelkaapa sääsuojattu 24mm full-frame kenno tai 400mm croppikenno moduuleina. Maksaisin mielelläni vaikka vähän enemmänkin tuollaisesta toteutuksesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen jo jonkinaikaa odotellut ratkaisuja joissa kenno on kiinnitetty objektiivin perään, ei kamerarunkoon. Prismaetsimestä joudutaan luopumaan, mutta muut mahdollisuudet tuntuvat houkuttelevilta. Olympus?
Taitaisi tulla liian kalliiksi. helpompi ratkaisu olisi saranoitu kamera, jolloin kenno olisi helppo puhdistaa takakannen avaamisella.
Moduulirakenteessa olisi myös toinen vika. Siihen on vaikea saada peilikoneistoa ja järjestelmä ilman optista etsintä on kuin kolmijalkainen hevonen.
Onhan tuossa rohkea ja innovaatinen ajatus ricohilta. Tuossa vaan pisti miettimään että mikä tässä oli se ajatus näistä moduulirakenteisista objektiiveista joissa on kenno sisällä.
Onhan se totta että sillä ilmeisesti saa suojattua kennon paremmin mutta mitäs muuta?
Kuinkas sitten parin vuoden päästä kun kennot ovat menneet eteenpäin? Jos ricoh rakentaa erinomaisen (ja kalliin) objektiivin ja parin vuoden päästä kennot menevät eteenpäin niin kuinkas näille objektiiveille sitten käy? Vai onkos tässä joku muu juju kätkettynä.
> Jos ricoh rakentaa erinomaisen (ja kalliin) objektiivin ja parin vuoden päästä kennot menevät eteenpäin niin kuinkas näille objektiiveille sitten käy?
No siinähän käy oikein hyvin - siis Ricohin kannalta - kun saa myytyä samat objektiivit uusilla kennoilla höystettyinä....
...ja varmaan pian uudet rungotkin, jahka uudet uudet "objektiivit" alkavat pukate enemmän dataa kuin 1.0 version "runko" pystyy käsittelemään...
...ja mahd. kuvanvakaajankin saa, tyypistä riippumatta, myytyä useampaan kertaan.
Aika väkisin väännetyltä tämä kokonaisuus tuntuu. Yksi etu - kennolle ei mene pölyä objektiivia vaihdettaessa ja roppakaupalla haittoja. Ei taida tulla juuri mitään säästöä, ei tilan eikä kustannusten suhteen, verrattuna siihen, että niistä "objektiiviyksiköistä" olisi tehty ihan itsenäisiä, kiinteäobjektiivisia, kameroita.
...mutta valmistajan kannalta kiinteäobjektiiviset = itsenäiset kamerat ovat huonoja, koska niitähän voisi surutta ostaa eri valmistajilta. Eli joka ainoan vekottimen pitäisi olla kilpailukykyinen .... kun taas sopivasti palasteltuun järjestelmään koukutetulta saa lypsettyä vähän enemmänkin hintaa ja/tai myytyä ei ihan viimeisintä huutoa edustavia ratkaisuja, koska merkin vaihto on niin kallis operaatio, ettei siihen ihan noin vaan ryhdytä.