Onko totta että Tulikivi, Nunnauuni ja muut ovat muuttaneet takkojensa toimintaperiaatetta siten että ne palvelet enemmän omakotitalossa asuvaa asiakaskuntaa kuin mökkiläistä? Kuulin nimittäin että suurin osa vuolukivitakoista menee omakotiasujille, jotka eivät välttämättä tarvitse kovin suuria KW-arvoja. Tulisijoiden tulee vain lämmittää kuin patteri, ei paahtaa kuumana kuin kamina. Muuten omakotitalossa tulisi liian kuuma. Niin kutsutut mökkien ja muiden hataroiden tilojen teholämmittäjät ovat nykyään niin vähissä että heitä varten ei tarvitse rakentaa tehokkaita tulisijoja. Tätä arviota tukevat mm. ne lukuisat käyttäjäraportit, joita netti on pullollaan ja joissa valitetaan että vuolukivi ei lämmitä tarpeksi. Miten on?
Vuolukivitakkoja ei tehdäkään lämmittämään?
Keke Rosberg
1480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä vuolukivi lämmittää. Itselläni on kaksi: takka-leivinuuni ja pelkkä takka.
Saattaa olla vasta-alkajia hämäävää, että lämpiäminen kestää kun kyseessä on esim. 700-1500 kg kiveä. Ei se niin ala hohkata nopeasti kuin valurautainen kamiina tai vastaava. Mutta kun vuolukivistä kunnolla lämmittää niin se antaa lämpöä pitkään, seuraavaan päivään asti. Ja hyötysuhde on tod.näk. paljon parempi kuin kamiinalla, joka sysää kuumia kaasuja hormiin.
Jatkuvalämmitteinen saunankiuas on toinen vekotin, josta saa nopeasti säteilylämpöä, mutta joka myös jäähtyy nopeasti.