Lopettakaa jo perkeleessä lässyttäminen. Jos ei ole oikeita vanhempia niin pitääkö sellaisesta uniikista tehdä silmätikku. Kaikenmaailman pelle-pelat ovat pel-pe peloja joille ei tarvi avata ovea. Nillä ei ole mitään lainvoimaa tulla kotiin ja viedä kakaraa. Sellaisen asian nimittäin päättää vasta oikeus ja tuomari.
Lopettakaa jo lässyttäminen
Paska Pää
9
436
Vastaukset
- Jonkun oma
Just joo... ja näitähän riittää... Mua just ihmetyttää nämä "oikea lapsi" "oikea perhe" termit. "Joo, niillähän ei ollut omia lapsia jne." "Oli niillä kuitenkin sitten myöhemmin adoptoitu lapsi,mutta ei omia lapsia jne." Mikä on oma lapsi ja oma perhe? Ymmärrän kyllä ettei adoptoitu lapsi yleensä ole perheen biologinen lapsi,mutta mun käsittääkseni lapsi on kuitenkin omassa perheessään. Lapsikin on ihan sekaisin jos joutuu kuulemaan tämmöistä keskustelua. Herättää lapsessa kysymyksiä ja pelkoja...ehkä synnyttää jopa traumoja.
- 2 äitiä ja 2 isää
Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.
Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...
Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia. - HeHeHHeee
2 äitiä ja 2 isää kirjoitti:
Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.
Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...
Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia.Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.
- 2 äitiä ja 2 isää
HeHeHHeee kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.
Niin, silloin ei palvelun/tavaran ominaisuudet tyydytä hankkijan tunne-elämää, rahatkin menee, tulee huijatuksi ja muutenkin on sitten vaikeeta. Niinpä.
Adoptiolapset eivät ikinä saa olla kauppatavaraa. Eikä köyhät naiset.
Edellinen osasi hienosti kirjoituksessaan kuvata sellaista ajatusmaailma, missä se oma ja minä on kaikkein tärkeintä. - hei pliis
HeHeHHeee kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.
Suomalaisen perheen biologisen lapsen maksan veronmaksajana minä. Adoptiovanhemmat maksavat kulunsa itse.
- niinpä niin
HeHeHHeee kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.
Minä tiedän näitä käytöshäiriöisiä lapsia enemmän ihan bio-lasten joukosta. Eipä tarvitse kuin kaupungille mennä käymään.
- poppispottu
HeHeHHeee kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.
No,mitä se tiikeri sinulle sanoi? Noin niinkuin aluksi? Tai anna olla,oikeastaan sehän onkin meille jo selvinnyt...
- äitskä-80
2 äitiä ja 2 isää kirjoitti:
Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.
Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...
Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia.Toivottavasti minäkin onnistun välittämään tulevalle lapselleni noita samoja hyviä arvoja ja tuntemuksia kuin sinun vanhempasi. Ihana kuulla myös näitä hyviä kokemuksia adoptiosta. Kaikkea hyvää sinun elämääsi ja mukavaa joulun odotusta :)
- jkljkljl
Olen aivan samaa mieltä.
Adoptio kotiin päässyt lapsi on parempiosainen kuin niiin moni muu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085