(toisaalta taas ei) miksi te mustalaiset ette auta euroopasta tulleita romaani veriveljiänne vaan annatte heidän asua sörkan sillan alla pahvihökkeleissään nälissään ja viluissaan? Te kun niin mielellänne paasaatte aina siitä jeesuksesta ja jumalasta niin miten käytöksenne sopii yhteen puheittenne kanssa? Miksi ette ota heitä luoksenne asumaan, varsinkin kun se ei olisi edes teiltä pois vaan meiltä yhteiskunnanrattaiden pyörittäjiltä. Siinähän noiden elättäminen menisi samoilla tulilla kuin teidänkin. Kaipungin omistamissa ja maksamissa asunnoissahan te asutte nytkin. Keneltä se olisi pois jos ojentaisitte auttavan kätenne ja huolehtisitte lajikumppaneistanne. Eivät sitten olisi aleksanterinkadulla nykimässä ihmisiä vaatteista pahvikuppi kädessä. Kadutkin pysyisivät siistimpinä ja turvallisempina. Nyt vähän joulumieltä peliin ja hakekaa maahantunkeutujamustalaiset pois kaduilta ja kujilta kotinne lämpimään ja syömään valtion teille kustantamaa ruokaa.
Ihmetyttää kovasti
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
37733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kukoista romaniväestömme keskuudessa..
Onpa sanomaa, tuossa viestissä, joskin mahdotontakin. Se että, auttaisimme, niinkuin jotkut tekevätkin, on sitä oikeara mutta, kyllä meidän ryhmässä on ihmisiä, jotka ovat ottaneet yöksikin. Se kun on sellainen ongelma että, meille tulee vaikeuksia, heistä vuokranantajan kanssa. Yhdistyksessessä, missä olen puheenjohtaja, yhdistyksen perustaja (valtaväestöstö) on ottanut veljiämme, yöksi ja osaketalossakin, on tullut kovat ongelmat naapureiden kanssa, joten vaikeuksia on ottamisella yöksi. Kyllä moni muuten autta ja on antanut yösijaa ja ruokaa heille.
Mahdoton ja naivi asia että, saada ne pois kaduilta mutta ymmärrän että, se on herja. Muista ne eivät elää yhteikunnan varoilla, vaan elättävät itsensä ja perheitään Romaniassa, ainolla työllä mihkä he pääsevät, kerjäämällä ja se on pakko että, perheet elävät Romaniassa. Siis Ranskassa Irlannissa, Espanjassa, Kreikassa ja Suomessa, he tekevät kovaa työtä.
Ei ne huvikseen kerjää. Ollaan saatu osa työllistetty Suomessa. Suurin tavoite on että, saisivat työtä Suomessa. Muuten heidän oloista, olen kirjoittanut, vaikka kuika paljon.
Hyvä kirjoitus, joskin se ilkeämielisyys, näkyy hyvin
Hyvää Joulumieltä ja ystävällinen mieli sinullekin
Yksi auttaja
tällä alueella missä asun on ainakin 3 romaniperheellä omakotitalo annettu kaupungin puolesta. niihin kyllä saisi mahdutettua ihmisiä enemmänkin ja se olisi sitä solidaarisuutta. esim yhdessä omakotitalossakin asuu vain 1 ihminen ja se on minusta paljon tilaa yhdelle ihmiselle. eli sitä apua ei oikeasti halua antaa kuin muutama ihminen jotka siihen eivät sitten välttämättä kykene kuten haluaisi.
Onpa harvinainen tilanne, en ole ennen kuulutkaan. Oletko varma että, näin on.
siihen ryhmän auttaminen, on vaikea vaatimus/kysymys. Miksi suomessa on niin paljon köyhiä että, se ei ole tasapainossa, varakkuuteen. Miksi on niin paljon yksinäisiä,, tapaan heitä joka päivä. Perhe on jättänyt, kun hän ei ole yltänyt, siihen tavoitteseen, mitä perhe (vanhemmat) odottivat häneltä tai elämä meni pieleen. Silloin, kun perheen tuki olisi kaikista tarpeellisin, niin hylätään. Miksi suomen vahusten tilanne, on häpeäpilkku, koko kansalle. Jos et menesty, lähde kävelemään, mentalitetti, on aika yleinen, suomalaisessa yhteskunnassa. Ylensä, paljon yksinäisiä "hylkiöitä". Kysymys, on vaikea, miksi ette auta omianna, sukuheimolaisia ym.
Hyvää päivänjatkoa sinulle
köyhimmät mustalaiset koko Euroopan alueella ovat varakampien mustalaisien julman riiston kohteena, ei anna kovin hyvää kuvaa tästä väestä, siellä ei liioin ole mitään yhteistä solidaarisuutta näiden kesken. sellaiset kaikkein halpa-arvoisimmat sanonnat kuten, se, että kun köyhä kerran saa rahaa, on köyhä välittömästi hengeltään turmeltunut ja piloilla., toteutuvat vääjäämättä ja sataprosenttisesti näiden ihmisien keskuudessa.
Mutta yhtä asiaa minä jaksan ihmetellä, js se on se, että mikseivät nuoret mustalaisnaiset, joilla vielä on ulkonäköä, lähde etsimää parempaa elämää itselleen. Meidän oloissamme ei nainen viihdy köyhtyneen miehen toverina kauvaa, vaan on välttömästi etsimääs uuta varakampaa kaveria ja kiiltävämpää autoa.
Minun kokemuksien mukaan,se riistäjä, ei ole usein rikas romani, vaan esimerkiksi, rikas romanialainen, unkarilainen, tjekki,ym.
Suuri ongelma, huonosti toimeentulevien romaneille, on ne rahanlainaajat. He tietevät että, saavat rahansa takaisin ja hyvällä korotä ja varmasti. Tämä on vakava ja yleisin ongelma, joka riehuu romaniväestössä, näissä maissa. Olen itse kuunnellut vieressä, kun Romanian romani soittaa koronkiskurille että, ei nyt pysty maksamaan, takaisin, jolloin mafiamies sanoi että, lisäkorolla saat viikon lisääaikaa tai sitten mennään sinun kotiin ja tehdän pahaa jälkeä.
Olen myös tavannut, näitä mafian miehiä, ihan sattumalta ja ihme kyllä, sain juteltu heidän kanssa. Bukarestissa, hotellisssa, missä asuin. Heillä oli joku neuvottelu siellä'. Sanoin kuka olen ja kysyin, miksi suurin osa romaneista, ovat teidän asiakkaita. Sian vastauksen että, ensinnäkin romanit, eivät saa pankista lainaa ja jos romanialainen, ottaa lainaa, niin se on epävarma "sijoitus" koska perintä on vaikempaa. Romanit keräävät, vaikka millä, rahan takaisin.
On tietysti suuria rikollisia, jotka käyttää romaneita, "pavelukseen" koska tietää että, ne eivät turhia laulele. Esimerkiksi Arkan vainaa, käytti romaneita ja oli hyvä romaneille mutta, usein loppu oli huono. Olen usein miettinyt, miksi suuret rikolliset, varalliset maanjohtajat ym samantyyppiset, käyttävät romaneita, pelinappuloina, olemalla heille hyviä. Slobodan milosewtz, antoi Kosovossa työtä romaneille ja serbeille ja jätti enemmistön albaanit, paljon huonompaan asemaan.
On tietysti niitäkin rikkaita romaneita, jotka riistää köyhiä romaneita mutta, rahantarve ajaa romanit, Itä ja Keski- Euroopan romaNIT, riisräväksi.
Hyvää illanjatkoa sinulle
joilla ei ole kiiltonahkaisia kenkiä, eikä aina kenkiä ollenkaan. tässä ei nyt kannata alkaa kiertää sitä tosiasiaa, että romani on toisen romanin suurin vihollinen.
Balotescun lapset ovat iltapäivisin vapaita aamupäiväisestä kerjuu tehtävistään ja juoksentelevat kumitehtaan takaisella radalla Targu Jiumissa, missä perhe asustaa hökkelissä jossa on tilaa vain yhdelle sängylle ja tuossa samassa sängyssä viettävät öitään seitsemän lasta, kaksi aikuista ja kaksi mustaa kissaa.
Hökkelin edessä, ulkopuolella porisee kattila avotulella.
Perheen pää Corabian Balotescy, jota kaikki kutsuvat Minutiksi, sanoo, ettei hänellä ole valinnan varaan, hänen on pantava lapset ja akka kerjuulle. Työtä ei ole , Ei sitten minkäänmoista ja paikallisesta köyhäin aputoimiston keittiöstä on päivittäisen soppa-aterian jakelukin keskeytetty.
Poliisi joskus hätistää kadulla kerjääviä vanhempia tyttöjä, mutta ne ovat jo niin sellaiseen tottuneet, että eivät paljoa siitä häiriinny. Ihmiset auttavat kun näkevät köyhyytemme, se on siinä.
Joka aamu minuutin vaimo, kolmekymmentä kaksivuotias Mariella Lucan Targu Jimin kadulle, lähelle romanien asuma-aluetta Orejaa, kaikki työskentelevät eri alueilla ja Mariella kantaan kuusukukautista tytärtään sylissään.
- Luuletko että haluan lapsien kerjäävän tuolla kadulla, kysyy Minuti jonka vanhin lapsista on 15. – Rehellisesti sanoen lapset ovat likaisia. Meillä ei aina ole edes juomavettä saatavilla, jäädä ilman vettä ja pesuja, kerjätä aamusta asti yli puolenpäivän kadulla, joskus myöhäiseen iltaan asti.
Tytöistä kengätön Eiza on 12 hänen mekkonsa on noen tuhrima, hän haluaisi kouluun mutta tietää, ettei hän sinne sovi ja nousee bussiin joka vie hänet kaupungin kadulle suorittamaan tuota jokapäiväistä kerjuutyötään, puolenpäivän jälkeen hän palaa kotiin lapsenvahdiksi sillä aikaan kun hänen äitinsä suoritta kotityöt.
Huolimatta paikallinen romanipäällikköön neuvosta olla kertomatta kerjäämisen tuloksia Eiza kertoo saavansa siskonsa kanssa 2-4 euron päivätuloa.
Balotescu olisi tahtonut viime vuonna mennä italiaan, Hän lakeen lapsien saavan siellä paljon enenemän kerjäämällä kuin saava Romaniassa, mutta rahanlainaaja on kieltäytynyt lainaamasta matkaan tarvittavia rahoja.
Romanit toisella puolella Romaniaa, Tandareissa, alue on jaettu köyhiin mustalisiin ja rikkaisiin mustalisiin ja viimeksi mainitut lainaavat rahaan köyhille heimo veljilleen ja ottavat siitä korkean koron, kuten 100e on tultava kahtena takaisin.
Jos takaisinmaksu viivästyy ja köyhäparoilla ei ole maksaa tuota lainaa takasin ottavat rahan lainaajat lapsen tuosta velasta ja lähettävät tämän ulkomaille kerjuulle sellaisiin paikkoihin kuin Lontoo, Madrid taikka jokin muu Euroopan suurkaupungeistai.
Aivan korrekti vastaus. Tottakai, myös toinen romani on pahin vihollinen, toiselle. Se ei ole yksin romanien tapa, vaan monen muun kansan ongelma. Tämä oli yksi hyvä kertomus ja näitä riittää. Molemmat ovat poheassa. En nostaisi sitä romaniongelmaksi, vaan kun olen asunut ulkomailla, niin suomalainen, on ollut se suuri vastus. Carsinkin ruotsissa, missä suomalaiset oivat, suuri ongelma, toisillensa. Sern takija, minä en ollut, kun työasioissa tekemisissä, suomalaisten kanssa, muuten ruotsalaiste kanssa. Sama koskee maahanmuuttajia/vähemmistöjä yleensä. Tämä syndroma, on yleinen. Tietysti, romanien kohdalla, kun elämä on karua, niin se korostuu enemmän.
Hyvää guomenta
Siis molemmat olivat oikeassa. Tietysti, yksi kertomus, ei riitä mutta, olen törmänyt näihin perheriistoihin ym
En elämässä käytä lakerikenkijä, vain kun olen joutunut käyttämään smokkia. Silloinkin vuokraan ne. Nämä nykyajan lakerikengät, ovat uugen polven juttuja. Ei kannata yleistää.
Mitäh!!! Jakaako kaupunki jo meikäläisille omakotitaloja?? Pitääkin huomenna mennä ottamaan selvää! Harmi vain, että YKSIKÄÄN kaupunki ei jaa omakotitaloja kenellekkään, ellei ole varaa ostaa niitä.
Niin ja meillä syödään ihan omalla rahalla ostettua leipää, eikä valtion rahoilla (tosin jokainen syö valtion rahoilla jos ollaan aivan tarkkoja).
Tapa jolla suomalainen romani voisi auttaa ulkomaan romaneita voisi olla vain yksinkertaisesti se, että
antaisi heille käytännön neuvoja heidän yrityksissään hankkia jokapäiväistä toimeentuloaan täällä.
Missä kerjätä ja millä tavalla jotta se purisi suomalaisiin. Missä ja millaiselle yleisölle ja minkämoista
musiikkia kannattaisi soittaa. Mitkä on ne yleisötapahtumat joiden jälkeen on tyhjien pullojen
kerääminen tuottoisaa. Miten yösijan tai leiripaikan hankkiminen käy helpoiten ilman viranomaisten puuttumista asiaan. Miten voi väistää valtaväestön ennakkoluuloja. Onhan näitä mahdollisuuksia ojentaa
auttava käsi jos vain tahtoa riittää. Liittoutumisen uskoisin tuovan keinoja parantaa kaikkien maailman
romaneiden elintasoa.
sanoja Kemar Al Ahar
"Tapa jolla suomalainen romani voisi auttaa ulkomaan romaneita voisi olla vain yksinkertaisesti se, että
antaisi heille käytännön neuvoja heidän yrityksissään hankkia jokapäiväistä toimeentuloaan täällä.
Missä kerjätä ja millä tavalla jotta se purisi suomalaisiin". Noin jos jatketaan täällä ja muualla Euroopassa on romanikerjäläisiä vielä vuonna 2500 ja heille joku näyttämässä sopivaa kadunkulmaa ja etsimässä leiripaikkaa.Ketään ei auteta tuolla tavoin.
Romanian romanien probleema pitää ratkaista Romaniassa. Ei Suomessa, eikä muissa maissa.
Nyt kun EU on ottanut Romanian unioniinsa, niin mielestäni tämä asia kuuluu heille. Ei muille.
Olisi aikaisemmin pitänyt miettiä jos maa otetaan mukaan. Valtiot joissa korruptio on jokapäiväistä, missä määrätyt Mafiajoukot määräävät, missä ei ole sosiaaliturvaa ja koulutusta kaikille lapsille, ei ole sivistynyt valtio. Nyt sitten EU: Rupekaa toimimaan ja hihat ylös!
Kerjääminen on ilman tulevaisuutta.
Nopein tapa auttaa heitä olisi juuri tuo Kemarin kuvailema tapa. Se miten auttaminen pitkällä tähtäyksellä olisi järkevää on vaikeaa ratkaista, eikä se ole suomen romaneiden mahdollisuuksien
rajoissa. Sitten jos joku odottaa aloitteellisuutta romanian romaneiden itsensä taholta, voi odottaa
sitä tosiaan vielä vuonna 2050. Kaikki on aloitettava alusta ja siinä tarvitaan koko Eroopan unionin
yhteisiä ponnistuksia. Vai onko nimimerkki Novvoilla joku patenttiratkaisu ongelmaan ?
patenttiratkaisua, mutta se mikä ei ratkaise minkään yhteisön ongelmia missään, on että pidetään kerjäämistä tämän ryhmän elinkeinona.Vaihda sanan romani tilalle mikä muu kansallisuus hyvänsä, mieti suositeltaisiinko sitä muille ja jos ei, miksi ei.
Kerjäläisen ammatti on islamin uskoisissa maissa täysin kunniallinen ammatti. Enkä minä näe
kadunkulmassa kerjäävää romania suomessakaan niin hirveän pahana asiana. Tässä maailmassa
kun ei vain ole onnistanut kaikkia samalla tavalla. Jos on litistetty ja latistettu orjuuttaen vuosisatoja
kuin on näiden romanialaisten veljien kohdalla käynyt, niin eivät ne uudet konstit löydy kovin
helposti. Tuolla EU:n taholla jotain pitäisi tapahtua, mutta epäilenpä suuresti.
Romanit ja muut, ovat auttaneet, käytännön asioissa. Ei Eu, Romania tai Suomi pysty ratkaisemaan, näitä asiota. Sen takia ihmisten pitää kerjätä, eläkseen. En tiedä vastausta, miten saada alku, romanien elämän kohottamiseen. Olen itse ollut niin kauan mukana että, olen nähnyht Eu:n Euroopan neuvoston, Etyij.in, Yk:n yritykset, vuosikymmenet mutta , tilanne pysyy samanlainen. Kun ollaan päästy vähän eteenpäin, niin tulee takaspakkia, kuten äärioikeiston suuri vahvuus, Euroopassa, juuri niissä maisssa, missä ongelma on suurin ja tietysti Englannissa ja Itävallassa. Taas, erilaisia ja samoja asioita. Romania ei ole maa joka pystyisi, vaikka "haluaisi" saada romanien ihmiset, edes lähtöruudusta. PUhumattakaan muista
Tänään tuli uutisista että, romaneita on kaapattu ja tuotu väkisin Suomeen. En ymmärrä, mistä on kysymys. Ne mitkä minä tunnen ja niitä on paljon, on halunut tulla Suomeen ja jopa lainanut rahat, koronkiskureilta. Siis r
Romanian romanit, tulevat omasta halusta tänne. Ainakin kaikki jotka minä tunnen. Olen käynyt heidät kotona Romaniassa että, minuun tämä juttu ei uppoa, helposti.
Romanian poliisit, kiillottavat, pahasti tahranutta kilpeä ja tekee Ythteistyötä KRP.n kanssa.ja ottanut säilöön 30 romania, asian johdosta. Siitä en ole yllättynyt kun olen oillut, heidän kanssaan ollut tekemisissä. Katsotaan jatkoa.
Terveisiä kaikille.
on olemassa samalla lailla kuin rikos, se on olemassa vain yksilöllisellä tasolla, silloin kun siihen syyllistyy kokonaiset kansanjoukot se lakkaa olemasta, sillä kollektiivista rikosta ei ole olemassakaan. samalla lailla ei ole olemassa kerjäämistä, silloin kun siihen ryhtyy instituutio, kuten kirkko ja ulkomaan-apu, taikka jokin kokonainen valtio joka kerjää ulkoista aineellista apua. Minkään maan tapa johon laki ja oikeudellinen taju on ankkuroitu- ei tunne kollektiivista rikosta, ei liioin tunnusta kollektiivista kerjuuta vaikka sellaiset ovat pysyvänä ilmiönä kaikk
Kerjäläisen ammatti on islamin uskoisissa maissa täysin kunniallinen ammatti. Enkä minä näe
kadunkulmassa kerjäävää romania suomessakaan niin hirveän pahana asiana. Tässä maailmassa
No jopas jotain..kerjääminen on kunniallista! Tuosta voisi ajatella että mustalaiset saisivat hakea juuriaan pikemminkin islamista kuin juutalaisuudesta... Vakavasti puhuen, ihmettelen että mikään ihmisryhmä voi pitää kerjäämistä niin kunniallisena että aivan häpeilemättä alistuu siihen.
Jokainen itseään kunnioittava hankii ammatin eikä kerjääminen ole ammatti, muistakaa se.
Onko tässä nyt kokonainen ihmisryhmä ihaillut kerjäämistä? Olen 100% varma, että jos sulla ei olis töitä, et sais töitä, ei olisi ystäviä tai ketään, jotka auttas, niin johan alkais kerjääminen tuntua hyvältä, sillä sillä saattaa saada joka päivä leivän pöytään. Huomaa myös, että kerjääminen on periaatteessa "itsepuolustustautuista" nälkää ja köyhyyttä vastaan.
Ainoastaan tyhmä jää paikoilleen ja päättää kuolla nälkään. En usko tuota, että kukaan jäisi kuolemaan nälkään, jos ois mahdollisuus syödä.
Vastaus kysymykseesi on : on ihaillut tai paremminkin hyväksyy sen elinkeinoksi.
Jos minulla ei olisi töitä enkä saisi töitä, niin jossakin olisi vikaa, vaikkapa heikossa koulutuksessani ja työtaidon puutteessa. Koulutuksen puute taas o aina oma syy, koska kouluja on, niihin vain pitää viitsiä mennä..sekä tietysti opiskella.
Kerjääminen ei ole itsepuolustusta silloin kun muitakin keinoja on. Jotta sinun ei tarvitsisi kysyä, mitä keinoja, niin neuvon lukemaan tekstini alkuosan uudelleen.
En ymmärrä sinua. Ketään ei ihaile tai hyväkyy kerjäämistä vaan, jotuvat kerjämään. Luuletko että, romanit, eivät kävisi kouluja ja työssä mielummin.
Olen kirjoittanut niin paljon näistä asioista että, en käy läpi tätä, en käy enäämutta on romaneita ja miuta ihmisiä paljon, jolle oikeus kolutukseen tai työhön on täysin vieras asia. Etkö ole missään lukenut, mikä on ihmisten tilanne, maailmassa.
Ihminen joutuu hyväksymään, kerjäämisen tai kuolla nälkään. Tutustu, maailman tilanteeseen paremmin. Kukaan ei kerjää huvikseen, vaan se on ainoa elinkeino. millä elää.
Se ei ole arvokysymys, vaan selviytys strategia. Me ollaan etuoikeitettu, elämässä, moneella tavalla, Jos ei ole työyä, niin pohjoismaissa on sosiaaliturva, joka auttaa, näin ei ole maailmassa.
Kun kommunismi loppui, uusissa EU maissa, niin romanit menettivät työt, kun kapitalismi, tuli voimaan. Se oli varmaan ainoa hyvä asia romaneille. Silloin heillä oli oikeus terveydenhuoltoon, kolutukseen ja työntekoon, nyt on toinen tilanne ja se koskee myös muita ryhmiä.
Hyvää huomenta
Hyvä että tunnustat että mustalaisilla on oikeus koulutukseen romaniassa. Siten he voivat halutessaan hankkia koulutusta ja ammatin ja sitä kautta kohottaa elintasoaan. Jos he eivät sitä tee, niin se on heidän oma valintansa.
Tämä omakotitalo asia on aivan tosi. Ei varmaan jos asuu jossain pääkaupunkialueella mutta täällä itärajalla kyllä on tarjolla omia mökkejä. Eli jos nyt menet johonkin helsuingin virastoon etsimään asuntoja niin et varmaan saa omakotitaloa mutta täällä syrjässä kyllä. Ja tosi on että asuu myös 1 henkilöä isossa omakotitalossa kun muu perhe on jo lähtenyt. Asunut jo vuosia siinä ja sama on että toisessa tiilitalossa asuu 2 ihmistä vain. siis nämä on omakotitaloja joissa on varmasti tilaa usiammmalle ihmiselle. turha ruveta epäilemään tätä asiaa kun on tosi.
Väärikäsitys, minun syy. Siis kommuinnistiaikana.Ymmäritkö todella väärin vai...
Tarkoitit siis että kommunistiaikana mustalaisilla oli oikeus koulutukseen? Sitä suuremmalla syyllä sanon että silloinkin koulutuksella sai sivistystä ja pystyi hankkimaan ammatin ja kohottamaan elintasoaan. Toisaalta, Romania pääsi EU:n jäseneksi kun se täytti kaikille valtioille asetetut ehdot. Yksi niistä ehdoista oli kaikille vapaa pääsy koulutukseen. Siten nytkin mustalaiset saavat käydä kouluja ja hankkia ammatin...
Joten olemme taas samassa kohdassa:"Jos he eivät sitä tee, niin se on heidän oma valintansa".
Väärin. Suuria lupauksia ja ei toimia. Olin mukana kun Slovakia, haki Eu jäsenyyttä, romanikeskustelussa Slovakiassa. Oltiin niin naiveja että luultiin että EU;ssa mukana olo, tuo vastuuta myös romaniasiassa. Näin ei käynyt ja taas kerran, otettiin mukaan Bulgaria ja Romania, vaikka eivät täyttäneet EU:n säädöksiä romani ja korruptio asiassa. Jos oltaisiin tehty, sananmukaisesti, niin ne eiväy olisi EU:n jäsenmaita. Tilanne on jopa huonontunut, jäsenyyden aikana. Laajeneminen, on tärkeäpi, kun säänöt. Nyt tulee Turkkikin mukaan, taas yksi, joka ei tule täyttämään, sääntöjä.Nyt on vaan selainen tarve laajentamiseen että, säännöt eivät ole kaikkein tärkeämmät. Kyllä sitä on asiantuntiapiireissa mietitty, miksi nä'mä maat, pääsivät mukaan. Toisaalta ymmärrän sen. Niille köyhille maille, se on niin tärkeä. Silti romaniasiat, olisi pitänyt olla paremmassa kunnossa, kun on
Kaikki ei ole niin kuin päältä näkyy
Tarkoitatko että
a) kommunismin aikana mustalaiset saivat käydä koulua ja
b) nyt koulunkäynti on kielletty?
jotakin, että itä Euroopan teillä, kylissä ja kaupungeissa on epätavallisen paljon autoja, enemmän kuin pohjoismaissa yhteensä. Siellä on autoja pysäköitynä tienvarret täyteen, kaupunkien kadut ovat autoilla tukitut.
Euroopan unioni muodostettiin kaupan edistämiseen ja tavaran myynnille ja autoteollisuus oli varsin tietoinen itäisen Euroopan autotyhjiöstä. Siinä yksi laajentumisen syy ja seuraus.
Toinen on siinä, että varallisuutta voidaan kartuttaa ja keskittää harvoille vain sieltä missä asustaa paljon - miljoonia ja miljoonia köyhiä. Köyhät muodostavat sillä vähäisellä eurollaan niin suuren eurojen määrän jonka rinnalla miljöönärien varallisuus kutistuu hyttyseksi.
Se on yksi syy miksi venäjän hallitus säätelee kovalla kädellä kaupallisia yrityksiä, silloin kun nämä pyrkivät halpoine länsituotteineen venäjän markkinoille.
Koitin vastata mutta, teksti hävisi. Huomaan että et tiedä romanien realistisesta tilanteesta, mitään. Olen kirjoittanut siitä niin paljon että, nyt saa riittä. Ensin normaalia lähellä olevaa elämää että, romanilapset voisivat käydä koulua ja< ihmiset saivat elätetty lapsensa ja itsensä. Lue näistä romanitilanteista, jostain. Niitä on vaikka kuinka paljon.
Nyt loppu minun puolesta, ei ole aikaa, pitää olla kentällä ja kotonakin joskus
Jumalann siunausta, kaikille. Sitten taas joskus
Selvä. Kysymykseni olivat yksinkertaisia ja helppoja. Niihin vastaaminen ei nähtävästi ollut sitä. Johtuneeko se sitten siitä, että totuus veisi pohjan pois itsesääliltä ja toisten syyttelyltä.
Jos nyt sitten olet uusi, niin koitan vähän, aukaista kuvaa sinulle mutta, sitä kauheata elämää, mitä romanit elävät siellä, pitää nähdä, sitä ei voi sanoin kuvata. Pelastusarmeija Romaniassa, on paras työkaveri ja kun itse olen sotilas Suomen ruotsinkielisessä Pelastusarmeijassa, niin mikä parempi. Kaupungeissa romaneilla on harvoin, mitä kunnollista asuntoa, vaan asuvat kadulla tai vanhoissa hökkeleissä. Kuva on niin sama Intian slummialueitten kanssa että, et pystyisi erottaa kuvia. He elävät alkeellisesti, ylensä ilman puhdasta vettä ja sähköä. Hellä ei ole mitään muuta turvaa, kun 50E kk, jonka saavat apua. Romaniassa ja Itä-Euroopassa, ihmistä kasvatetaan ettei, romanit samanlaisia ihmisiä, vaan pahoja ihmistä. 99% väestää vihaa romaneita, sillä tavalla, ettet ymmärtäisi jos näkisit. Valtaväestön ja romanien välillä ei ole kontaktia, vaikka Romaniassa on populaatioon verrattuna, eniten romaneita maailmassa. Elintaso on sellainen että se pitää nostaa, lähelle normaalin ihmisen tasoa että, lapset voivat käydä koulua. Siis siistinä ja siisteissä vaatteissa. Yleensä, jos romani sittenkin yrittää käydä koulua, niin valtaväestön lapset haetaan kotiin. He eivät halua että, lapset ovat missään tekemisissä romaneiden kanssa. Se viha ja inho, on sairaalloista ja se ei johdu romaneista, vaan maantietellisesti, näissä maissa on eniten romaneita ja viha on kauhein. Romanilla ei ole mitään oikeuksia Romaniassa, muuta kun että, he ovat maan kansalaisia . Heidän "asunnot" ovat ihmisten jättämiä tai kaatopaikoilla, niin he eivät ole missään kirjoilla ja eivät voi tehdä työsopimuksia, kun ei saa maksaa veroa ja heillä ei ole mahdollista, kelakorttiin. He saavat töitä, nämä "huonot" työpaikat mutta, palkka on niin pieni että, sillä ei elä ja en tarkoita Suomen tilannetta, vaan summat ovat ihan erilaiset, vaikka hinnat ovat, hyvin lähellä Suomen hintoja nin 200E kuussa, on hyvä palkka, romanille. Romanialaiset saavat s. 500E kuukaudessa mutta, heillä on ne pienet sosiaaliturvat, mitä Romania pystyy tarjoamaan. Kela kortti (siis sairaanhoitoa, kunnon sairaaloissa ja terveyskeskuksissa). Romaneille on voi olla joku sairaala, joka ottaa vastaan romaneita. Olen käynyt yhdessä sellaisesta ja kauhea paikka. Romanien sosiaalinen asema, on alhainen. Ei uskoisi että, joillakin Eurooppassa, on niin huonot olot. Siis, ole tarkkana
a teet teet raskasta työtä ja hommaat jostain lisää että, perhe elää
b olette sopineet perheen kanssa että, elätetään perhe (sukua) menemään
kerjäämään, Espanjaan, Suomeen, Irlantiin, Suomeen, Kreikkaan ja lähetät
rahaa kotiin Wester Unionin kautta ja sillä eletään, osaksi. kerjäämällä saa
kahdessa päivässä kuukauden palkan, mitä saa apua valtiolta ja se on
parempi vaihtoehto, kunolla 50E valtion elättinä. Näiden kanssa minä teen
vapaehtoista työtä ja meidän yhdistys Kotiuttamistiimi r, yn jonka perustaja on pitänyt romaneita, yötä ja me ollaan myös työllistetty heitä joka on muiden paitsi vanhojen suurin toive. Työnantajat ovat pitäneet
näistä romanityöntekijöistä, Heillä on hyvä maine mutta, joskus pitää
mennä kotiin ja tavata lapsiaan tai lapsen lapsia. Tunnen nämä suvut ja olen
ollut Romaniassa heidän kotona ja oppinut tuntemaan nämä tragedian ihmiset, vaikeuksien kanssa ja myös heidän lämpöinen sydän, jota ei voi aja
tella, kun on täällä työssä, vaan pitää olla kova, niin fysisesti kun
henkisesti. Vanhimmat ovat minun ikäisiä, siis 58-59 vuotta ja he olivat
koko talven täällä ja lupaa olla tämänkin talven. Suomessa, niillä on pare
mat olot kun Bukarestissa mutta, perheet ovat kotona ja siellä on elämä
Kaikilla ei ole näin vaiketa vaan kylissä, saatta olla kotieläimiä ja muutenkin
paremmat mutta, eivät elää ilman kerjäämistä, ulkomailla. Sitten on kyliä
missä, ei olla nähty kunnon ruokaa pitkään aikaan "talot ovat ilma kunnon
kattoa ja talvi vuoristossa on kova. niiltä suunnilta, on paljon kerjäläisiä
Helsingissä. Tunnen nämä romanit jo pidemältä aikaa ja koitamme omalla
pienellä avulla, auttaa heitä, tulemaan toimeen, kotikylässäkin. Nämä ovat tavoitteet. Sitten, tietysti on muita kristittyjä, jotka tekee tärkeän työn.
c Elää rikollisena. Sillä elää paremmin ja jää rahaakin ja niitäkin on, myös
agressiviseti kerjääviä ja rikollisia mutta, nämä kerjäläiset ja suurin osa
Romanian romaneista, on kunnon ihmisiä. Niitä on hyvin kolututettuja ja
ammattimiehiä ja ninkuin kirjoitin, ovat hyviä työmiehiä mutta täälläkin
on työttömyyttä.
Siis, kerjääminen kadulla istuen rukousasennossa tai maassa, ei ole uutta
minulle, niitä on joka puolella maailmaa ja sitä minä olen nähnyt.
Tietysti on hyvin menestyviä romaneita ja varsinkin korkeasti lukeneita romaneita, jotka ovat opskelleet amerikkalaisten stipendeillä Sorbonenessa, Parisissa ja romanien omassa yliopistossa Austin Teksasissa, siellä on paljon romaneita Romaniassa. Kolulukieli in romanes, meidän omaa kieltä. Puhumattakaan musikkikuluissa opiskelleet romanit.
Ei ole enää aikaa kirjoitella mutta sitten taas..
Jouduin lyhentämään kirjoitusta mutta, toivottavasti sait pienen kuvan siitä mitä se romanien elämä on, näissä maissa. Jos kolututat (pääset) niin menestyäkseen joudut, muttamaan maata.
Uusnatsien vahva nousu on tehnyt romanien elämän, viellä pahemaksi. Unkarissa, tjekkeissä ja muallakin, tapetaan romaneita, pahoinpidellään, asunnot poltetaan ja mitä kaikkea muuta kauheita asioita, joutuvat kohtamaan. Tapetuista, on lapsia aika monta, naisia ja miehiä. Annan yhden esimerkin, mikä on viitta tulevaisuuden romanien tilanteeseen ja lisä ihmisiä, lähtee pakoon, omaa maataan. Unkarissa poltettiin talo ja kun mies tuli pojan kanssa ulos, ammuuttiin piueni tyttö, hänen syliinsä ja hetken kuluttua isä. Heidät haudattiin samaan arkkuun, niin että, lapsi oli isän kainalossa. Näitä tarinoita olisi vaikka kuinka paljon mutta, olkoon tämä esimerkkinä. Tämä viellä että saat pienen kuvan, miten tilanne on todellisuudessa. Koitin kirjoittaa pidemmän kirjoituksen mutta, aina oli liian pitkä.
Jumalan siunausta sinulle
Koska sinä et ehdi lukea ja vastata, niin kirjoitan yleisesti.
Nämä rivit ovat siis kaikkien kommentoitavissa, vaikka sinulle tähdättyjä...
Ensiksi sanon että mikään ei voita opiskelua ja siitä saatua sivistystä. Sitä kautta pääsee kiinni ammatiin ja leivänsyrjään.
Toiseksi vaikka olot olisi kuinka hankalat, se ei estä opiskelua jos halutaan opiskella. Historiasta tiedät varmaan että on muitakin ihmisryhmiä jotka ovat pitäneet opiskelun niiin tärkeänä että jopa lukittuna omalle asuinalueelleen he ovat koonnet ihmiset yhteen ja pitäneet kouluja lapsille, nuorille ja kaikille sopiviin ryhmiin jaettuna. Se voi olla hankalaa Romaniassa mutta jos lapset eivät pääse koulun, niin varmasti löytyy ihmisiä jotka voivat pitää heille koulua heidän omissa kotiryhmissään.
Minusta tämä on vain järjestelykysymys.
Miksi sitten on tärkeää opiskella vaikka kerjäämällä saisi nopeamin leivän?
Monestakin syystä. Jos mustalaiset eristäytyvät / eristetään omiin ryhmiinsä, niin he alkavat pian olla ulkopuolisia ja vihattuja. näinhän nyt on käymässä. Siitä seuraa ns. vähemmistöasenne eli se, että pienryhmät
( mustalaiset ) alkavat vihata valtaväestöä. Siitä taas on seuraus molemminpuolinen viha..sehän nyt on näkyvissä, eikö totta.
Toinen syy on arvostus. Jos mustalaiset suostuvat jäämään kouluttautmattomiksi ,niin pian jäävät sivistymättömiksi ja siitä seuraa, että ulkopuolisuuden kierre on valmis. Ei siis ainoastaan ruuan takia
kannata opiskella, vaan myös siksi että pysyy muiden ihmisten tasolla tietojen suhteen. Sitä vajetta ei suurinkaan sydämelisyys tai miellyttävyys korvaa.
Kolmas syy on se. että jos ei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu, on muiden talutettavissa ja kaikki tieto ja päätökset on muiden antamia.
Maailmankuva jää kovin vinoksi ellei edes tiedä milaisessa maailmassa elää.
vaan mene ja tutki ne faktat mihin romani1 viittaa,ne kyllä ovat olemassa ja löytyvät jos tahdot!
NOISTA OIKEUKSISTA SEN VERRAN, ETTÄ SUOMALAISELLA TYÖTTÖMÄLLÄKIN ON OIKEUKSIA VAIKKA MUILLE ANTAA...ON OIKEUS LÄHTEÄ MAAILMANYMPÄRYS MATKALLE,EIKÖ VAI? ON OIKEUS OSTAA OMAKOTITALO,OIKEUS TEHDÄ TYÖTÄ JA KOULUTTAUTUA VAIKKA LÄÄKÄRIKSI...MIKÄHÄN SIINÄ ON KUN KAIKKI EIVÄT NIIN TEE? Romaniassa on kyllä oikeus romaneillakin kouluttautua ja mennä työhön,mutta rasismi (todella väkivaltainen sellainen,jopa lapsiin kohdistuva),asunnottomuus,puute elintarvikkeista,terveydenhuollosta ja vaatteista, sekä mahdottomat välimatkat jalan kulkea kouluihin ja mahdollisille työpaikoille ovat aika selkeä este nauttia "osallisuudesta" jonka EU on "antanut"!!