Hei,
onko kenelläkään kokemusta In Drän -jätevedenkäsittelystä? Suomen Jätevesi ainakin myy tuotetta ja ehkä joku muukin taho.. Millainen mahtaa olla käytössä jne.?
onko kenelläkään kokemusta In Drän -jätevedenkäsittelystä? Suomen Jätevesi ainakin myy tuotetta ja ehkä joku muukin taho.. Millainen mahtaa olla käytössä jne.?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tukkiutuva CE-testaamaton maasuodattamo. Typenpoisto ei mahdollinen kyseisessä järjestelmässä. Ainoastaan standardoimattomia satunnaisia mummonmökkituloksia saatavavilla. Maasuodattamoissa ylitsepääsemätön kentän tukkeutumisongelma. Jos tutustut aihepiiriin www.rakentaja.fi- keskustelut- vesi ja viemäröinti, niin saat paljon tietoa maasuodattamon riskeistä.
Miten on mahdollista saada kenttä tukkoon jos toimii käyttöohjeiden mukaisesti?
Jokaista 100m3 kuutiota kohden tulee 100kg mikrobeja eli lietettä puhdistamoon. Oikeestihan ei tietysti näin käy, koska maasuodattamossa ei tapahdu lietettä tuottavaa typenpoisto prosessia
Joka tapauksessa kaikki syntyvä kiintoaine jää tukkimaan suodattamoa.
Oletko koskaan kuullut aineen katoamattomuuden laista.
- siis maasuodattamokauppiaat ovat keksineet teorian aineen katoamiselle, eli kun aine on maanalla, niin silloin se on kadonnut
Kannattaa varoa. Sutkauttavat tarpeen vaatiessa...
Käy katsomassa, myös sivuilta www.valonia.fi Siellä on, puhdistus tuloksille vastauksia. Huomasin, kun itse etsin tietoa.
Halpaa ja hyvää ei ole.
Linkin takana on kustannukset ja puhdistustulokset. Huomaa, että typpi 14 % , joten ei täytä edes helpotettuja vaatimuksia!
IN-DRÄN-vaakavirtausmaasuodatin + biotiittiosio
Veden kulutus kohteella on vesimittarin mukaan 100 l/asukas/vrk. Seurantatulokset 2008-2009
Typpi --> N 14 %
http://hajavesihanke.sskoy.fi/index.php?id=396
ei poista typpee...Nyt alan uskomaan laitekauppiaita. Ne sentäs poistaa typen luvatulla prosentilla.
"Tavallinen maasuodattamo harmaiden vesien käsittelyssä puhdisti
typpeä ja orgaanista ainetta hyvin,"
Maapuhdistamot nimenomaan poistavat helposti typpeä. "http://www.sskoy.fi/lokaputs/index.php?id=15"
Omituinen ennakkoasenne tutkijalla maahanimeyttämisestä. Kun ei saada mitattua mitään niin oikea johtopäätös puhdistustuloksesta olisi 100, 100 ja 100. Ihme selittelijöitä.
"Maahan imeyttämön toimivuutta seurattiin pohjaveden havaintoputkista otetuista
näytteistä. Todellisia puhdistustehoja imeyttämölle ei voida esittää, koska havaintoputkista
otettu näyte on laimentunut pohjaveden kanssa."
ota esimerkiksi "in drän" kohta ja puhdistustulokset (alhaalla)
Huomaat, että ei poista!
http://hajavesihanke.sskoy.fi/index.php?id=396 (ei täytä vaatimuksia)
Toinen linkki -> esisaostuksella oleva maaperäsuodatus... *) Typenpoisto on negatiivinen, syy ei vielä tiedossa, asiaa selvitetään...mailman ääriin saakka saa selvittää :)
http://hajavesihanke.sskoy.fi/index.php?id=404