Olipa selkeä juttu Karstulan hallihankkeesta Saarijärveläisessä. Monikäyttöinen halli sen pitääkin olla.
Innostuin heti jutun luettuani etsimään sitä adressia netistä.
Ei muuta kuin kaikki muutkin nimiä kirjoittamaan sinne adressiin... se löytyi täältä
http://www.adressit.com/karstulanjaahalli
Innostuin heti jutun luettuani etsimään sitä adressia netistä.
Ei muuta kuin kaikki muutkin nimiä kirjoittamaan sinne adressiin... se löytyi täältä
http://www.adressit.com/karstulanjaahalli
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko Karstulaan >uusia< veroeuroja, joilla jäähallin ylläpitokulut katetaan?
Eli mitkä kuntamme osa-alueet joutuvat jatkossa toimimaan pienimmin määrärahoin, koskapa muilta kunnan osa-alueiltahan eurot on revittävä - uuden jäähallin ylläpitokuluihin. Tässä tämän yhtälön kylmä selvitys pääpiirteissää.
Siis vielä kerran. Mitkä kunnan nykyiset vastuualueet ( sosiaali/terveys - koulu/sivistyspuoli - tekninen jne.)joutuvat luovuttamaan rahojaan ja joka vuosi - uuden jäähallin käyttömenoihin. Tottahan jäähallin käyttömenot joudutaan repimään ilman muuta näiltä "osastoilta" koska uutta rahaa ei kunnan kassaan missään tapauksessa ole tulossa. Lippu ja luistelumaksuilla tuskin katetaan muuta kuin pihan auraus ja jään hyläys kulut. Muuten vielä, vain pieni murto-osa kuntalaisistamme tulisi käyttäjiksi tuohon suunnitteilla olevaan jäähalliin.
Hallin ylläpitäminen maksaa siinä 200 000-300 000 / vuosi.
Eli n. 100 euroa jokaista aktiivikansalaista kohden ( =veronmaksaja) vuodessa.
Ja tämä siis joka vuosi maailman tappiin saakka tai niin kauan kuin halli on pystyssä.
Tämän päälle tietysti hallin rakentamiskustannukset.
Karstula on ihan poikkeus muista Keski-Suomen kunnista.
Kyllä päättäjät ovat hoksanneet, että he ovat ihan oikeilla raiteilla.
Työttömyys- % on ihan Suomen alhaisin, liekö enää 1, 5 % kieppeillä.
Kaikki kynnelle kykenevät on ihan väkiste viety töihin, kun tilauksia firmoihin on tullut ihan mahottomasti.
Työttömyyskortiston virkailijat hohhailevat toimiston tietokoneen ääressä, että kun
on niin hiljaista päivät pitkät, kun kortisto on tyhjentynyt, puhelimet eivät soi, mites
tässä oikein saahaankaan taas päivä kulumaan. Keitellään vaan kahvia ja puhutaan mukavia.
Turha arvioida ylisuuria summia, mistä ne 300 000 eur koostuu vuodessa? Onkohan joku rakentamassa Hartwall-areenan Karstulaan.
" Olipa selkeä juttu Karstulan hallihankkeesta Saarijärveläisessä. "
Tuleekohan tuosta HIRRESTÄ oikein virallinen kirosana Karstulaan.
Karstulan yrittäjät ry.ei ole ottanut kantaa jäähallin rakentamiseen. Katso Viispiikinen 5.11.09. Yksittäiset yrittäjät toimivat omien päämääriensä eteen, mikäs siinä, elämmehän vapaassa maassa.
Olisiko kenelläkään aktiivisuutta perustaa adressi vastustamaan jäähallia.
http://www.saarijarvelainen.fi/lehti.php?hid=1896
http://www.viispiikkinen.fi/web/index.php?id=100
Lasten elämää pilaavilla lastensuojeluilmoituksilla ja huostaanotoilla jota saadaan valtionrahaa lakisääteisiin lapsi menoihin kunnassa ja kunnanveroeurot säästyy jonkun eliitti porukan harrastusrahastona. Tällainen toiminta tuskin houkuttelee uusia veronmaksajia kuntaan.
Näkyyhän niitä nimiä tulevan adressiin, kun jotkut laittavat nimensa siihen useampaan kertaan, käykääpä vaikka katsomassa. Voihan siihen laittaa vielä jatkoksi vaikka kissan ja koirankin nimet...
Voi pyhä Sylvi näitä kirjoituksia. Voi oikein aistia sen raivon, mikä näiden taustalla on. Mutta näivettykää vain.
Helppohan se on vastustaa hyvää hanketta, räksyttää kuin kylän koira. Kukaan vastarannan kiiski ei ole esittänyt muuta keinoa nuorten, aikuisten ja senioriväestön sekä matkamiesten ja naapureiden viihtyisyyden ja viipymisen kohentamiseksi Karstulassa.
Kannatan ehdottomasti monitoimihallin rakentamista. Ja sen jälkeen pienen toimivan uimahallin.
Taitaapi sitä raivoa olla enemmän sillä toisella puolella, kun on vaikea ymmärtää, miten jotkut kehtaavatkin ollla ymmmärtämättä hallin tarpeellisuutta tai vielä peräti vastustavatkin sitä, ainakin monista hallia puoltavista kommenteista sen voi suoraan lukeakin. Mutta jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikkapa nimettömänäkin ja on oikeus olla haluamatta hallihanketta paikkakunnalleen.
Kyse on nyt siitä että mistä köyhä kunta rahoittaa hallin tekemisen ja jatkossa ylläpidon. Yrittäjät näkee hallissa keinon päästä käsiksi verotuloihin.
Kun on kyse nykyisten ja tulevien kaiken ikäisten kuntalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä sekä viihtymisestä kotipaikkakunnalla löytyy varmasti rahaa hyvään tarkoitukseen. Monitoimihalli palvelee kaikkia kuntalaisia. Myös meitä vanhempia.
kuitenkin huolehdittaisiin ensin niistä kunnan peruspalveluista nyt ja tulevaisuudessa.
Veronmaksajia ei tahdo löytyä nykyistenkään maksamiseen saati sitten kun huoltosuhde huononee entisestään.
Eikös niihin peruspalveluihin ole olemassa jo rahat. Saarikkahan ne hoitaa. Kunnan budjetista niihin menee jo 60%. Lakisääteisiin palveluihin rahaa on.
Hyvä se on myös asukkaiden viihtyvyyteen panostaa. Monitoimihalli käy kaiken ikäisille.
Eikös siihen ja vaikka uimahalliin voisi käyttää niitä Valon rahoja? Vaio joko ne on syöty?
"Hyvä se on myös asukkaiden viihtyvyyteen panostaa."
Aloitetaan sitten palkkaamalla edes pari uutta lääkäriä Karstulaan.
Älä sairasta.
eipä sinne ole saatu rahallakaan ketään tulema. miksiköhän?
On ne eri rahat niihin lääkäreihin. Saarikalla on sitä varten rahaa, mutta kun ei ole hakijoita lääkärin tehtäviin. Ja eipä se Saarikkakaan niin hirveän ahkerasti ole niitä edes haeskellut.
Vaan entäpä jos saadaan joku jääkiekkoilusta innostunut lääkäri perheineen muuttamaan Karstulaan....?!! Halli olis hyvä houkutin.
Hyvä näkökulma!
Vai on teillä aivan "erirahat" lääkäreille? Vai Saarikasta ne rahat tulee lääkärilöihin. Ei siinä sitten mitään, karstuset käyttäköön ja päättäköön sitten OMISTA rahoistaan miten tykkäävät.
Mikäs se Saarikka oikein on, onko sillä paljonkin varallisuutta?
Kirjoittaja taisi tarkoittaa sitä, että kunnat ovat jo sitoneet 60% budjeteistaan Saarikkaan. Niillä rahoilla hoidetaan sosiaali- ja terveydenhoito. EI niihin rahoihin hallihankkeella pystytä koskemaan.