Mikkis ampuu

Harmi vaan että taitaa taas osua omaan jalkaan. Vaikka joukko on suhteellisesti pieni se on kuitenkin osaavimmasta päästä jolla on suuri vaikutus vähemmänosaaviin.

Oikesti niille osaajille kannattaisi antaa tuollainen pii/peltikasa maksutta ja rahastaa tyhmältä massalta nekin kustannukset.

http://sektori.com/uutinen/xboxin-modaajat-ulos-livestä/9083/
9142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos uutinen luetaan toisesta lähteestä saadaan siitä Pohjois-Korealainen kommunisti-skenaario

"Microsoft epäilee, että jotkut pelaajat ovat muokanneet sen Xbox 360 -pelikonsolia pelatakseen sillä piraattipelejä."

http://www.digitoday.fi/viihde/2009/11/11/microsoft-leikkasi-xbox-live--kayttajia-verkosta/200923613/66?rss=6

Siis niinku mitä helvettiä "epäilee" ??? Miten pelkkä epäilys voi riittää tuollaiseen ulospotkaisemiseen etenkin kun tietää ettei Microsoftin "aitoudentarkistukset" ole ennenkään toimineet moitteetta. Esimerkiksi oma Windows XP:ni tunnistautuu Microsoftilla Windows Media Centerinä, tämä selvisi kerran aktivointiongelmien yhteydessä kun soitin sinne.

Tämä osoittaa siis miten täydellinen tyrannia tässä on kyseessä, ensinnäkin Microsoft vakoilee xboxaajia kuten ennenaikaan DDR:ssä tai CCCP:ssä ja nykyään yhä Pohjois-Koreassa. Toiisekseen tämä viestittää tyranniasta koska Microsoft saa kivittää pelaajan pelkän epäilyksen varjolla.

Kolmanneksi, helvettiäkö se Microsoftille kuuluu jos joku muokkaa xboxia ja pelaa piraatteja, sen pitäisi kyllä olla ihan omistajien ja poliisin välinen juttu vain onko xboxkin vain "lainassa" lisenssin turvin kuten Windows ja omistaja onkin oikeasti Microsoft, tältähän tämä vaikuttaa. Juttu on sama kuin jos ostat mopon ja ajat kotiin virittämään sen niin valmistaja tulee ottamaan siitä moottorin pois ettet vain viritä sitä tai autokauppias estää sua tuunamasta autoasia koska epäilee sen rikkovan lakia.

Joka tapauksessa äärimmäinen esimerkki Microsftin vakoilusta, sabotaasista ja orwellismista, Microsoftin iso verkkomuna kerää sinusta tietoja joista et itsekään ole tietoinen, ylläpitää sinusta tietokantaa ja valvoo ettet yritä tehdä mitään rikollista. Nyt jo pelkkä epäilys siis riittää, enää ei tarvita edes todisteita. Saatana!

Äänestä
  • Ei liene uskottavaa että epäilyn perusteella potkaistaisiin ulos, jos näin on/olisi niin saamme varmasti lukea uudesta suuresta ryhmäkanteesta MS:ää vastaan.

    Luin jostain että noilla modatuilla konsoleilla on myös mahdollista huijata moninpeleissä joka haittaa merkittävästi laillisia pelaajia. Edellisen lauseen todenperäisyys on kyllä kyseenalainen, pitäisi tarkistaa.
    Jos vääriä banaaneja ei ilmene niin kannatan ehdottomasti MS:n käytäntöä tässä jutussa.

    Lisää aiheesta:
    http://www.tietokone.fi/uutiset/miljoona_huijaria_heitettiin_ulos_xbox_livesta

    Äänestä

  • Kaksi viikkoa niiden kanssa väittelin asiasta ja yleensä joka mailiini vastattiin
    "Epäilemme että korttia on kellotettu"
    jolloinka joudunkin maksamaan turhasta huollosta.
    Olen yrittänyt kysellä että millä perusteella olisin muka näytönohjainta kellottanut koska en todellakaan ole, mutta eipä sieltä mitään siihen vastata.

    Mikä firma?

    Vastaus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4395642/26671447

    Äänestä

  • Dode kirjoitti:

    Kaksi viikkoa niiden kanssa väittelin asiasta ja yleensä joka mailiini vastattiin
    "Epäilemme että korttia on kellotettu"
    jolloinka joudunkin maksamaan turhasta huollosta.
    Olen yrittänyt kysellä että millä perusteella olisin muka näytönohjainta kellottanut koska en todellakaan ole, mutta eipä sieltä mitään siihen vastata.

    Mikä firma?

    Vastaus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4395642/26671447

    Minun käsitykseni mukaan myyjän tai ainakin jonkun olisi näytettävä toteen että kortti todella on ylikellotettu eikä niin että kuluttaja todistaa ettei sitä ole ylikellotettu.

    Vähän sama kuin se kuittijuttu että takuu olisi voimassa vain kuittia vastaan, asia ei ole näin vaan pikemminkin myyjän olisi loppupeleissä pystyttävä osoittamaan ettei laitetta ole ostettu ko. yrityksestä tai sitten valmistaja vastaa joka tapauksessa laitteesta oli kuittia tai ei. Jos kuitista on haalistunut teksti pois niin se on yrityksen vika eikä kuluttajan eikä yritys voi vedota siihen ettei kuitista saa selvää.

    Kuitti toki helpottaa asioiden selvittämistä molemminpuolin ja kukapa viitsisi ryhtyä oikeustaisteluun muutaman kympin tähden (tai edes satasen) sillä prosessi voi koitua pitkäksi ja henkisesti raskaaksi eikä muutaman rahan takia kannata menettää hermoja tai yöunia.

    Takavuosina ostin Epsonin monitoimilaitteen (tulostin, kopio, skanneri) jossa oli on-site takuu. No, se ei tulostanut koskaan vaan vikisi alusta asti että joku väripatruunoista on lopussa. Kävin ostamassa uudet väripatruunat (erilliset 4 kpl a' 20€) mutta taas oli mukamas joku väri loppu eikä laitteella voinut edelleenkään tulostaa. Soitin sitten Epsonin tukeen jossa kaveri epäili minun ostaneen piraattipatruunoita eikä huolinut vastaväitteistä tai epäili minun olevan kädetön ajurinasentaja. Puolen tunnin huutamisen ja paskanhaistattelun (asiakaspalvelukin siis huusi ja haistatti) jälkeen sovimme sitten niin että ostan vielä kerran uudet patruunat ja soitan uudelleen ellei vieläkään toimi joten kävin siis ostamassa nimenomaan VÄRIpatruunat 3 kpl a' 20€ ja taas oli joku väri lopussa joten soitin uudestaan tukeen. Tyyppi lupasi sitten vaihtokoneen tilalle joka saapuikin noin viikon päästä. Innostuneen asentelin monitoimilaitteen koneeseen kiinni ja *perkele* tämä korjattu kappale ei toiminut sen vertaa kuin edellinenkään. Tähän mennessä rahaa oli kulunut jo muutama satanen joten pohdin hetken mitä tehdä.

    Loppupäätelmäni oli että Epson vain on paska joten kiikutin laitteen kierrätyskeskukseen ja siirryin HP:n käyttäjäksi, en jaksanut alkaa kinamaan sen Epson-kökkäreen ja tuen kanssa vaan tein päätöksen ettei meidän taloon tule enää yhtään Epsonia. Olisin tietty voinut vaatia kaupan purkamista, edelleen toimivaa laitetta tms. mutta en viitsinyt ruveta meuhaamaan kun pääsin varmasti paljon helpomalla luopumalla koko firmasta.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minun käsitykseni mukaan myyjän tai ainakin jonkun olisi näytettävä toteen että kortti todella on ylikellotettu eikä niin että kuluttaja todistaa ettei sitä ole ylikellotettu.

    Vähän sama kuin se kuittijuttu että takuu olisi voimassa vain kuittia vastaan, asia ei ole näin vaan pikemminkin myyjän olisi loppupeleissä pystyttävä osoittamaan ettei laitetta ole ostettu ko. yrityksestä tai sitten valmistaja vastaa joka tapauksessa laitteesta oli kuittia tai ei. Jos kuitista on haalistunut teksti pois niin se on yrityksen vika eikä kuluttajan eikä yritys voi vedota siihen ettei kuitista saa selvää.

    Kuitti toki helpottaa asioiden selvittämistä molemminpuolin ja kukapa viitsisi ryhtyä oikeustaisteluun muutaman kympin tähden (tai edes satasen) sillä prosessi voi koitua pitkäksi ja henkisesti raskaaksi eikä muutaman rahan takia kannata menettää hermoja tai yöunia.

    Takavuosina ostin Epsonin monitoimilaitteen (tulostin, kopio, skanneri) jossa oli on-site takuu. No, se ei tulostanut koskaan vaan vikisi alusta asti että joku väripatruunoista on lopussa. Kävin ostamassa uudet väripatruunat (erilliset 4 kpl a' 20€) mutta taas oli mukamas joku väri loppu eikä laitteella voinut edelleenkään tulostaa. Soitin sitten Epsonin tukeen jossa kaveri epäili minun ostaneen piraattipatruunoita eikä huolinut vastaväitteistä tai epäili minun olevan kädetön ajurinasentaja. Puolen tunnin huutamisen ja paskanhaistattelun (asiakaspalvelukin siis huusi ja haistatti) jälkeen sovimme sitten niin että ostan vielä kerran uudet patruunat ja soitan uudelleen ellei vieläkään toimi joten kävin siis ostamassa nimenomaan VÄRIpatruunat 3 kpl a' 20€ ja taas oli joku väri lopussa joten soitin uudestaan tukeen. Tyyppi lupasi sitten vaihtokoneen tilalle joka saapuikin noin viikon päästä. Innostuneen asentelin monitoimilaitteen koneeseen kiinni ja *perkele* tämä korjattu kappale ei toiminut sen vertaa kuin edellinenkään. Tähän mennessä rahaa oli kulunut jo muutama satanen joten pohdin hetken mitä tehdä.

    Loppupäätelmäni oli että Epson vain on paska joten kiikutin laitteen kierrätyskeskukseen ja siirryin HP:n käyttäjäksi, en jaksanut alkaa kinamaan sen Epson-kökkäreen ja tuen kanssa vaan tein päätöksen ettei meidän taloon tule enää yhtään Epsonia. Olisin tietty voinut vaatia kaupan purkamista, edelleen toimivaa laitetta tms. mutta en viitsinyt ruveta meuhaamaan kun pääsin varmasti paljon helpomalla luopumalla koko firmasta.

    "Takavuosina ostin Epsonin monitoimilaitteen (tulostin, kopio, skanneri) jossa oli on-site takuu........"

    Tuttua tarinaa. Epsonia kehutaan eniten, mutta sitä ei kannata hankkia, kuin jos sitä käyttää päivittäin ja titää, miten sitä käytetään.
    Epson nimittäin jumiutuu, jos sitä ei käytä säännöllisesti. Käytännössä liki joka päivä. Mikään puhdistus ei auta, eikä kiinteitä kirjoituspäitä saa vaihdettua, kuin huollossa ja se maksaa.

    Epsonissa, ainakin ennemmin oli sellainen ominaisuus, että kirjoituspäätä ei saanut ottaa ulos koneesta. Jos sen teki oli kasetti kelvoton, eikä laite suostunut kirjoittamaan yhtään mitään. Uusi kasetti vain näytti tyhjää!
    Epsonissa oli jokin kummallinen pisaralaskuri, joka määräsi, koska kasetti on tyhjä oli mustetta jäljellä miten paljon tahansa. Jos siis kirjoituspään otti sähköttömäksi vaihdon aikana jäi laskuri näyttämään nolla, eikä laite toiminut, vaikka oli uudet kasetit.

    Jos olisit vaatinut uuden laitteen, olisit joutunut taistelemaan samojen ongelmien kanssa, sillä laitteessa tuskin oli mitöään "vikaa", vaan sen käyttö on peräti omitusita.

    Muutamalla tutulla on kirjoitin joutunut kaatopaikalle pelkän suuttimien kuivumisen vuoksi.
    Älkää vain väittäkö, että puhdistus auttaa. Ei auta, kun laite on maannut muutaman kuukauden ja alkuperäiskasetit vielä vähän vuotaneet.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Ei liene uskottavaa että epäilyn perusteella potkaistaisiin ulos, jos näin on/olisi niin saamme varmasti lukea uudesta suuresta ryhmäkanteesta MS:ää vastaan.

    Luin jostain että noilla modatuilla konsoleilla on myös mahdollista huijata moninpeleissä joka haittaa merkittävästi laillisia pelaajia. Edellisen lauseen todenperäisyys on kyllä kyseenalainen, pitäisi tarkistaa.
    Jos vääriä banaaneja ei ilmene niin kannatan ehdottomasti MS:n käytäntöä tässä jutussa.

    Lisää aiheesta:
    http://www.tietokone.fi/uutiset/miljoona_huijaria_heitettiin_ulos_xbox_livesta

    "Jos vääriä banaaneja ei ilmene niin kannatan ehdottomasti MS:n käytäntöä tässä jutussa."

    Eipä ole vielä tullut vastaan suoria banaaneja. Mistähän päin sellaisia löytää?

    Äänestä

otsikko. Mä kun jo luulin, että ne olis tunkeneet pallomeren tykkiin ja ampuneet sen kuuta kiertävälle radalle. Maata kiertävällä radalla se häiritsisi liikaa satelliitteja.

Äänestä
  • Kuun kiertoradalle ei saa missään tapauksessa hylätä mitään jätettä. Vuorovesivoimat tekevät Kuuta kiertävät radat niin epävakaiksi, että avaruusromu voi päätyä mihin tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovilla kirjoitti:

Harmi vaan että taitaa taas osua omaan jalkaan. Vaikka joukko on suhteellisesti pieni se on kuitenkin osaavimmasta päästä jolla on suuri vaikutus vähemmänosaaviin.

Oikesti niille osaajille kannattaisi antaa tuollainen pii/peltikasa maksutta ja rahastaa tyhmältä massalta nekin kustannukset.

http://sektori.com/uutinen/xboxin-modaajat-ulos-livestä/9083/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu