Tässä väitetään jotta jos 2 vuoteen ei ole saanut laskua ei tarvitse maksaa.Onko se kolmenvuoden vanhentumissäntö vain siinä tapauksessa,jos on tullut lasku ja 3 vuotta aikaa laittaa ulosottoon perintään??
Sekoitti taas uutiset.En saanut erästä laskua ikinä ja siitä 2,5 vuotta eli ei tarvitse maksaa??
Sekoitti taas uutiset.En saanut erästä laskua ikinä ja siitä 2,5 vuotta eli ei tarvitse maksaa??
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/sahkolaitokselle-tuli-kiire-laskut-voivat-vanhentua/161378
Ei vanhentumislaissa mikään ole muuttunut. Kolme vuotta on edelleen nyleinen vanhentumisaika. Et siis voi huokaista helpotuksesta.
Aamulehden artikkelissa tarkoitettiin sähköyhtiön oikeutta laskuttaa yhtiön itsensä tekemästä laskutus-, mittaus- tai mittarin luentavirheestä. Sähköyhtiöllä on siis oikeus takautuvasti kahden vuoden ajalta hakea lisää, jos se on mokannut. Tämä kahden vuoden määräaika oli artikkelin mukaan kulumassa umpeen koskien jotain yhtiön mälväystä.
Yleiseen vanhentumisaikaan nähden sillä ei siten ole merkitystä, ei edes sähkölaskun ollessa kyseessä.