Paroc kivivilla ja pinkopahvi

Tiedustelisin hiukan asiasta paremmin tietäviltä: Olen eristänyt aikoinaan talvella kylmillään olevan mökin kivivillalla (100 mm) ja kyse on seinärakenteesta. Ilmansulkuna toimii vanha pinkopahvi. Uloin kerros on leijona tuulensuojalevy ja sen jälkeen n. 30 mm tuuletusrako. Nyt olen hiukan huolestunut rakenteen toimivuudesta, voiko tästä seurata homeongelma? Pitäisikö seinät avata ja eristää esim selluvillalla? En mielelläni tekisi tätä, mutta parempi sekin kuin mätäneminen. Lämmittäminen ei tule kyseeseen, neliöitä on 100. Eristin myöhemmin katon ja lattian selluvillalla ja ilmansulkupaperin laitoin sisäpintaan. Nämä ovat kaiketi huolettomampia?
111058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen vaihtanut vahaan rintamamiestaloon sahanpurueristeiden tilalle puhallettavan selluvillan.
Sen oli helppo tehdä seiniä avaamatta kun tein lattian rajaan noin 10 cm raon, josta saa vanhat sahanpurueristeet valutettua pois. Sitten ullakolla avomina oleviin seinärakenteisiin puhallin selluvillan sisään.

Pystyisikö sinun tapauksessa ne kivivillat poistamaan yläkautta jollain koukulla. Jonkajälkeen selluvillan voisi puhaltaa samaa kautta tilalle.

Äänestä
  • ongelma on se, että seinässä on vaa´assa runkopuita, jolloin villoja ei saa pois ilman esim. sisäseinän purkamista. Tästä toimenpiteestä on jo kolme vuotta, en ole huomannut kosteusongelmia vielä. Mm. tuloilmaventtiilien kohdalta tarkastettuna villat ovat vaikuttaneet kuivilta. Epätietoisuus kalvaa mieltä silti.

    Äänestä

sille torpalle. Aijaijjai mikä rakenne.

Äänestä
  • Haluaisin tietää mikä tässä on se suurin ongelma? Pinkopahvi; pitäisikö se vaihtaa muoviin vai eriste; pitäisikö se vaihtaa kokonaisuudessaan? Aikoinaan ko. eristeen laittamiseksi neuvon antoi ns. talonrakennuksen ammttilainen, mutta minulla on epäilykseni.

    Äänestä

  • aprapaa kirjoitti:

    Haluaisin tietää mikä tässä on se suurin ongelma? Pinkopahvi; pitäisikö se vaihtaa muoviin vai eriste; pitäisikö se vaihtaa kokonaisuudessaan? Aikoinaan ko. eristeen laittamiseksi neuvon antoi ns. talonrakennuksen ammttilainen, mutta minulla on epäilykseni.

    Kunhan parodioin palstojen vakiotyyliä mihin tahansa kyssäriin.
    Itse laittaisin sen pinkopahvin tilalle höyrynsulun.
    Mitä muuta vikaa siinä nyt olisi?

    Äänestä

  • aprapaa kirjoitti:

    Haluaisin tietää mikä tässä on se suurin ongelma? Pinkopahvi; pitäisikö se vaihtaa muoviin vai eriste; pitäisikö se vaihtaa kokonaisuudessaan? Aikoinaan ko. eristeen laittamiseksi neuvon antoi ns. talonrakennuksen ammttilainen, mutta minulla on epäilykseni.

    Elikkä anna olla. Älä missään nimessä ala mitään muoveja sinne tunkemaan. Siellon riittävä tuuletusväli ja se pinkopahvi on just oikea tuulensulku tuollaseen välillä kylmillään olevaan. Muovit siellä välissä vain kerää lämmönvaihtelussa kosteutta jos lämmität ajoittain mökkiä talvella. Siitä muovista se kosteus sitten valuu alas ja lahottaa alajuoksut.

    Äänestä

  • Eimuovia kirjoitti:

    Elikkä anna olla. Älä missään nimessä ala mitään muoveja sinne tunkemaan. Siellon riittävä tuuletusväli ja se pinkopahvi on just oikea tuulensulku tuollaseen välillä kylmillään olevaan. Muovit siellä välissä vain kerää lämmönvaihtelussa kosteutta jos lämmität ajoittain mökkiä talvella. Siitä muovista se kosteus sitten valuu alas ja lahottaa alajuoksut.

    Mineraalivillat ovat luonnokuituja hitaampia kuivumaan jos kastuvat. Muuta eroa ei sitten taida vuori- ja lasivillalla ollakaan selluvillaan verrattuna. Jos katto ja vesijohdot on ehjät niin selluvilloihin vaihtaminen on tarpeetonta.
    Itelle ainakin laitettiin hirsimökkiin paroccia kattoon ja lattiaan ja vielä muovit lämpimälle puolelle. Ajatuksena oli olla päästämättä sisäpuolelta höyryä eristeisiin, jossa saattaa olla kylmään aikaan nollasta pakkaseen olevia kerroksia, joihin höyry sitten kondensoituisi. Semmoinen oletus tässä on että kosteutta olisi sisäpuolen lämpimässä enemmän kuin ulkopuolen viileässä, ja muovisulun avulla sen pääsy eristeisiin suljetaan. Nyt sitten pidetään vähän pakosta jonkinlaista poissa-lämpöä, niin on lämpötilaerot oikein päin: siis sisällä ei passaa olla pakkasta ja ulkona plussalla. Nämä lattian ja katon eristeet ovat 20 ja 25-senttisiä, joten niiden sisällä voi helposti olla kastepisteen tuottavia lämpötilaeroja...
    Olisin aika huoletta aloittajan tilanteessa, kun molemmin puolin on hengittävät tuulensuojat eikä eriste ole kovin paksu: ohuempi eriste lämmennee helpommin kauttaaltaan eikä kastepistettä ei syntyne helposti, ja kosteus vielä pääsee poistumaan molempiin suuntiin. Olisin samaa mieltä kuin rakennetta suositellut käytännön ammattilainen.
    ---en kylläkään ole Tampereen inssejä, jotka ovat asiaa perinjuurin tutkineet, ja heiltä mieluusti kuulisi tieteellisen perustelun ---

    Äänestä

  • ilman vesivuotoja kirjoitti:

    Mineraalivillat ovat luonnokuituja hitaampia kuivumaan jos kastuvat. Muuta eroa ei sitten taida vuori- ja lasivillalla ollakaan selluvillaan verrattuna. Jos katto ja vesijohdot on ehjät niin selluvilloihin vaihtaminen on tarpeetonta.
    Itelle ainakin laitettiin hirsimökkiin paroccia kattoon ja lattiaan ja vielä muovit lämpimälle puolelle. Ajatuksena oli olla päästämättä sisäpuolelta höyryä eristeisiin, jossa saattaa olla kylmään aikaan nollasta pakkaseen olevia kerroksia, joihin höyry sitten kondensoituisi. Semmoinen oletus tässä on että kosteutta olisi sisäpuolen lämpimässä enemmän kuin ulkopuolen viileässä, ja muovisulun avulla sen pääsy eristeisiin suljetaan. Nyt sitten pidetään vähän pakosta jonkinlaista poissa-lämpöä, niin on lämpötilaerot oikein päin: siis sisällä ei passaa olla pakkasta ja ulkona plussalla. Nämä lattian ja katon eristeet ovat 20 ja 25-senttisiä, joten niiden sisällä voi helposti olla kastepisteen tuottavia lämpötilaeroja...
    Olisin aika huoletta aloittajan tilanteessa, kun molemmin puolin on hengittävät tuulensuojat eikä eriste ole kovin paksu: ohuempi eriste lämmennee helpommin kauttaaltaan eikä kastepistettä ei syntyne helposti, ja kosteus vielä pääsee poistumaan molempiin suuntiin. Olisin samaa mieltä kuin rakennetta suositellut käytännön ammattilainen.
    ---en kylläkään ole Tampereen inssejä, jotka ovat asiaa perinjuurin tutkineet, ja heiltä mieluusti kuulisi tieteellisen perustelun ---

    Muovi pysäyttää ja voi jopa "kerätä" pintaansa kosteuden. Kylmillään olevissa rakenteissa on joskus tullut vastaan jäätyneitä höyrynsulkumuoveja. Entäs sitten kun ilmat lämpeää tai aloitetaan rakenteiden lämmitys? Vuorivilla ei ole hydroskooppinen materiaali eikä kykene luovuttamaan siihen kerääntynyttä kosteutta esim. sellun tavoin.

    Mikä on seinärakenne ulkoverhoilusta pinkopahviin?

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Muovi pysäyttää ja voi jopa "kerätä" pintaansa kosteuden. Kylmillään olevissa rakenteissa on joskus tullut vastaan jäätyneitä höyrynsulkumuoveja. Entäs sitten kun ilmat lämpeää tai aloitetaan rakenteiden lämmitys? Vuorivilla ei ole hydroskooppinen materiaali eikä kykene luovuttamaan siihen kerääntynyttä kosteutta esim. sellun tavoin.

    Mikä on seinärakenne ulkoverhoilusta pinkopahviin?

    Seinärakenne on paneeliverhous, pinkopahvi, puurunko 100 mm ja siinä kivivilla 100 mm, tuulensuojalevy 12 mm, rimoitus koolaus (min. 28 mm tuuletusrako), ulkoverhous (puupaneeli).

    Äänestä

muovia en kyllä laittaisi. Voit sitten laittaa siihen seinä rakenteeseen pariin paikkaan sellaisen viritelmän, että pääset katsomaan miten systeemi toimii. Eli aisti varaisesti kädellä ja nenällä päättelet rakenteen kosteutta ja onko homeen hajua seinä rakenteen sisällä. Tämä kuin tekee pari kertaa vuodessa, saat nukuttua rauhassa ja jos ongelmia esiintyy kerkeät puuttumaan siihen, ennen kuin pääsee pahaksi.

Äänestä

Kiitoksia vastauksista jo tässä vaiheessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aprapaa kirjoitti:

Tiedustelisin hiukan asiasta paremmin tietäviltä: Olen eristänyt aikoinaan talvella kylmillään olevan mökin kivivillalla (100 mm) ja kyse on seinärakenteesta. Ilmansulkuna toimii vanha pinkopahvi. Uloin kerros on leijona tuulensuojalevy ja sen jälkeen n. 30 mm tuuletusrako. Nyt olen hiukan huolestunut rakenteen toimivuudesta, voiko tästä seurata homeongelma? Pitäisikö seinät avata ja eristää esim selluvillalla? En mielelläni tekisi tätä, mutta parempi sekin kuin mätäneminen. Lämmittäminen ei tule kyseeseen, neliöitä on 100. Eristin myöhemmin katon ja lattian selluvillalla ja ilmansulkupaperin laitoin sisäpintaan. Nämä ovat kaiketi huolettomampia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu