Mitä mieltä ollaan Kainuun Sanomien tasosta lehtenä?
Onko sitä?
Onko sitä?
Kainuun Sanomien taso
Vonkahotu
31822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
taso on HEIKKO, jotenkin mennyt kiinnostavuus koko lehteen,
uutisia kyllä tulee muualtakin
Ei kovin tasokkaalta lehdeltä vaikuta.
Kokoisekseen ihan ok tasoinen sanomalehti. Kainuun asiat kerrottu sopivan kattavasti (muista kunnista kuin Kajaanista saisi silti olla enemmän juttuja). Muita vahvoja osastoja mielestäni talous, kulttuuri ja urheilu. Uutisaukeamaa en ole koskaan oikein ymmärtänyt vaikka se "pikakatsauksen" päivään antaakin sillä samat asiat menisivät oikeille osastoillekin. Kotimaan ja ulkomaan asiat löytyvät pääpiirteissään netistä edellisenä päivänä mutta juuri tuo Kainuu talous kulttuuri urheilu on se asia miksi tilaan lehteä. Toki hinta voisi olla hieman matalampikin vaan kyllähän se silti tulee tilattua.
Jos ei ole lukenut laadukkaampia lehtiä.
omalla kuvallaan kertomat yläkerta jutut ovat useimmiten melko tyhjänpäiväisiä.
Samaten pääkirjoitus on useimmiten melko lattea.
Kun täällä aina moititaan Kainuun Sanomia ja kehutaan Kalevaa niin mitä mieltä olette Kalevan eilisiltaisesta uutisesta:
__________________________________________________________________________________________________
Kauppa ryöstettiin Oulussa
Oulu Valintatalon Pyykösjärven myymälä ryöstettiin Oulussa maanantai-iltana. RköOulussa Pyykösjärven valintatalo ryöstettiin jälleen kerran. Paikalla oli kaksi securitas-turvapalvelun autoa ja yksi poliisiauto. Eräs poliisi oli juuri menossa sisään kauppaan kun mekin olimme menossa sinne. Ovet olivat tosin kiinni eikä kauppaan päässyt. Poliisi tokaisi vain "Valitettavasti on käynyt rosvo"
__________________________________________________________________________________________________
Nythän tuo on jo onneksi korjattu. Alkuperäinen linkki toimii uudella uutisella varustettuna mutta ensimmäinen kommentti kertoo mistä on kyse:
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Kauppa-ryostettiin-Oulussa/824800
Kuvakaappaukset leviävät nopeasti ympäri nettiä. Tässäkö on todella se laatulehti jota Kainuun Sanomiin verrataan? Kyllä pitäisi jotain tasoa löytyä kun uutisia julkaisee.
Valitettavasti Kainuun Sanomien journalistinen taso on laskenut.
Lehti pakkosyöttää omia näkemyksiään ja leimaa muut häiriköiksi.
Hyvä esimerkki oli Paltamon työllisyyskokeilusta kertova juttu.
Kriittisesti asiaan suhtautuvat näytettiin jutussa täysinä idiootteina.
Joku kehui taloustoimitusta... Perseennuolemisella ja hyvällä journalismilla
on vissi ero. Se siitä hyvyydestä.
Lehden linja kovin yksipuolinen ja erilaiset näkemykset jäävät tyystin kertomatta.
Alkaa olla jo älyllisesti ala-arvoista lehden jutut.
Nimittäin sitä tasoa ko. lehdellä?
KS toimituksessa on muutama vahva toimittajapersoona, jotka omalla
olemisellaan vievät hapen muilta. Juuri näiden ansioista lehti on nykyisenlainen
taantunut. Naurattaa aina kun lehti yrittää aktivoida keskusteluun esimerkiksi
maakuntahallinon tulevaisuudesta, mutta torppaa heti lehden kanssa eri mieltä
olevat.
Tulee mieleen sellaiset valtiot joissa on vain yksi totuus.
Vähän samanlaiselta vaikuttaa tämän Kainuun Sanomien tapa käsitellä uutisia.
Jotenkin uutiset ovat myös pintapuolisia ja osa taustoista jätetään kertomatta.
Kaikkien sanomalehtien taso on laskenut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana selvästi. Bulkkiuutiset ja paljon muutakin on luettavissa netistä edellisenä päivänä ja painettu lehti toimii uudelleenlämmittäjänä. Pitää kuitenkin muistaa, että läheskään kaikki eivät ole vielä netin käyttäjiä eivätkä kaikki elinaikanaan sellaisiksi tulekaan joten tuollaisillekin uutisille on paikkansa.
Toimitusten säästötoimet lienevät syynä siihen, että maakunnan ihmisistä ja elämästä kertovat jutut ovat vähentyneet ja Kajaanin kaikki lillukanvarret pääsevät mukaan. Mukana on vielä sangen usein läheltä tekstimainontaa liippaavia "uutisia".
Kaikkinensa Kainari on mielestäni melko tyypillinen tämän päivän maakuntalehti. Kirjastossa kun lehtiä lukee niin huomaa toki maakuntien kulttuurierot mutta perusvire on sama. Selkeästi poliittista väriä tunnustaneiden lehtien poistuminen vei lehdiltä tarpeen kilpailla alueellisesti mikä on omiaan laskemaan tasoa. Nyt tarvitsee huolehtia vain kannattavuudesta, jonka eteen tuotetaan niin määrällisesti kuin laadullisestikin vain minimi määrä työtä.
Aika monia maakuntalehtiä lukeneena totean vain, että Kainuun Sanomat on hyvää keskitasoa laadullisesti oleva lehti. Maakunnan pienuus vaikuttaa paljon uutisvalintaan. Uutiskynnys on pudotettu alas, mikä tekee lehdestä toisinaan hieman pitäjänlehtimäisen.
Valtakunnallinen arvostus on perua Otso Kukkosen ajoilta. Silloin lehdellä oli jopa "virallisen totuuden kertojan" ilmettä ja mainetta, mutta se olikin Kekkos-aikaa.
Korhosen aikana lehti taantui. Nyt se on taas parantunut.
En kaipaa Kekkos- enkä Kukko-saikaa. Näin on hyvin.
Harmi kun Alma sai lehden omistukseensa.
niille jotka ei paremmasta tiedä!
Journalisti-lehdessä 21/2009 päätoimittaja Piirainen toteaa seuraavaa:
"Sidonnaisuuksilla on vaikutusta toimittajan työhön ja lehden luotettavuuteen. Toimituksen johdon on hyvä tietää niistä."
Epäselväksi jää päätoimittajan kanta siihen, olisiko toimittajien myös hyvä tietää päätoimittajan kytkökset? Lisäisikö lehden luotettavuuden arviointia jos niistä kerrottaisiin myös lukijoille?
eli nykyistä pieni kokoisemmaksi julkaisuksi vbuoden 2011 alussa.
Kun formaatti muuttuu, myös painopaikka on luonteva vaihtaa samalla. Alma uudistaa muitakin lehtiä samalla kertaa ja hakee nykyistä tiiviimpää yhteistyötä näiden ns. maakuntalehtien kesken. Keskitetään valmistusprosesseja ja yhtenä osana myös painopaikkaa.
Painopaikkaa ei todellakaan ole syytä muuttaa. Jos se painettaisiin esimerkiksi Rovaniemellä (Lapin Kansan ja Pohjolan Sanomien tavoin), olisi kuljetuskustannukset Kainuuseen isot PLUS että lehti painettaisiin illalla aiemmin kuin Lapin Kansa ja Pohjolan Sanomat. Silloin illan myöhäiset uutiset eivät ehtisi lehteen joten se olisi kuolinisku Kainarille.
Tabloidi on nykyaikaa ja todella tervetullut uudistus. Hesarikin on siihen siirtymässä (2012 tai 2013), ainakin Sanoma Newsin toimitusjohtaja tänään sen suuntaisia ajatuksia kertoi:
______________________________________________________________________________________________
"Kysyttäessä kerroin arvioni, että aamun sanomalehtien broadsheet tulee jollain aikavälillä vaihtumaan pienempään tabloidiin, koska se on lukijaystävällisempi. Mielestäni olisi hyvä, jos muutos tapahtuisi jollain tavalla yhtä jalkaa ja ainakin isoimmat lehdet siirtyisivät uuteen formaattiin suunnilleen samoihin aikoihin", hän toteaa.
Pentikäinen huomauttaa, että Suomen sanomalehdet ovat poikkeus ja maailmalla, muun muassa Ruotsissa ja Norjassa lähes kaikki lehdet ovat tabloidikokoisia eli iltapäivälehtien kokoisia sanomalehtiä.
______________________________________________________________________________________________
Kyllähän tuo tabloidin etu on muualla matkaillessa tullut huomattua. Kätevä ottaa mukaan junaan tai lentokoneeseen ja kätevä lukea hotellien aamiaispöydässä toisin kuin nykylehden kokoinen lakana. Ymmärrän että jotkut kainuulaisjuntit sitä saattavat vastustaa mutta tabloidi on tulevaisuutta ja siinä mielessä Kainarin, Lapin Kansan ja Pohjolan Sanomien suunnitelmat ovat aivan oikeita!
Tässä vielä linkki tuohon Hesarissa julkaistuun tabloidijuttuun. Jos linkki ei tule suoraan tähän niin copypaste selainriville auttaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentikäinen Sanomalehdet tabloidiksi aikaisintaan 2012/1135251238548
Almamedia investoi Tampereelle ja Telanteen mukaan on luontevaa siirtää muitakin lehtiä sinne painettavaksi kuin Aamulehti. Kainuun Sanomien paikallinen arvo vähenee koko ajan, kun lehtitalot kasvavat ja hyödyntävät "oman talon" juttuja laajemmin yli maakuntarajojen. Painoala keskittyy,
sanomalehtipainon pyörittäminen Kajaanin talousalueella ei enää elätä. Kun Tampereelle rakennetaan
moderni painotalo, osoittaa melkoista sinisilmäisyyttä uskoa painamisen jatkuvan Kajaanissa.
Kuljetus ei tule ongelmaksi eikä se, moneenko mennessä viimeiset uutiset ennättävät mukaan.
Ne ovat vanhoja arvoja, menneiden vuosien argumentteja nykyisessä uutistarjonnan kilvassa.
Kisa käydään verkkolehtien välillä. Kainarin ikääntyvälle tilaajakunnalle on yhdentekevää onko
aamun lehdessä oleva uutinen klo 23 vai 24 tuotettu ja missä se lopulta painetaan. Riittää, että lehti
tulee aamulla ja siinä on siteeksi jokin juttu Kainuuseen.
Autoliite keskiv.oli naurettava.Joka päivä eilisen is. ja il. lehtien juttuja.Helevetin kallis.Puolelle porukasta kenkää,jospa jutut paranis.Ohutkin että läpi näkyy.
Kehutaan kovasti jutuissa sellaisia yrityksiä jotka mainostavat paljon lehdessä.
netissä ja voi vain todeta, että koti-kajaani on paljon parempi lehti. Koti-kajaanissa oli monta sellaista juttua joista ei kainuun sanomissa ole riviäkään. Lukekaa itse niin näette itse ja vertailtaa.
Pahiten on taantunut taloustoimitus. Tuttuja firmoja on helppo haastatella eikä tarvitse perehtyä uusiin asioihin. Kulttuuritoimitus sitten. Teatteria ja tanssia, tanssiteatteria koko elämä sillä osastolla.
Toimituksellisen tason heikkouden kertoo oheinen lehden uutinen 6.12.2009
Kalevala Spirit yhteistyöhön SPR:n kanssa
Kuhmolainen Kalevala Spirit aloittaa yhteistyön Suomen Punaisen Ristin kanssa. Yhtiö on jo useamman vuoden ajan esittänyt Kalevalankankaan Joulun Satua omille vierailleen.
– Nyt ajattelimme jakaa tätä hyvää mieltä erinomaiseen tarkoitukseen, kertoo Kalle Virtanen Kuhmosta.
Käytännössä yhteistyä tarkoittaa sitä, että SPR tuo viikon kuluttua avattavaan Joulupuotiin oman, tunnetun keräystonkkansa, joten kaikki lahjaostoksia tekevät voivat auttaa maailman hädässäolevia haluamillaan panoksilla.
Aikaa kyseisen lehden lukemiseen menee todella vähän.
ollut vähään aikaan muuta kuin hajuisia juttuja
Kysymys nimimerkille lehtien taso (5.12.2009 23:49):
Luitko Kainuun Sanomistakin sen maksullisen näköislehden eli sen pdf-versioisen? Jos et niin ei kannata tuota vertailua tehdä, sillä Koti-Kajaani julkaisee koko lehtensä aina kerralla verkossa niin kuin ilmaisjakelulehden kannattaa tehdäkin. Kainuun Sanomilla nettiin menee vain murto-osa paperilehden tavaraa mikä ihan oikein onkin, sillä haluan saada aamukahvipöytään vastinetta rahoilleni.
Jos kaikki uutiset survottaisiin nettiin, niin ainakin minä lopettaisin oitis lehden tilaamisen. Paperilehti tuo lisäarvoa eli ei todellakaan kannata kaikkia asioita verkkoon laittaa. Tämä myös vinkkinä sinne Kainuun Sanomien norsunluutorniin kun veikkaan, että luette kuitenkin mitä tänne kirjoitellaan.
Muutenhan kaikki uutiset löytyvätkin netistä mutta tilaan lehteä Kainuun uutisten ja urheiluosaston takia. Myös paikalliset talouselämään ja kulttuuriin liittyvät asiat kiinnostavat. Mitään näitä ei juuri netistä saa.
Toki jotkut köyhät itkevät sitä, että kaikki uutiset eivät ole ilmaiseksi netissä. Mutta miksi pitäisi olla? Ei kaupastakaan saa ilmaiseksi tavaraa tai ravintolasta ruokaa. Miksi lehden pitää jakaa ilmaiseksi materiaalia kun siitä ei saa mitään tuloja?
kautta Englantiin, aina positiivista joka viikko Buokatista, mikähän lie?
kannattas laittaa somalinkielinen osio ja tissikuva, jopa ois lukijaa, samoin kaikkien palkat ja tilitapahtumat.
ei tätäkään kainarin nettisivuilla, tuskin lehessäkään..
http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/article360778.ece
KS otsikoi naiskuskin kaataneen autonsa Kuhmossa.
Kuinkahan olennainen tieto lopulta on, kaatoiko autonsa nainen vai mies?
Tarttuiko helmapellistä ja väänsi kumoon?
Harvemmin kuitenkaan näkee otsikoita, joissa miesautoilija ajoi kolarin tai että
onnettomuus johtui siitä, että kuljettaja oli mies.
Eläköön tasa-arvo...