Mihin katosi rellun mukavuus

Tuulilasin vertailutestissä perusauto Corolla oli Meganea joka osa-alueella parempi. Erityisesti se oli mukavampi =)

Minne katosi Ranskalainen mukavuus?

Ajo-ominaisuudet ovat myöskin olleet megane II:n kohdalta pahasti hukkassa. Sähköisellä tehostimella varustettu Corolla jonka ohjausta ei myöskään ole liikoja kehuttu on joka testissä saannut paremmat arvosanat kuin Megane II:n täysin sössitty sähköinen tehostin.

Megane II:n ja Fiat Stilo ovat markkinoiden huonoimmat ajettavat tässä kokoluokassa. Väitän, että myös Stilossa on enemmän Ranskalaista mukavuutta kuin uudessa Meganessa.
61446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kannattaisi istua autoon ja kokeilla sitä sen sijaan, että lukee kirjastoon verovaroilla tilatusta lehdestä maksettuja mielipiteitä. Vai puuttuuko ajokortti?

Itse jätin TM:t ja huulilasit omaan arvoonsa sen jälkeen kun partani alkoi kasvaa ja aloin itsekin ajella autoilla.

Äänestä

Jep,yhdyn Jukkiksen sanomaan.
Eipä ole kirjoittajalla ajokokemusta.Käypä ajamassa ja istumassa autoissa ja varsinkin meganessa.On nimittäin todella hyvä ajettava!Ja hyvät penkit,...Oikealla rengasvalinnalla meganeII on ollut todella äänetön ajattava,vaihteisto toimii näppärästi ja tilat ovat luokkansa suurimmat(eli 189cm mies ei voi istua MUKAVAMMIN takapenkillä ahtaammassa corollassa kuin tilavassa meganessa!)Niin kuin yksi tm-vertailu nyt jotain kertoisi...no toyokuskit ovat kai haltioissaan ja ostavat entisestään corolloja-niin kuin niitä ei ennestään olisi jokatoisella naapurustossa.

Äänestä

Moi,

itsellä oli auton valinnassa loppusuoralla Corolla ja Megane II farmari. Voiton vei Megane.

Corollalle täytyy nostaa hattua, kehitys edellisestä mallista on ollut valtava. Mukavuudesta vaikea sanoa juuta tai jaata, itse väitäisin megane mukavammaksi. Corollassa haittasi, että ohjauspyörän etaisyydensäätö puuttuu, ts. jos polkimet oikealla etäisyydellä ratti on liian kaukana ja päinvastoin. Onko tuo sitä corollan mukavuutta?

Megane farmari 2.0:aan olen ollut todella tyytyväinen, ohjaus vaikutti aluksi hieman oudolta mutta ei enää. Samaa on todettu myös näissä parjatuissa autolehdissä.

Ja mitä ulkonäköön tulee..Corolla, heh.

Äänestä

Sensijaan Tuulilasin etiikka on kadonnut. Toisaalta makuasioista ei voi kiistellä enkä vaivaa päätäni sen takia että Tuulilasilla on sellaiset koeajajat jotka nauttivat kärsimyksistä.
Minun Megane taitaa olla poikkeava yksilö kun se on todella nautittava ajoltaan sekä todella hiljainen myös nastarenkailla ajettaessa. Lokakuusta on kertynyt 23000km mittariin mukavia kilometrejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiatkin mukavempi kirjoitti:

Tuulilasin vertailutestissä perusauto Corolla oli Meganea joka osa-alueella parempi. Erityisesti se oli mukavampi =)

Minne katosi Ranskalainen mukavuus?

Ajo-ominaisuudet ovat myöskin olleet megane II:n kohdalta pahasti hukkassa. Sähköisellä tehostimella varustettu Corolla jonka ohjausta ei myöskään ole liikoja kehuttu on joka testissä saannut paremmat arvosanat kuin Megane II:n täysin sössitty sähköinen tehostin.

Megane II:n ja Fiat Stilo ovat markkinoiden huonoimmat ajettavat tässä kokoluokassa. Väitän, että myös Stilossa on enemmän Ranskalaista mukavuutta kuin uudessa Meganessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu