Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    suomen laki

    työmatkani on 50 km. on siis vuoden ajokielto. julkisia kulkuneuvoja ei kulje. ei kulje työkavereita. on 4 lasta, asuntolaina, opiskeleva vaimo. ei siis enää ole minun valinta. rahavirta on pidettävä tasaisena. siis pitää kulkea töissä. perheen takia. tai sitten etsiä narua kaulan ympärille. vaivaisen kännissö mopoilun takia, jonka grillimyyjä käräytti. auton käraäyttäminen on ok: sillä voi tappaa paljon porukkaa. mutta mopolla voi korkeintaan tappaa itsensä. no siihen voidaan joutua anyway. se kai on lainlaatijan tarkoituskin, että henkivakuutuksilla saadaan perheen elintaso pidettyä.

    kansalaiset on eriarvoisessa asemassa hesassa ja jossain jumalan selän takana, jossa ei edes linja-autot kulje. hesassa minulla tätä ongelmaa ei todellakaan olisi.
    3247
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Suomen laki on aivan ok kunhan sitä osaa noudattaa. Toinen asia on se, että täytyy osata valittaa. Siinä vaiheessa kun asiaasi käsiteltiin, sinun olisi tullut kertoa, mikä on tilanteesi. Tarvitset ajokorttia jne. Melkein voisi sanoa, että "sitä saa mitä tilaa".

    Äänestä

    Onkohan totuus se, että kärähdit jo toisen kerran viiden vuoden sisällä törkeästä rattijuopumuksesta. Tällöin autoamaattisesti seuraa vähintään vuoden ajokielto.

    Tieliikennelaki

    78 §

    2) vähintään yksi vuosi, jos kuljettaja on viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti tekoon, joka täyttää törkeän rattijuopumuksen tai törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön.

    Äänestä

    • mutta eihän taparikollinen rattijuoppo sitä myönnä. Syyttää vaan yhteiskuntaan kun tuli ajeltua (tällä kertaa) kännissä vain mopolla. Itsessä ei ole mitään vikaa vaan järjestelmässä.

      Ja toinen vastaaja on oikeassa, sitä saa mitä tilaa. Niitä opiskelevaa vaimoa, 50km työmatkaa syrjäseudulla, kahta lasta ja lainoja olisi tietysti voinut miettiä ennekuin päristeli mopolla maistissa. Seuraukset kiinnijäämisestä olivat kuitenkin hyvin tiedossa.
      Harkittu riski, joka nyt sitten toteutui.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juoppoooo kirjoitti:

    työmatkani on 50 km. on siis vuoden ajokielto. julkisia kulkuneuvoja ei kulje. ei kulje työkavereita. on 4 lasta, asuntolaina, opiskeleva vaimo. ei siis enää ole minun valinta. rahavirta on pidettävä tasaisena. siis pitää kulkea töissä. perheen takia. tai sitten etsiä narua kaulan ympärille. vaivaisen kännissö mopoilun takia, jonka grillimyyjä käräytti. auton käraäyttäminen on ok: sillä voi tappaa paljon porukkaa. mutta mopolla voi korkeintaan tappaa itsensä. no siihen voidaan joutua anyway. se kai on lainlaatijan tarkoituskin, että henkivakuutuksilla saadaan perheen elintaso pidettyä.

    kansalaiset on eriarvoisessa asemassa hesassa ja jossain jumalan selän takana, jossa ei edes linja-autot kulje. hesassa minulla tätä ongelmaa ei todellakaan olisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu