Fujitsu vai Sony?

Eli kumpi olisi parempi:

Fujitsu Amilo PI3560-YC5 (hinta 750 euroa)
LapTech - AMILO PI3560-YC5 16"/T4300/GT240/4/500/BT/W7HP kannettava

vai

Sony Vaio NW21MF/S (hinta 799 euroa)
LapTech - SONY VAIO NW21MF/S T6600/15.5"/4GB/500GB/W7HP kannettava

Kone tulisi pelailuun, musiikin kuunteluun, elokuvien katsomiseen ja kirjoittamiseen. Pelailu olisi maksimissaan Mass Effectiä, mutta enimäkseen CSS ja Orange Boxia.

Pidän itse Fujitsua parempana, mutta mitä Sony tarjoaisi minulle uutta. Siinä ei ole Blue-Ray -asemaa ja näytöohjain on huonompi ja muutenki Fujitsussa tulisi kaupan päälle sisäänasennettava DVB-T digiboksi. Eli onko ollenkaan järkeä edes harkita Sonya? Onko Sony esimerkiksi kestävämpi kuin Fujitsu eli ei hajoa helpommin?

Olisi hyvä jos jollakin olisi iha omakohtaisia kokemuksia eikä vain näitä yleistyksiä esim. "Aspiret, Pavillionit jne, ovat paskaa"

Joten voisitteko te minua kokeneemmat näissä asioissa autta minua?

Olisi todella kiva saada vastauksia mieluiten niin nopeasti kuin mahdollista
Vastauksista jo kiitokset etukäteen
15697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

väitteet Aspireitten, Pavillioneitten ja Amiloitten (ym) "paskuudesta" perustuu nimenomaan suureen määrään ihmisten huonoja kokemuksia. Mihin muuhun luulit niitten perustuvan?

Tietokone-lehden uusimmassa tyytyväisyyskyselyssä kärjessä olivat Apple (ylivoimaisesti) ja Lenovo, valitettavasti en muista muita sijoituksia mutta olen melkoisen varma että Vaiot ovat ihan kirkkaasti laadukkaampia kuin Amilot.

Äänestä
  • onko tuo tyytyväisyyskysely lehdessä ja onko sitä mahdollista löytää netistä?

    Äänestä

  • sandmouse kirjoitti:

    onko tuo tyytyväisyyskysely lehdessä ja onko sitä mahdollista löytää netistä?

    oli. Jos on netissä, on tietysti Tietokoneen sivuilla jossain. Tuskin koko juttu kuitenkaan.

    Äänestä

  • muistaakseni fujitsu oli huonoin kyseisessä artikkelissä..jopa aceria tyttymättömämpiä oli käyttäjät,,itellä toista päivää käytössä macpook pro..en yllättynny että oli macit kärjessä..itsellä ollut hp,acer, fujitsu-siemens..kyllä laatu tuntuu vähän erilaiselta tässä macissa..toki varmaan esim lenovo, hp kalleimmat mallit on ihan toimivia koneita..

    Äänestä

En ole kuullut kenenkää valittavan Sonystä että ne tuskin on huonoja.

Äänestä

läppärin elinkaari on n 2 vuotta. ihan sama minkä ostat.

Äänestä
  • Kiitos hyvistä vastauksista! Minä vielä vähän mietin tätä...

    Äänestä

  • Mun MacBook Pro tulee 2,5 vuotta eli on pahasti yli-ikäinen jo. En vain keksi miksi vaihtaisin, kun yhtäkään vikaa ei ole ollut, alumiinikuori näyttää sinnikkäästi uudelta ja prossukin on aika tehokas 2,4 Ghz:n Core 2 Duo. Mutta kai tuo on sitten pakko uskoa, että kuolema korjaa kohta. :P

    Äänestä

  • Höpönlöpon.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mun MacBook Pro tulee 2,5 vuotta eli on pahasti yli-ikäinen jo. En vain keksi miksi vaihtaisin, kun yhtäkään vikaa ei ole ollut, alumiinikuori näyttää sinnikkäästi uudelta ja prossukin on aika tehokas 2,4 Ghz:n Core 2 Duo. Mutta kai tuo on sitten pakko uskoa, että kuolema korjaa kohta. :P

    Vanhemmillani taas on joku 3.5v vanha HP Compaq. Ei mitään syytä vaihtaa. Athlon 64 X2 on ihan ketterästi toimiva edelleen.

    Sen voisi ehkä 2011 Q1 pistää 64-bittiselle käyttikselle. Toiminee vielä 5v jos hyvin pitää.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mun MacBook Pro tulee 2,5 vuotta eli on pahasti yli-ikäinen jo. En vain keksi miksi vaihtaisin, kun yhtäkään vikaa ei ole ollut, alumiinikuori näyttää sinnikkäästi uudelta ja prossukin on aika tehokas 2,4 Ghz:n Core 2 Duo. Mutta kai tuo on sitten pakko uskoa, että kuolema korjaa kohta. :P

    tekstinkäsittelyyn ja netti selaamiseen. Jotkut tekee koneella muutakin.

    Äänestä

  • käyhän se kirjoitti:

    tekstinkäsittelyyn ja netti selaamiseen. Jotkut tekee koneella muutakin.

    Kyllä tuo 2.5v ikäinen Macbook pystyy tekemään melkein mitä huvittaa.

    Äänestä

  • käyhän se kirjoitti:

    tekstinkäsittelyyn ja netti selaamiseen. Jotkut tekee koneella muutakin.

    Olet nero. Tietotekniikan saralla sulla tosin on niin hävyttömän paljon opiskeltavaa, että siinä suhteessa voi tulla kapasiteetti vastaan. Mutta muuten.

    Äänestä

Joka on ostettu Vuonna 2003, eikä ole vielä "kuollut". Kait se on "Tpettava" kun on kestänyt liian kauan, vai laiiaisko sen "Eläkkeelle". Toisaalta ei raski kun pelittää paljon paremmin kuin naapurin uusi hieno Läppäri.

Äänestä
  • Fujitsu 4v kestänyt, vaikka välillä on kovillekkin joutunut. Kyllähän se tietysti on myös niinkin, että edellä mainittuja koneita on myyty huomattavia määriä, niin kyllä sen mukana vikatilastotkin paisuu. Kyllä myös seuraava läppärini tulee olemaan Fujitsu ja se on ihan oman hyvän kokemukseni päätös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sandmouse kirjoitti:

Eli kumpi olisi parempi:

Fujitsu Amilo PI3560-YC5 (hinta 750 euroa)
LapTech - AMILO PI3560-YC5 16"/T4300/GT240/4/500/BT/W7HP kannettava

vai

Sony Vaio NW21MF/S (hinta 799 euroa)
LapTech - SONY VAIO NW21MF/S T6600/15.5"/4GB/500GB/W7HP kannettava

Kone tulisi pelailuun, musiikin kuunteluun, elokuvien katsomiseen ja kirjoittamiseen. Pelailu olisi maksimissaan Mass Effectiä, mutta enimäkseen CSS ja Orange Boxia.

Pidän itse Fujitsua parempana, mutta mitä Sony tarjoaisi minulle uutta. Siinä ei ole Blue-Ray -asemaa ja näytöohjain on huonompi ja muutenki Fujitsussa tulisi kaupan päälle sisäänasennettava DVB-T digiboksi. Eli onko ollenkaan järkeä edes harkita Sonya? Onko Sony esimerkiksi kestävämpi kuin Fujitsu eli ei hajoa helpommin?

Olisi hyvä jos jollakin olisi iha omakohtaisia kokemuksia eikä vain näitä yleistyksiä esim. "Aspiret, Pavillionit jne, ovat paskaa"

Joten voisitteko te minua kokeneemmat näissä asioissa autta minua?

Olisi todella kiva saada vastauksia mieluiten niin nopeasti kuin mahdollista
Vastauksista jo kiitokset etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu