Moi! Ens vuonna olis suunnitelmissa mennä AMK:hon opiskelemaan. Amiksesta oon saanut tosi hyviä numeroita, mutta mietin vain että lasketaanko keskiarvo kaikkien kurssien numeroista vaiko opintokokonaisuuksien numeroista?
Amiksen keskiarvosta
antti-.-91
12726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pyrkiä, pääsykokeen kautta.
No joo enköhän mä sen tiedä, mutta ton mun viestin pointti oli jossain aivan muussa
Kyllä mennään. Ei se sisään-(ja läpi-)pääsy ole lahjoista, vaan ihan omasta viitsimisestä kiinni.
Yliopistotutkinnon eteen joutuu sensijaan tekemään kovastikin töitä, amk:n ollessa vaihtoehto niille mistä ei parempaan ole.
Hei c'moon kyllä kai joku nyt osaa sanoa, miten ne keskiarvokuviot menee?
Tässä kaipaamasi tietoja. Valinta ammatillisen tutkinnon pohjalta:
Päättötodistuksen keskiarvo lasketaan painottamattomana keskiarvona arvosanoista, jotka
on ilmaistu tutkintotodistuksessa numeroina tai jotka voidaan muuntaa sellaisiksi. Jos hakijan haussa käyttämään todistukseen on annettu arvosana numeroina muualla suoritetuista, hyväksi luetuista opinnoista, se otetaan mukaan keskiarvoa laskettaessa.
Ammatillinen tutkintotodistus
Äidinkieli (arviointi 4-10) 10 9 8 7 6
Äidinkieli (arviointi 1-5) 5 4 3 2 1
Äidinkieli (arviointi 1-3) 3 2 1
Pisteet 5 4 3 2 1
Keskiarvon pisteasteikko on seuraava:
Asteikko Asteikko Asteikko Koulumenestys-
1-3 1-5 4-10 pisteet
≥2,50 ≥4,25 ≥8,50 10
≥2,30 ≥3,75 ≥8,00 9
≥2,00 ≥3,00 ≥7,50 7
≥1,80 ≥2,25 ≥7,00 5
≥1,50 ≥1,75 ≥6,50 2
< 1,00 < 1,25 < 6,00 0
Itse olen pohjakoulutukseltani ravintolakokki ja nyt opiskelen AMK:ssa toimintaterapeutiksi...(ite sain melkein täydet tuosta koulumenestyksestä). Tuo ylläoleva taulukko on minulle outo. Meillä laskettiin tosiaan kaikkien numeroiden k.a (ite sain melkein täydet tuosta koulumenestyksestä). Ei muutakuin hakemaan vaan, ei me amiksen käyneet olla yhtään sen tyhmempiä... ;)
Et tunnu tietävän kummastakaan tutkinnosta mitään, joten sulla ei niitä o
Jokaisella alalla on omat sääntönsä. Katselepa ammattikorkeiden omia sivuja, muistaakseni löysin sieltä. Mitä jo aloittaneet eivät tiedä, on ammattikoulujen muuttunut arvojärjestelmä, joten te ette oikeastaan pysty antamaankaan luotettavaa tietoa. Sinullahan, aloittaja, lienee alkanutkin niin että olet saanut alussa 1-5 ja nyt on muutettu 1-3. Taulukoista siis löytynee kahdenlaista järjestelmää. Aiemmin ainakin oli niin, että tekniikan alalla vaikutti keskiarvo, sen lisäksi matikka ja äidinkieli ainakin; muita en muista.
(Rea Listi ei ole oikea nimeni, pyydän anteeksi jos joku oikeasti omaa tämän nimen.)
No mikäs sinä olet sanomaan, mitä tiedän mistäkin... Sen voin tosiaan sanoa, että meidän koulutusohjelmaan oli hakijoita 700 (ensisij.200) ja vain 18 otettiin sisään. Ja amiksen olen käynyt. Juu ja kannattaa selailla nuita ammattikorkeiden nettisivuja. Sieltä löytyy luotettavaa ja ajantasaista tietoo...
No lisätään sitten sana välttämättä eivät tiedä. Olepa hyvä ja opettele vähän asiallisempaa käytöstä, ennen kuin mene työelämään. Miksi haluat antaa itsestäsi lapsellisen kuvan? Minä en sinulle mitään kohdistanut henkilökohtaisesti, vaan eilen tuli vastaan, että ammattikorkeakoulun opettajakaan ei tiennyt, että amiksen arvostelu on muuttunut.
Hyvää päivän jatkoa.
En todellakaan tarkoittanut sinua, vaan aikaisempaa kirjoittajaa... Suututti niin,etten muistanut mainita... Anteeksi! Ihan asiaa sinun teksti kyllä! Apua,ku hävettää... :DD
Juu, anteeksi minunkin puolestani, ihmettelenkin vastaustasi, kun oma viestini oli mielestäni asiallinen, mutta tuolla ylempänä oli tosiaan aika lapsellinen vastaus, ei ihme jos keitti. Tämä viestipuu vaatii vähän totuttelua ja me täällä pitempään pyörineet (tämä taas hävettää minua) olemme jo tottuneet, niin sinun vastauksesi tosiaan näytti siltä kuin olisit vastannut minulle. Tuo provo nimimerkki näyttää kyllä vastanneet tuolle pienyrit nimimerkille. Tuolta kun laitat viestien esitystavaksi tuon laitimmaisen, ettei kaikki tule pötkään, niin näet paremmin kuka vastaa mihinkin.
Nimimerkille provo sanoisin, että olen itse jäänyt aika vähästä paitsi yliopistoon. Pääsykokeista sain eritttäin hyvät pisteet, mutta ylioppilaskirjoitukset menivät penkin alle ja niistä ei tullut riittävää pistemäärää. Siihen aikaan niille aloille, mille hain, piti onnistua molemmissa. Yhdestä, kirjojen lukemista vaativasta pääsykokeen osiosta sain täydet pisteet, matikan osasta sitten vähemmän, kun sitä en kerrannut yhtään. Ihan lukion perusmatikkaa sekin siihen aikaan. Velikin, joka ei ole mikään ruudinkeksijä, pääsi kauppakorkeaan kauppaopiston jälkeen aika helposti.