Mitä mitä..?

En tuota ulkomaan kieltä täysin ymmärrä, mutta käsittääkseni Maya kalanteri loppuu vuoteen 2012. Siitä ei vaan ole päästy yksimielisyyteen, että mitä tuleman pitää. Maailmanloppu, uudenajan alku ja todennäköisin vaihtoehto että ei mitään.

Eikös tuo ole Nasalta selvää valehtelua jos toisin väittävät. Ja tästä päästäänkin suurten salaliittoteorioiden jäljille..

Jos ne valehtelee yhdessä asiassa niin miksi ei myös useammassa? Joten onkohan vaan meille kerrottu totuus ufoista ja humanoideista?? Epäilen..

Greenman kirjoitti:

En tuota ulkomaan kieltä täysin ymmärrä, mutta käsittääkseni Maya kalanteri loppuu vuoteen 2012. Siitä ei vaan ole päästy yksimielisyyteen, että mitä tuleman pitää. Maailmanloppu, uudenajan alku ja todennäköisin vaihtoehto että ei mitään.

Eikös tuo ole Nasalta selvää valehtelua jos toisin väittävät. Ja tästä päästäänkin suurten salaliittoteorioiden jäljille..

Jos ne valehtelee yhdessä asiassa niin miksi ei myös useammassa? Joten onkohan vaan meille kerrottu totuus ufoista ja humanoideista?? Epäilen..

Tuolla antamani linkin takana tiedemies toteaa, että hänen oma pöytäkalenterinsa loppuu 31.12.2009, mutta hän ei kuitenkaan pidä sitä merkkinä maailmanlopusta. :D

Kannattaa kyllä yrittää kahlata sivu läpi vaikka olisi kielivaikeuksiakin. Siellä nimittäin lähes kaikki tälläkin foorumilla esitetyt "todisteet" Nibirusta lapioidaan sinne minne ne kuuluvatkin.

Varaktori kirjoitti:

Tuolla antamani linkin takana tiedemies toteaa, että hänen oma pöytäkalenterinsa loppuu 31.12.2009, mutta hän ei kuitenkaan pidä sitä merkkinä maailmanlopusta. :D

Kannattaa kyllä yrittää kahlata sivu läpi vaikka olisi kielivaikeuksiakin. Siellä nimittäin lähes kaikki tälläkin foorumilla esitetyt "todisteet" Nibirusta lapioidaan sinne minne ne kuuluvatkin.

Pidät Nasaa täysin luotettavana informaation lähteenä joka asiassa, he eivät koskaan valehtele tai jätä kertomatta mitään oleellista tietoa. Nasa on ilmeisesti perehtynyt myös Mayojen kalenteriin, koska antavat ymmärtää asian niin olevan. Aika päteviä tiedemiehiä kun historiastakin tietävät noin paljon. Kuten joku on aiemmin todennut että, joka valehtelee jossain asiassa valehtelee todennäköisesti myös toisissakin asioissa.

einarri kirjoitti:

Pidät Nasaa täysin luotettavana informaation lähteenä joka asiassa, he eivät koskaan valehtele tai jätä kertomatta mitään oleellista tietoa. Nasa on ilmeisesti perehtynyt myös Mayojen kalenteriin, koska antavat ymmärtää asian niin olevan. Aika päteviä tiedemiehiä kun historiastakin tietävät noin paljon. Kuten joku on aiemmin todennut että, joka valehtelee jossain asiassa valehtelee todennäköisesti myös toisissakin asioissa.

NASA:n kaveri tuossa antoi varsin pätevät selitykset foliopäiden "todisteiden" pitämättömyydelle. Hän kertoi esimerkiksi miksi googlen kartasta puuttui pala jossa foliopäät väittivät planeetan majailevan ja perusteli myös miksi kyseinen salailuyritys ei olisi muutenkaan onnistunut. Tuo vain yhtenä esimerkkinä. Samalla lailla hän lapioi ison joukon muitakin väitteitä joita netissä on esitetty.

En minä NASA:n väitteitä usko, vaan asiallisia ja tarkistettavissa olevia perusteluita, esitti niitä sitten ihan kuka tahansa.

Greenman kirjoitti:

En tuota ulkomaan kieltä täysin ymmärrä, mutta käsittääkseni Maya kalanteri loppuu vuoteen 2012. Siitä ei vaan ole päästy yksimielisyyteen, että mitä tuleman pitää. Maailmanloppu, uudenajan alku ja todennäköisin vaihtoehto että ei mitään.

Eikös tuo ole Nasalta selvää valehtelua jos toisin väittävät. Ja tästä päästäänkin suurten salaliittoteorioiden jäljille..

Jos ne valehtelee yhdessä asiassa niin miksi ei myös useammassa? Joten onkohan vaan meille kerrottu totuus ufoista ja humanoideista?? Epäilen..

Uutisen Maya-kalenterin väärästä tulkinnasta sai aikaan saksalainen tutkija. En muista enää, mistä uutisen luin, mutta hänen mukaansa vuosiluku oli tulkittu pari sataa vuotta pieleen. NASA varmaan tukeutui tähän tietoon.
Mutta nukkukaa rauhassa ja tehkää pitkän tähtäimen suunnitelmia. Ei 2012 kuitenkaan sen mullistavampaa tapahdu kuin muulloinkaan. Maailmanlopun on pitänyt tulla jo tuhansia kertoja ja aina on mennyt ennustukset metsään.

gytd kirjoitti:

Uutisen Maya-kalenterin väärästä tulkinnasta sai aikaan saksalainen tutkija. En muista enää, mistä uutisen luin, mutta hänen mukaansa vuosiluku oli tulkittu pari sataa vuotta pieleen. NASA varmaan tukeutui tähän tietoon.
Mutta nukkukaa rauhassa ja tehkää pitkän tähtäimen suunnitelmia. Ei 2012 kuitenkaan sen mullistavampaa tapahdu kuin muulloinkaan. Maailmanlopun on pitänyt tulla jo tuhansia kertoja ja aina on mennyt ennustukset metsään.

Vuosi 2220 maailmanloppuko? Hieman alempaa löytyy tuo kirjoitus.
Maapallolla on ollut useitakin maailmanloppuja pitkän historian aikana, jotka tosin koskettivat kaikkea elollista. Kyllä se sieltä vielä tulee usko pois.

puusilmäkö kirjoitti:

Vuosi 2220 maailmanloppuko? Hieman alempaa löytyy tuo kirjoitus.
Maapallolla on ollut useitakin maailmanloppuja pitkän historian aikana, jotka tosin koskettivat kaikkea elollista. Kyllä se sieltä vielä tulee usko pois.

"Maapallolla on ollut useitakin maailmanloppuja pitkän historian aikana, jotka tosin koskettivat kaikkea elollista. "
Olikohan Ridley, joka väitti alussa maapallon sterilisoituneen muutaman kerran jo elämän syhtymisen jälkeen. Mitään varmaa näyttöä asiasta ei kuitenkaan ole. Tehokkain tunnettu sukupuutto häviti n. 95 % eliöstöstä.
Mistä löytyvät "kaikkea elollista" koskevat sukupuutot?

Silmälasi kirjoitti:

"Maapallolla on ollut useitakin maailmanloppuja pitkän historian aikana, jotka tosin koskettivat kaikkea elollista. "
Olikohan Ridley, joka väitti alussa maapallon sterilisoituneen muutaman kerran jo elämän syhtymisen jälkeen. Mitään varmaa näyttöä asiasta ei kuitenkaan ole. Tehokkain tunnettu sukupuutto häviti n. 95 % eliöstöstä.
Mistä löytyvät "kaikkea elollista" koskevat sukupuutot?

Jos maapallolta häviää ihmiset, onko se maailmanloppu? Kun eläimistöstä ja kasveista tuhoutuu 90-95%, tarkoittaa se käytännössä että elämä alkaa lähes uudestaan alusta. Monet kasvit ja eläimet tuhoutuivat kokonaan noissa maapalloa kohdanneita tuhojen seurauksena. Totaalisia tuhoja on ollut useita, 3...5 tapausta jo tunnetaan.
Käy optikolla, se ehkä parantaa näköäsi.

sukupuutto kirjoitti:

Jos maapallolta häviää ihmiset, onko se maailmanloppu? Kun eläimistöstä ja kasveista tuhoutuu 90-95%, tarkoittaa se käytännössä että elämä alkaa lähes uudestaan alusta. Monet kasvit ja eläimet tuhoutuivat kokonaan noissa maapalloa kohdanneita tuhojen seurauksena. Totaalisia tuhoja on ollut useita, 3...5 tapausta jo tunnetaan.
Käy optikolla, se ehkä parantaa näköäsi.

"...jotka tosin koskettivat kaikkea elollista."

Kyllä minä luen tuon koskeneen Kaikke Elollista.
Nyt on ainakin Wilsonin mukaan 5. suuri sukupuutto menossa ja sen on aikaansaanut ihminen. Ei ne aikaisemmat kuitenkaan mitään maailmanloppuja ole olleet.

"...tarkoittaa se käytännössä että elämä alkaa lähes uudestaan alusta..."
Ei tarkoita. Jäljelle jääneet ovat olleet jo pitkälle kehittyneitä ja erikoistuneita monisoluisia elämänmuotoja. Ei siis läheskään alusta. Päin vastoin. Vapaita ekolokeroita oli runsaasti tarjolla ja jäljelle jääneet lajit saattoivat alkuun levitä lähes ilman kilpailua.

Vastaus on hyvin yksinkertainen: opiskele, perehdy, tee työtä. Ei se totuus palstoja lukemalla valkene.

Tosin kirjoitusten taso on nykyään niin luokaton, että peruskoulun oppimäärän hallinta antaa perusteet tunnistaa huuhaaviestit.