Laitetaampas pientä kalluppia.
Luotatko MTK:n toimintaan tavallisen viljeliän etuvalvojana?
EN luota
Luotatko MTK:n toimintaan tavallisen viljeliän etuvalvojana?
EN luota
Luotatko MTK:n toimintaan
jäsen 998733761
37759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tavan jäsenille on vain nämä eri virmojen haista paska alennukset. Täysin mitättömiä.
Tuolla voi aiemmissa kirjoituksissani lukea perustelut ja lisään vielä, että tuolla muualla vaikkapa Ranskassa kolleegat raahaavat vaikka lehmän viidenteen kerrokseen maatalousministeriöön, jos eivät ole politiikkaan tyytyväisiä taikka muuta reipasta toimintaa. En kauheasti kannata anarkiaa, mutta tietyyn rajaan asti pidän sitä sallittuna, kun on kyseessä oman maan kansalaisten etu ja toimeentulosta kysymys.
Neuvottelu ja asioista sopiminenhan se on ihmisten tapa hoitaa asioita, mutta oli mikä hyväänsä juttu, niin tullaan "torjuntavoiton" kanssa kotiin ja taas meni muutama euro pois tuottajilta. Perkele, tulot laskee kuin lehmän häntä, ruokaa tuotetaan harrastuksena ja sitten vaan tuottajajärjestö hyssyttelee.
Mihin ne minun luottamusta tarvii?
Osaan itsekin sanoa; perälauta kiinni.
Jäsenmaksua en oo pitkään aikaan maksanut, joten sujut ollaan.
arvostella,jos ei ole itse toiminnassa mukana.
Jaa ettei saa arvostella, niinkauan kuin MTK:n tekemät päätökset vaikuttaa myös ei jäsenten elämään MTK:ta saa ja pitää arvostella, täys haistapaskan järjestö, MTK:n peräkärristä on tippunu kaikki laidat ja lava kipillä nostettu pystyyn.
Osuuskuntia ja MTK:ta EI SAA ARVOSTELLA
En vain usko, että MTK pystyy mihinkään hinnanmuodostukseen vaikuttamaan nykyaikana. Eikä se ole välttämättä sen vika, ettei sillä ole valtaa vaikuttaa. Minä vain en halua turhasta maksaa.
Se on sitten toinen juttu paljonko tässä maassa on tuottamattomia herra/rouva/avustusjärjestöjä ja ystäväseuroja ja paljonko avustettaville lahjoituksista jää.
arvostella ja höpöhöpö!!! Mtk:n hampaattomuuden maksaa kaikki tuottajat, oli jäsen taikka ei. Olen ollut vuosien varrella monenlaisessa kuppikunnassa jäsenenä ja tämä Mtk ei ole koskaan saannut minun rahojani. Ihan nössöjä.
--Se on sitten toinen juttu paljonko tässä maassa on tuottamattomia herra/rouva/avustusjärjestöjä ja ystäväseuroja ja paljonko avustettaville lahjoituksista jää.---
MTK kuuluu juurikin näihin turhakeherrakerhoihin >järkätään koulukaverillekin leppoisa paikka jossa ruhtinaalinen palkka juoksee eikä työnteko rasita, MTK:n nettisivua seuraamalla ei voi muuhun päätyä, sivulla ei muuta ole kuin patalaiskojen herranretaleitten kissanristiäisistä ryhmäkuvissa irvistelystä käsipäivää toverille kuvia ja kaikkea helvetin lapsellista leikkimistä.
On siinä rakennettu tavalliselle viljeliälle helvellinen rasite ja riesa.
M. Välkkymaa taitaa itse kuulua juuri näihin.
Minä vain sarkastisella kiertoilmaisulla yritin asiaa pehmentää.
Ko. luottamustoimissa en ole ollut. Myin lihaa jo 70-luvulla väärään firmaan, yksityiselle. Se oli silloin paha rike, josta kuulla sain.
Mutta MTK:ta en syytä, koska se on menettänyt kaiken vallan. Maksaa siitä ei ole pakko.
Niin en yhtään ihmettele, että on hampaattomia.
Kauppa- ja kehittämispolitiikasta ole tietoakaan. Mutta kun on virka pitänyt säilyttää, niin johonkinhan on pitänyt tyhjää pistää pönkittämään. Sitä voi sitten käyttää työaikaansa surffaamiseen, ja liksa juoksee...
Kauppa- ja kehittämispolitiikasta (huutonaurua!!!) sehän on täysi vitsi, koko puulaaki.
Siellä sitä on vähän kaikkea, niin tieto, taitoa, kun asioista ymmärtämistä. Mukavaa hommaa koettaa päteä paperikasaa tutkiskellessa silmälasit otsalla ja nokalla vuorotellen. Täysiä besserwissereitä koko väki(korjataan, pari tyyppiä töissä, ja työteho aikaansaanti = 0). Todellakin kauppa-ja kehittämispolitiikkaa parhaimmillaan (huutonaurua!!!!)
Suojatyöpaikka taidottomille.
Joo, mutta älä ole sitten täällä valittamassa tai apua huutamassa, jos kerran tuota mieltä olet.
en ainakaan E-P: n MTK:n johtoon aivan lapsellinen.Ja mitä valtakunnalliseen toimintaan ei näytä hyvältä.
Eli ei luottamusta. Ehkä erota pitäs
niinkuin asia on. Tämän kertaanen johto on kuin likat koulun vessassa kikattelemassa. Eipähän niitä saa vaihretuksi kun on saa palkkio paikan.
näin etelä-pohjanmaalla
Riippuu tietenkin siitä, mistä päin asiaa katsoo ...
MTK on hyvin puolustanut ja tiedostanut roolinsa, saavutettujen etujen puolustajana, mutta siinä vaan jää silloin elinkeinon kehittäminen ja tulevaisuuteen katsominen vähemmälle.
Sanoisin että MTK on profiloitunut MaidonTuottajienKeskusjärjestöksi ja siihen kun vielä lisäyksenä että C-alueen niin ollaan mielestäni aika lähellä totuutta. Jos kaikkien etuja olisi ajettu edes vähänkään tasapuolisesti niin tuollaisia
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
kirjoituksia ei olisi missään. Tosin nytkin tuollaiset kirjoitukset pyritään aika pitkälle tukahduttamaan "veneen keikuttamisena". Tulee ihan Huittisten kokous mieleen mitä kohua se aiheutti kun uskallettiin julkisesti sanoa miten asiat on. Mistä tulikin mieleeni paikalla olleena että oliskos aika ottaa uusiksi? Meinaan vaan että kun ne tavoitteet on onnistuttu hautaamaan johonkin (jos halutaan unohtaa joku juttu niin perustetaan komitea tai työryhmä) ja mitään todellista ei tunnu tapahtuvan. Minulla on ensi jäsenmaksulappu katkolla. Jos ei Marttila saa mitään todelisia muutoksia aikaiseksi niin ei tällaisen b-alueen tuottajan kannata mitään maksaa, tyhjän saa maksamattakin.
Sama käsitys täällä, MTK ajaa pontevimmin maidontuottajien sekä C-alueen etuja. Etelän peltoviljelyn harjoittajat jää kaikkein vähimmälle.
Miten peltoviljelyä voisi enempi puolustaa, pelloilla on käytännössä samat tuet koko maassa ????
Eikös pellon tuet riipu siitä onko karjaa vai ei. Karjatiloilla korkeammat pellon tuet, vaikka samaa kasvia pelloilla kasvaisi. Ja kotieläintilat on taasen parempien tukien ansiosta keskittyneet pohjoisempaan.
Jep, mutta miten se vaikuttaa tai huonontaa etelän kasvitila asemaa, jos pohjoisessa maksetaan eläimille tukia ????
Vaikka olisikin viljanviljelijä, voisi vähän miettiä ennenkuin avaa typerän suunsa ????
Suomen tukipotti euroina mitattuna on vakio, ja jos jossain maksetaan enemmän niin muille jää vähemmän.
Ei se niin mene, ei eläintuet muutu pinta-alatuiksi, koska pinta-alat on määritelty ja niille sovitut tuet on myös tasoltaan määritelty, kasvitila ei myöskään voi saada muita tukia kuin noita pinta-alaperusteisia tukia.
Ei ole olemassa mitään viljayksiköitä, eläinyksiköiden tapaan ...
Seuraavan kerran homma on tapetilla 2013, jolloin käydään läpi tuet, niiden perusteet ja viitesadot, joilla perusteilla pinta-alatukien taso määräytyy.
on se että kotieläintalous siirretään liian suurella tukierolla pois etelästä pohjoiseen. Esimerkkinä vaikkapa maidontuotanto jossa ab-alueen osuus oli vielä muutama vuosi sitten yli 25% tuotetusta maidosta, nyt vajaa 22%. Koko ajan ab-alueen osuus pienenee. Ja vaikkapa emolehmissä niin vuosina 2005 => 2009 emolehmien määrä kasvoi ab-alueella 3.353 kappaletta kun samalla jaksolla c-alueella emolehmien määrä kasvoi 13.623 kappaletta. Ja MTK tukee tätä kehitystä, etelän tiloilta tuet pois ja c-alueelle tukea lisää. Jos tukiero vastaisi edes suurinpiirtein todellista olosuhde-eroa niin tuotantoa kasvaisi tai vähenisi molemmilla alueilla suurinpiirtein samaa tahtia. Nyt on päätetty etelän kotieläintalous tappaa ja jäljelle jää vain heikommin kannattava kasvinviljely. Mitäs luulette, minne ne tukieurot mahtavat siirtyä jotka vapautuvat etelän kotieläintilojen korotetusta hehtaarituesta? Todennäköisesti c-alueen tukihaikkuloiden raivioille?
Mitä vittua sinä sekoilet, kyse oli kasvipuolen tuista ja niiden eroista, mitä vittua siihen kuuluu jonkun harrastelijan haikut tai raiviot ????
Mikäs nyt mättää? Keskustelun aihe oli MTKn luottamus, ei mitenkään rajattu kasvinviljelyn tukiin tai niiden suuruuteen. Ja minä totesin syyt että miksi en oikein luota MTKhon kun näkee millaisia vaikutuksia nykyinen tukipolitiikka saa aikaiseksi. Maatalouden kannattavuus parhailla alueilla on huonompi kuin pohjoisessa kun tuki vääristää tuotantoa. Ja epäilenpä että kun kotieläintalous etelästä ajetaan alas niin etelästä vapautuville kotieläintilojen korotetuille hehtaarituille on uusi osoite jo katsottuna. Jossakin pohjoisen tukihaikkuloissa tai raivioilla. Jos siitä sitten älähtää joku kun kalikka kalahtaa niin mahtoikohan osua liiankin kohdalleen?
No vastaahan sitten siihen, miten pohjoisen eläintuet vaikuttaa viljatilan kannattavuuteen etelässä ????
Näitä syytöksiä kyllä tulee, mutta asialliseen keskusteluun ei löydy miestä, kysymyksiin ei vastata vaan aina heitetään uusi syytös, jos sen kumoat niin uusi tulee uunista, keskustele näiden kanssa sitten järkevästi.
Suomi ei voi pohjoisen eläintukia muuttaa pinta-alatuiksi kasvipuolelle, eikä kasvintuotantoon voi saada uusia tukia, EU on määritellyt tukitasot ja pinta-alat, joten se on sitten siinä seuraavat kolme vuotta vielä.
sama kun kysyy uskotko joulupukkiin? MTK sama asia ei luottoa eikä uskoa.
Molemmat suurta huijausta
Taitaa mtk :lla olla liian hyvät suhteet tuotteiden ostajatahoihin ja myös omistuksia niissä. Muutenkin on keinot vähissä. Uusjakoon joututeena olisin odottanut , tässä prosesissa, MTk:n asettuneen puolustamaan maanomistajan oikeuksia omaisuuteensa. Uusjaossahan murretaan perinteinen omistusoikeus
Luottoni etujärjestöön on voimakkaasti heikentynyt
on yhtä tyhjän kanssa. Jäsenyydestä ei ole todellakaan mitään hyötyä.
oikeastaan missään tekemisissä MTKn kanssa vaikka jäseniä ollaan, mutta hyötyä siitä on. Nimittäin tietyistä asioista saa jäsenalennusta ja vuositasolla se tekee enemmän kuin jäsenmaksu mitä maksamme. Alennusta saa esim. vakuutuksista ja sähköstä sekä viljavuustutkimuksista.
että MTK ajaa maatalouden asiaa, mutta kun sen vaikutusvalta on valitettavasti täysin olematon. Maatalouden asiat päätetään Brysselissä, ja siinä ei MTK,lla ole mitään sanansijaa, siksi pidän sen jäsenyyttä täysin turhana.
Oon viljelly maata 50 vuotta,eikä oo ikinä tullu vastaan.
maahanmuuttajia! Ai ettäkö sikalahommiin? No varmasti!! Maataloustuet maahnmuuttajille? Sitäkö halutaan?
välitä Etelä-Suomen viljanviljelijöistä tippaakaan.
nyt edes joku taho yrittää sovittaa näitä keskenään kovin eripurisia ja kateellisia ryhmittymiä puhaltamaan samaan hiileen. syttyy kait melkoinen konflikti jos joka tuotantosuunta alkaa ajamaan oman ryhmänsä etua ja nämä vielä tuklialueittain kyräilee toisiaan.
Ja se tunkio haisee ja pahalta. Oikein tauluja seinät täynnä. Henkilö palvoomo!
Ja ne taulut tekee edelleen ne päätökset , joilla tuotteiden hinnat alennetaan.
Hankkija= Toivo Hakamäki nyt =Markku Vuorensola (vävy) MTK , näin se menee.
Itikalla omansa
Losolla omansa
Lihakunnalla omansa
Valiolla omansa
JNE.
Montako konkurssia näiltä on jäänyt , On pojilla paljon oppimista.
MTK pitäisi olla näiden yläpuolella , mutta kun se on niiden tossunalla.!
vikaa jäsenistössäkin kuin johdossa, jollei vielä enemmän. johto on valittu demokraattisesti joten pulinat pois ja äänestämään jollei meno miellytä. vain olemalla jäsen voit vaikuttaa, muuten ei ole nokan koputtamista valittuun linjaan!