Miksi Kätlin on äänestyksessä?

Kätlin sai vähemmän nimeämispisteitä kuin muut neljä, mutta on silti viidentenä äänestyksessä. Kätlinillä on paljon antikannattajia, joiden rahoja Räisänen ja kumppanit himoitsevat. Läpinäkyvää.

Ensin sekoilivat päällikkökisan ratkaisussa ja nyt tämä. Eihän tämä mitään uutta kuitenkaan enää ole. Antin ei olisi kuulunut olla äänestyksessä viime kerralla.

http://www.bigbrother.fi/nimeamiset.shtml
10197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksiköhän linkki ei enää osoita tuoreimpiin nimämisiin? Miksi sivu poistettiin?

Äänestä
  • Turha yrittää piiloon. Mikään ei poista sitä tosiasiaa, että Kätlinin häätöäänestyksessä oleminen on virhe ja epäreilua Kätliniä kohtaan. Tuollaiset lisäykset ovat törkeitä. Jos äänet olisivat jakautuneet vähänkin toisin, niin koko porukka olisi häätöäänestyksessä.

    Äänestä

Up up

Äänestä

on äänestyksessä koska Kätlin oli vaihdossa ja joutuu sen vuoksi automaattisesti häätöäänestykseen kun poistui vapaaehtoisesti talosta. Näin lukee säännöissä. Sama homma oli viime vuonna Johanin kohdalla. Eli reilu peli. Turha märistä Kääpä-fanit.

http://www.bigbrother.fi/uutinen.shtml?985156

Äänestä
  • Linkistä voi lukea, että BB määräsi Kätlinin lähtemään: Kätlin, sinä lähdet Filippiineille. Jos kyseessä olisi ollut rangaistus, niin Kätlin ei olisi ollut normaalissa nimeämisessä mukana. Nyt oli, ja sai vähemmän pisteitä kuin muut häädettävät. Ei tuollaista touhua voi selittää muulla kuin ahneudella.

    Viime vuonna Johanin kohtelusta tuli kova kohu, joka oli ihan oikein. Nyt tuotanto ei uskaltanut tehdä samaa.

    Äänestä

  • Seli seli.

    Jos Kätlin olisi ollut tuon takia häätöäänestyksessä, niin häntä ei olisi tarvinnut nimetä.

    Big Brother on vain rahanahne paska. Jos Dana ei olisi puukottanut selkään, niin kaikki olisi ollut häätöäänestyksessä? Kätlinillä olisi ollut vain 2 pistettä.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Seli seli.

    Jos Kätlin olisi ollut tuon takia häätöäänestyksessä, niin häntä ei olisi tarvinnut nimetä.

    Big Brother on vain rahanahne paska. Jos Dana ei olisi puukottanut selkään, niin kaikki olisi ollut häätöäänestyksessä? Kätlinillä olisi ollut vain 2 pistettä.

    Danalla on pelisilmää, se osaa pelata tätä peliä, se onkin asunut Ranskassa

    Äänestä

  • Rankkua kirjoitti:

    Linkistä voi lukea, että BB määräsi Kätlinin lähtemään: Kätlin, sinä lähdet Filippiineille. Jos kyseessä olisi ollut rangaistus, niin Kätlin ei olisi ollut normaalissa nimeämisessä mukana. Nyt oli, ja sai vähemmän pisteitä kuin muut häädettävät. Ei tuollaista touhua voi selittää muulla kuin ahneudella.

    Viime vuonna Johanin kohtelusta tuli kova kohu, joka oli ihan oikein. Nyt tuotanto ei uskaltanut tehdä samaa.

    Pälli, luuletko että siihen artikkeliin on koko keskustelu kirjoitettu sanatarkasti. BBhän kysyi ensin Kääpältä haluaisiko lähteä Filippiineille ja se myönty, jonka jälkeen hetken hiljaisuuden jälkeen BB totesi "Kätlin, sinä lähdet Filippiineille".

    Tämän takia Kääpä pantiin äänestykseen vaikka saikin niin vähän pisteitä. Halusivat vaan nähdä kuinka moni asukkaista sen haluaisi ulos.

    Äänestä

Onko Käpä lähdössä jonnekkin kun se meikkaa????

Äänestä
  • Saat kohta vieraita. :) :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rankkua kirjoitti:

Kätlin sai vähemmän nimeämispisteitä kuin muut neljä, mutta on silti viidentenä äänestyksessä. Kätlinillä on paljon antikannattajia, joiden rahoja Räisänen ja kumppanit himoitsevat. Läpinäkyvää.

Ensin sekoilivat päällikkökisan ratkaisussa ja nyt tämä. Eihän tämä mitään uutta kuitenkaan enää ole. Antin ei olisi kuulunut olla äänestyksessä viime kerralla.

http://www.bigbrother.fi/nimeamiset.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu