Hei,
toivoisin asiantuntija-apua ekan järkkärin ostoon. Eli olen päätynyt melko varmasti siihen, että hankin Nikon d40. Tämä siksi, että en viitsi/pysty kovin suuria summia ekaan järkkäriin laittaa.
Aion hankkia kamerani ulkomailta, ja siksi tarvitsisinkin kaupoille mennessäni tarkan tiedon siitä, mitä haluan. Myyjät ovat varmasti asiantuntevia, mutta kommunikointiongelmien takia pelkään, että tulen huijatuksi jos en tarkasti tiedä mitä haluan/mitä ekaan kameraan kannattaisi.
Eli siis, mitä Nikon d40 rungon kanssa kannattaisi hankkia samaan pakettiin? Olisin kiitollinen monestakin erilaisesta vaihtoehdosta selityksineen. :)
Itse kuvailen enimmäkseen matkoilla, luontoa, rakennuksia, kaupungin vilinää, ihmisiä. Melko lailla laidasta laitaan.
Iloitsisin kaikista vinkeistä! :)
toivoisin asiantuntija-apua ekan järkkärin ostoon. Eli olen päätynyt melko varmasti siihen, että hankin Nikon d40. Tämä siksi, että en viitsi/pysty kovin suuria summia ekaan järkkäriin laittaa.
Aion hankkia kamerani ulkomailta, ja siksi tarvitsisinkin kaupoille mennessäni tarkan tiedon siitä, mitä haluan. Myyjät ovat varmasti asiantuntevia, mutta kommunikointiongelmien takia pelkään, että tulen huijatuksi jos en tarkasti tiedä mitä haluan/mitä ekaan kameraan kannattaisi.
Eli siis, mitä Nikon d40 rungon kanssa kannattaisi hankkia samaan pakettiin? Olisin kiitollinen monestakin erilaisesta vaihtoehdosta selityksineen. :)
Itse kuvailen enimmäkseen matkoilla, luontoa, rakennuksia, kaupungin vilinää, ihmisiä. Melko lailla laidasta laitaan.
Iloitsisin kaikista vinkeistä! :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan yksi objektiivi riittävä aloittelevalle kuvaajalle?
Minkälaisia ovat kittiobjektiivit?
Entä minkäslainen olisi Sigma 28 - 70 mm F 2,8-4 DG?
objektiiviin. Sillä kuvaat suurimman osan siitä mitä ikinä tarvitset. Erinomainen reissulinssi.
Kiitos kovasti vastauksestasi! Tutustuin tuohon Nikkorin 18-200 objektiiviin, ja oikein hyvältä vaikutti. Täkäläistä nettikauppaa tutkiessa löytyi lisäksi Sigma 18-200 -objektiivi huomattavasti halvemalla... Onkohan näillä kahdella miten suurta eroa, jos minkäänlaista?
Kumpikin kun tietääkseni Nikon d40 -runkoon istuisi.
Ja jos vielä raa´an arvion joku osaisi heittää, että kuinka paljon (Suomessa) maksaisit Nikonin d40 ylläoleva objektiivi -setistä?
Kiitos!
Tutkailin nettikaupan valikoimaa taas ja pohdin vähän lisää.
Onko tuosta Nikon d40:n mukana tulevasta kittiodjektiivista 18-55 mm mihinkään?
Sellaisen setin saisin nyt edullisesti. Jos sitten joulupukki avittaisi jonkun paremman objektiivin hankinnassa, kunhan olen päässyt tutustumaan itse kameraan paremmin... Sillä kameranostohalu on juuri nyt kova, ja paljon olisi aikaa harjoitella sen käyttöä tässä. Jos sitten kuukauden parin päästä tosiaan sen paremman objektiivin sitten. Jos siis tuosta kitistä on mihinkään, edes alkuharjoitteluun?
Sukulaisrouvalla on D40 18-55/3,5-4,5 linssillä.Kamera tuottaa hyvää kuvaa.Kameran manuaalin luettuasi ja opittuasi lisää, saat vielä parempaa kuvaa.
Nikon varma merkki,yksi monista.
Itse olen kuvannut näihin päiviin asti Nikon D50:llä.Raw-käsittely lisää oikein valotetun ja rajatun kuvan sisällöllisyyttä.Itse olen ollut tyytyväinen,joskin oltuani ammattikuvaajana n.40 vuotta, kaipaan vielä enemmän ominaisuuksia harrastekameraltani.Toistaiseksi pärjään D50:llä ja lisätyllä tarpeistovalikoimalla.
Mainitun budjettisi huomioon ottaen Nikon D40 on hyvä valinta.Eikä sekään ole ihan halpa.
Nikon on varsin tunnettu merkki ja itsekin käytän sitä. Tosin juuri tuota 18 - 55 putkea minulla ei ole vaan olen käyttänyt noista kitti putkista 18 - 105 ja 18 - 200 vaihtoehtoja. ainakin noilla molemmilla saa matka- ja kotikuvia vallan mainiosta. Harvoin käytännössä noissa mainitsemissani tapauksissa tulee käytettyä yli 50mm ominaisuutta. Sisäkuvissa on juuri laajakulmasta hyötyä samoin kuin rakennuskuvauksissa eikä maisemaakaan yleensä avaimenreiästä kurkita joten siinäkin on laajis tarpeen. Käytännössä 18 - 200mm putken 200 on lähes turha, se ei ole mikään puluputki ominaisuuksiltaan vaan telen joutuu ostamaan erikseen.
Kameraan tutustumiseen tuo 18-55 kelpaa vallan mainiosti joskin vaikkapa Tamronilla ja Sigmalla on kelpo linssejä samalle alueelle. Valinta on aina vaikeaa kun on liikaa vaihtoehtoja, toivotan onnea valinnallesi mikä se sitten onkaan.
Vieläkös sitä saa uutena? Ostin D40x paketin Tallinnasta kesällä (ns. heräteostos), jälkeen vähän harmittelin että tuli hommattua "vanhentunut" malli, mutta käytännössä tuo on osoittautunut varsin hyväksi hankinnaksi.
Mukana tuli se 18-55 mm linssi, lisäksi olen hankkinut Nikkorin 55-200 mm VR (vakaajalla), ja Nissin Di622 salaman ja langattoman kaukolaukaisimen.
Kaukolaukaisin on kätevä, ei kallis, maksaa jotain parin kympin paikkeilla.
Nissinin salama on OK, hintaa vähän yli satanen. Teho riittää hyvin epäsuoraan valaistuksen katon tai seinän kautta. Vähän tottumista on vaatinut tuon salaman päälle/pois kytkeminen, se miten pitkään ja kuinka monta kertaa virtanäppylää pitää painaa. Ehkä tuohon tottuu. Yksi erikoinen ongelma siinä on, kun laittaa sen hajoittajalevyn päälle, niin silloin kuvista tulee alivalottuneita, riippumatta siitä kuinka lähellä tai kaukana kohde on. Mistä tämä voi johtua, ja mitä pitäisi säätää?
Jes, kiitos taas näistä vastauksista kovasti! :)
Taidanpa nyt lopulta päätyä siihen, että hankin nyt aluksi vain sen peruspaketin kittiobjektiivilla. Itse asiassa ajattelinkin sijoittaa Nikon d60:n, sillä niiden hinnoissa ei kovinkaan suurta eroa näytä olevan. Myöhemmin sitten parempaa objektiivia, kun tiedän tarkemmin omat tarpeeni/kiinnostukseni.
Ja jos jotakuta sattuu kiinnostamaan, niin täältä olen kameroita katsellut:
http://www.gmarket.co.kr/index_eng.asp
Englanninkielinen sivustokin on tosin osittain koreaksi, enkä muuten edes tarkistanut, kuinka laajasti ulkomaille toimittavat. Itse kun Koreassa nyt oleskelen, niin jos en liikkeistä tinkaamalla halvemmalla saa, niin sitten luultavasti tilaan tuolta.