keskustelivat "Aamusydämellä"-ohjelmassa, - ja he olivat kumpikin joutuneet kasvamaan isäänsä vailla
aivan pikkupojista alkain, toinen näkikin isänsä ekan kerran vasta 4-vuotiaana, eikä senkään jälkeen juurikaan, suhteet jäässä.
Sitten itsellä jo kaksi avioeroa ja erolapsia kummastakin, valittaa isän ikäväänsä TV:ssä.
Mitä tämä oikein on?
aivan pikkupojista alkain, toinen näkikin isänsä ekan kerran vasta 4-vuotiaana, eikä senkään jälkeen juurikaan, suhteet jäässä.
Sitten itsellä jo kaksi avioeroa ja erolapsia kummastakin, valittaa isän ikäväänsä TV:ssä.
Mitä tämä oikein on?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lyhyesti. Arkirealismia..
Toi "Aamusydän on jokin uskisten moraalisaarna heti ennen edes uutisia. Toimittajina mm, kansakunnan moraalinvartija Hilla. Hyis helevetti.
Suomessa on jotain 75% talouksista yhden tai kahden ihmisen talouksia muutenkin. Likipitäen kaikki pennut on nykyisin uusioperheestä, tai yksinhuoltajaperheestä. Vittu jos neljästoista äiti asuu himassa, onko se sitten muka jotain erikoista nykyään?
No voi olla, tolla numerolla. Mutta kun nämät kodit ja perheet ja suvut on eri asiat nykyisin kuin joskus kolme sataa vuotta sitten. Ihme sekoilua ja totuuden kieltämistä vissiin.
Mä en nähnyt ohjelmaa, ei sitä telkkaria kestä enää sille kanavalle laittaa aamuisin. Pelkkää tuubaa. Mutta ohjelmn luonteeseen joutuneena tutustumaan. Kyse on uskisten sosiaalipornosta.
Mikä muuten lie senkin toimituksen suhde yhteen kummalliseen juttuun? YLE on demarilinnake. Päällikkö on demari. Päällikön sairastettua syöpä, se heti kääntyi uskoon, pokas firman kauneimman kottaraisen ja alkoi tuleen telkkarista uskis ohjelmia tuntitolkulla päivittäin--- Haloo, missä entinen perhe?
Kyse on YLE:n ohjelmapolitiikasta nykyisin. Pitää olla uskis ja demari, niille se on suunnattu. Ja kun pitää vielä olla kapitalistikin. Aika sekasortoinen tila YLE:ssä.
Veretä toimitusjohtajaa odotellessa...
=DW=
Meinasin ihan selälleen lentää, mutta silti luin koko "artikkelisi", mutta tottahan tuo puhuu. ;)
Hänellä on "oma totuutensa" ja oma todellisuutensa, jota pitää oikeana ja hyvänä.
Hilla ei ole ""uskis", (kuten =DW= käyttää nelikymppisenä nuorisokieltä kai tehdäkseen nuorekkaan vaikutelman!) eivätkä nuo kaksi isää olleet myöskään mitään uskovaisia,
mutta lastensa ikävää itkivät molemmat, kun eivät ole osanneet olla heidän kanssaan.
Omaan isään ei ole kontaktia ja jäässä olevat suhteet.
Eli: kyllä, poikain isättömyys periytyy.
.
tuli todistettua.
tyttöjen äidittömyys?
Menes synagoogaan, se helpottaa meitä kaikkia. Kun ei aswiasta voi puhua, vaan aletaan jauhaan paskaa ihan virtuaaleista persoonis5ta, oitatko hukuttaa todellisuutesi nettiin, kun uskisket ei ala sun kaa?
HAH
=DW=
PÄÄLLE?
Vai alkaako iltapäivällä "elämä voittaa?
VOI raasua.
osaat uida?
http://www.youtube.com/watch?v=9iFOq1M9cKg
=DW=
Asiaa puhuit, kaikki vaan ei ees halua tajuta realiteettejä.. ten points
jouduttuaan eroon heistä,
KOSKA HE EIVÄT OSAANNEET OLLA ISIÄ LAPSILLEEN OIKEALLA TAVALLA,
kun heillä ei ole ollut omaa isää.
Surullista tuo periytyvyys.
Sanotaan myöskin ruokavalion "periytyvän" tuon OPPIMISEN takia juuri,
luullaan, että näin se on oikein, vaikkei olekaan.
Että heillä elämän asioiden tärkeysjärjestys on heittänyt pahasti häränpyllyä. Minä olen ainakin yrittänyt pitää perhekeskeisyyttä ykkösasiana. Toki työelämällä tai jollain rahalla on tärkeä asema itse kunkin elämässä mut ei ne mene perheen edelle. Oikean ja väärän raja hämärtyy kun pitää olla sitä ja tätä.
Sitten on toi lisääntyvä uusavuttomuus kun ei ole ketään joka sanoisi miten asioiden pitää mennä.. vaikka siellä ruokahuollossakin.
kaikessa yhteisyydessä ovat lapsessa automaattisesti sitten, kun oma elämä alkaa.
Miten lapsi, jolla ei ole ollut mitään pysyvää, tietäisi mistään?
VOI, - ISÄ ---muista vastuusi hankkimistasi lapsista!
Samoin ÄIDIT --- molemmat vanhemmat! HERÄTKÄÄ!
On myöhäistä katua, jos maito on jo kaatunut lattialle.
.
älä unohda tätä!
Voihan olla että isättömyys on pelastanut jonkun lapsen.
Oma puolisoni ei ole koskaan asunut isänsä kanssa. Hän oli nuorin lapsi, sisarukset huomattavasti vanhempia.
Tuo olotila oli heillä pysyvä, ei käynyt isäpuoliehdokkaita, äidillään ei ollut miesystäviä. Kyllä mieheni on varmasti kaivannut isäänsä, sen vuoksi osaa ja haluaa olla hyvä isä omille lapsilleen, joita on siunaantunut kaksi. Kohta ollaan oltu naimisissa 20 vuotta, eikä puhettakaan että ero tulisi.
Oma perhemallini on ydinperhe, joka sekin on pysynyt kasassa yli 45 vuotta. Jostain syystä nämä molemmat mallit, pysyvyys ja ydinperhe, yhdistyvät meidän perheessä.
Eipä sitä tulevaa pysty ennustamaan, mutta tuskin erotaan.
Olisipa onnellisia perheitä enemmän!
Ja se ei silti tarkoita, etteikö ongelmiakin olisi,
ongelmat tulevat jokaiselle perheettömälle ja perheelliselle, elämä ON ongelmien ratkaisua a i n a,
mutta jos niitä pystyy ratkaisemaan, ei se o n n e l l i s u u t t a vie pois,
välillä on ylämäkee eli ongelmanratkaisuaikaa, välillä myötämäkee,
jolloin ne on ratkaistu.
Mutta ei tie siihen lopu, uusia ongelmia ja uusia ratkaisuja tulee.