Poliisille huomautus laittomasta kotietsinnästä

Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on antanut hämeenlinnalaiselle poliisille huomautuksen lainvastaisesti tehdystä kotietsinnästä. Poliisi teki keväällä 2008 kotietsinnän mopovarkaudesta epäillyn tyttöystävän asuntoon.

Tapauksen tutkinnassa selvisi, että kotietsinnän tekemisestä päätti vanhempi konstaapeli. Lain mukaan määräys kotietsinnän ajankohdasta ja tarkasti määritellystä paikasta olisi pitänyt tulla tutkinnanjohtajana toimineelta rikoskomisariolta.

Lain mukaan poliisimies voi tehdä päätöksen kotietsinnän kohteesta kiireellisissä tapauksissa. Apulaisoikeusasiamies totesi, että mopovarkaan tapauksessa poliisi oli tulkinnut tilanteen väärin.
Pajuoja arvosteli myös esimiehenä toiminutta rikoskomisariota epätäsmällisen kotietsintämääräyksen antamisesta.

Asiasta oikeusasiamiehelle kanteli asunnon omistaja.

Yle Uutiset
18352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyseisen poliisin on turha odotella ylennyksiä.

Äänestä

Rivien välistä näkee, että kyseessä on ollut noviisi, joka ei hallinnut vielä pakkokeinolakia, eikä osaa vedota oikeisiin seikkoihin.
Jokaisessa ammatissahan on tietysti näitä noviiseja, mutta noviisin pitäisi aina toimia jonkun vanhemman parina, kunnes kokemusta tulee lisää ja ammattitaito karttuu.

Äänestä

Eipä uutta, tämä on vain "jäävuoren huippu"

Todelliset poliisirikolliset ovat edelleen vapaana, eipä tuomiota ole tullu

Äänestä
  • Poliisi voi tulla tekemään kotiisi kotietsinnän koska vaaan - niin halutessaan !
    Eikö ole karmaiseva ajatus ?

    Ne marssivat sisälle paskaset saappaat jalassa ja sotkevat joka paikan.

    En ihmettelisi yhtään jos joku joskus polttaisi päreensä ja sillä olisi seuraamuksensa.

    Äänestä

  • mielivalta. kirjoitti:

    Poliisi voi tulla tekemään kotiisi kotietsinnän koska vaaan - niin halutessaan !
    Eikö ole karmaiseva ajatus ?

    Ne marssivat sisälle paskaset saappaat jalassa ja sotkevat joka paikan.

    En ihmettelisi yhtään jos joku joskus polttaisi päreensä ja sillä olisi seuraamuksensa.

    Pitäisikö poliisin riisua kenkänsä eteisessä rosvon kotiin tullessaan ??
    Vakiohäirikkö on kyllä jämähtänyt jonnekin historiaan. Saappaat jäivät pois poliisin jalkineina jo v. 1973

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Pitäisikö poliisin riisua kenkänsä eteisessä rosvon kotiin tullessaan ??
    Vakiohäirikkö on kyllä jämähtänyt jonnekin historiaan. Saappaat jäivät pois poliisin jalkineina jo v. 1973

    Poliisit tekevät kotietsinnän rikoksesta epäillyn kotiin!

    Äänestä

  • 2+6 kirjoitti:

    Poliisit tekevät kotietsinnän rikoksesta epäillyn kotiin!

    Vedä nyt vähän henkeä, poliisillakin on oma ammattisanastonsa.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Vedä nyt vähän henkeä, poliisillakin on oma ammattisanastonsa.

    Jäikö jälleen lääkkeet ottamatta?

    Ota pikaisesti

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Jäikö jälleen lääkkeet ottamatta?

    Ota pikaisesti

    Vakiohäirikkö on päässyt taas vauhtiin !!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Vedä nyt vähän henkeä, poliisillakin on oma ammattisanastonsa.

    Missähän alan oppikirjassa tuollaista sanastoa käytetään… ettet vain itse keksinyt, voit toki osoittaa sille lähteen.

    Äänestä

  • myöskin poliisinpalv kirjoitti:

    Missähän alan oppikirjassa tuollaista sanastoa käytetään… ettet vain itse keksinyt, voit toki osoittaa sille lähteen.

    Eihän ammattisanastoa mistään oppikirjoista löydy.
    Mielenterveyskuntoutujana tuskin koskaan missään ammatissa olet ollutkaan.

    Äänestä

  • mielivalta. kirjoitti:

    Poliisi voi tulla tekemään kotiisi kotietsinnän koska vaaan - niin halutessaan !
    Eikö ole karmaiseva ajatus ?

    Ne marssivat sisälle paskaset saappaat jalassa ja sotkevat joka paikan.

    En ihmettelisi yhtään jos joku joskus polttaisi päreensä ja sillä olisi seuraamuksensa.

    tästä näkee sen, ettei poliisi välitä mistään pikku lakikirjan kanssa näpertelystä vaan tekee mitä huvittaa. Milloinkohan näille pollareille alkaisi näkyä sääntökirjaa taskussa vai ollaanko menossa ihan poliisivaltion suuntaan. Pientä rajaa siis tuohon lainvalvontaan. Poliisin toiminta lain mukaan on vielä muiden päätettävissä eikä kadulla steppaavien poliisien.. Ja että ihmisten asuntoihin ilman mitään lupia ja papereita. heeheee... No.

    Äänestä

  • tyutyutyutyu kirjoitti:

    tästä näkee sen, ettei poliisi välitä mistään pikku lakikirjan kanssa näpertelystä vaan tekee mitä huvittaa. Milloinkohan näille pollareille alkaisi näkyä sääntökirjaa taskussa vai ollaanko menossa ihan poliisivaltion suuntaan. Pientä rajaa siis tuohon lainvalvontaan. Poliisin toiminta lain mukaan on vielä muiden päätettävissä eikä kadulla steppaavien poliisien.. Ja että ihmisten asuntoihin ilman mitään lupia ja papereita. heeheee... No.

    Niin, mitään papereita poliisin ei välttämättä tarvitse sinulle esittää jos
    tulee kotietsinnälle kotiisi. Etsinnän tarkoitus ja peruste voidaan esittää
    myös suullisesti.

    Äänestä

  • JP kirjoitti:

    Niin, mitään papereita poliisin ei välttämättä tarvitse sinulle esittää jos
    tulee kotietsinnälle kotiisi. Etsinnän tarkoitus ja peruste voidaan esittää
    myös suullisesti.

    jossa kansalaisten oikeusturvasta ei oikeasti kanna huolta kukaan.

    Äänestä

Ai että tämä Hämeenlinnasta.
Lisää tulossa samasta linnasta..

Äänestä

kun rikollisia jahdataan. Mutta onhan heillä apunaan DEMLAN jäseniä, joita on valittu korkeisiin lainvalvontavirkoihin.

Äänestä
  • Meno alkoi jo punaisella 1970 luvulla, jolloin ns. edistykselliset lainvalvojat astuivat kuvioihin.

    Äänestä

  • on poliisinpalvojan mielestä erityisen kamalaa.

    Oikeastaan jako rikollisiin ja muihin on täysin turha. Kaikkia lain rikkojia, oli ne sitten murhaajia tai lakia rikkoneita poliiseja, pitää jahdata. Poliisilla ei saa olla mitään yksinoikeutta rikkoa lakia ilman jälkiseuraamuksia. Oikeastaa poliiseita pitäisi tuomita kovemmilla rangaistuksilla, koska mikään ei ole sen ikävämpi ilmiö kuin lakia rikkova poliisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on antanut hämeenlinnalaiselle poliisille huomautuksen lainvastaisesti tehdystä kotietsinnästä. Poliisi teki keväällä 2008 kotietsinnän mopovarkaudesta epäillyn tyttöystävän asuntoon.

Tapauksen tutkinnassa selvisi, että kotietsinnän tekemisestä päätti vanhempi konstaapeli. Lain mukaan määräys kotietsinnän ajankohdasta ja tarkasti määritellystä paikasta olisi pitänyt tulla tutkinnanjohtajana toimineelta rikoskomisariolta.

Lain mukaan poliisimies voi tehdä päätöksen kotietsinnän kohteesta kiireellisissä tapauksissa. Apulaisoikeusasiamies totesi, että mopovarkaan tapauksessa poliisi oli tulkinnut tilanteen väärin.
Pajuoja arvosteli myös esimiehenä toiminutta rikoskomisariota epätäsmällisen kotietsintämääräyksen antamisesta.

Asiasta oikeusasiamiehelle kanteli asunnon omistaja.

Yle Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu