UUTISIA OULUNAMOSTA

8670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kuultu juttuja Kailiksen ja lähiomaisen KERTOMANA.
Eikö vankilassa ole loimulohta tarjolla kun pitää syömälakkoon alkaa?

Äänestä
  • Media ei kommentoi koko roskajuttua siksikö tämä juttu ei ole tosi EOKKI vaan keksii itse noita höpöhöpön juttujansa..Ja jos ruoka ei Hannulle maistu niin mun puolesta olkoot symättä ja juomatta!

    Äänestä

  • nwo- kirjoitti:

    Media ei kommentoi koko roskajuttua siksikö tämä juttu ei ole tosi EOKKI vaan keksii itse noita höpöhöpön juttujansa..Ja jos ruoka ei Hannulle maistu niin mun puolesta olkoot symättä ja juomatta!

    kyllä pienempiä ja isompia juttuja ko. yhdistyksen alueeseen liittyviä juttuja. (oikeusturvaan)
    Mutta kaikki ne puuttuivat taasen puuttuivat ns. julkaisusta jota on nyt markkinoitu "oikeusturvan" varjolla.

    Miksi?

    Miksi yhdistys, sen julkaisu, ei sittenkään halua olla oikeusturvan äänitorvi?

    Äänestä

Jutut muuttuu koko ajan. Ensimäisen version mukaan Hannu oli soittanut klo 7 äidilleen ja vartijat olivat tulleet kimppuun. Tämän uusimman version mukaan Hannu ei saanutkaan aamulla soittaa äidilleen... mutta ilmeisesti Hannu viestitti telepaattisesti äidilleen, että nyt häntä viedään "rundiin"

Äänestä
  • Yleensä soitatetaan kun vartioilla on aikaa.. joka toinen päivä 10 minuuttia.
    Jos Hanski aukoo päätään vartioille ja ei osaa käyttäytyä, niin sitä saa mitä tilaa !

    Äänestä

Ok, Hannulla on nyt siis erinäisiä ongelmia. On petos syyte odottamassa, ja on tullut pientä erimielisyyttä vankeinhoitoviranomaisten kanssa. Vanginvartijat ovat täysiä sadisteja ja pitävät Hannua nyrkkeilysäkkinään.

Ja jos siinä ei olisi yhdelle ihmiselle tarpeeksi vastoinkäymisiä,on Hannu paralla todennäköisesti suomen huonoimmat oikeusavustajat ja neuvonantajat.

Siis,voisi luulla, että ihan oikea lakimies yrittäisi hankkia kaikin käytettävissä olevin keinoin niin vedenpitävät todisteet asiakkaansa syyttömyydestä,että Hannu voisi vapaalta jalalta vastata ilkeisiin syytöksiin.

Mutta ei,Kavoniuksen ilmeisesti ainoa toimiva neuvo parhaalle "maksavalle" asiakkaalleen on,että ala poika syömalakkoon.

Kyllä,ehdottomasti, Hannu on suomen kova onnisin mies.

Äänestä

Hyvin mielivaltaista ja sairasta viranomaismenettelyä, jos tämä lähiomaisen ja Kailajärven arvio tapahtuneesta pitää paikkansa, lisää Juntunen.

Mikä hel..tin "jos"?
Todella varmaa tietoa. Buhaahahhahhahhhahhahhhaaaaa

Äänestä
  • Ne on nämä petosmiehet, niin taitavia käyttämään ihmisiä hyväkseen saadakseen haluamansa, että ei ole mikään ihme jos "penaltia" tulee.
    Luultavasti vankilassa on hermostuttu Hannun jatkuvaan yritykseen sotkea tutkintaa, lähettämällä ulkopuolelle viestejä hänen huonosta kohtelustaan.
    Tai hän on saanut toimitettua Ripalle ohjeita kuulustelua varten tms.
    Vaikka en Hannua tunne, niin tunnen näitä samanlaisia koijareita useita ja heillä on uskomaton kyky manipuloida toisia ja tämä heidän uskottavuus perustuu siihen, että uskovat itsekin omat valheensa.
    Heillä on jonkin asteinen persoonallisuus häiriö.
    Suhtautuisin kaikkeen Hannun kertomaan erittäin suurella varauksella. Kun hän joskus saa antaa oman vastineensa, niin huomaatte kuinka rahansa menettäneet eivät saa edes mitään anteeksi pyyntöä, vaan hän valittaa omaa huonoa kohteluaan ja asettuu itse uhrin asemaan. Jos hän pahoittelee aiheutunutta vahinkoa, ei se ole hänen vikansa tietenkää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uutisettänään kirjoitti:

http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12968&Itemid=176

http://columbonblogi.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu