Olisi tarkoitus hankkia uus putki, lähinnä tarkoitus kuvata lintuja ja muuta vastaavaa, olisiko esim. SONY SAL 75300 75-300mm F/4,5-5,6 hyvä tuohon tarkoitukseen. hinta taitaapi olla n. 250e? vai??
ehdotuksia, kommentteja ja vinkkejä kaivataan...?? :))))
ehdotuksia, kommentteja ja vinkkejä kaivataan...?? :))))
Vastaukset 14
Vanhimmat
tai Tamron AF 70-300 / 4-5.6 Di LC konica minolta AF ja sony alpha? esimerkiksi www.cyberphoto.fi???
P.S tyhmäkysymys mitä tarkoittaa telezoom??? (:
Sonyn objektiivivalikoima on rajallinen, Ainoa kohtuuhintainen lintuputki siihen on käytetty Minoltan 300mm:n. arvinainen Suomessa, mutta saatavissa kyllä eBay'sta.
marginaalimerkkien kanssa.
Ei löydy putkia eikä muutakaan lisävarustetta.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset että ei yksinkertaisesti kannata ostaa näitä Olyja, Sonyja tai Penoja...
Ostakaa Canonin tai Nikonin runko niin löytyy myös niitä lisävarusteita. Jopa käytettyinä.
"Uskokaa nyt hyvät ihmiset että ei yksinkertaisesti kannata ostaa näitä Olyja, Sonyja tai Penoja...
Ostakaa Canonin tai Nikonin runko niin löytyy myös niitä lisävarusteita. Jopa käytettyinä."
...300mm:n Minoltan saa vaikka heti jos ostaa sen eBaystä reilulla tonnilla toimituskuluineen.
http://cgi.ebay.ie/Mint-Minolta-AF-APO-Tele-300mm-f4-High-Speed-300-4_W0QQitemZ110436140308QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash...
Jos pitempää halajaa, niin sitten vaikkapa 600mm:stä Minoltaa varten kannattaa löytää rahoitus ja pian.
http://cgi.ebay.ie/Minolta-Sony-AF-600mm-F4-APO-Lens-600-4-RARE_W0QQitemZ280423434838QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4...
Samaa kyselisin, hinta luokkaa 100-300 euroa????
"Samaa kyselisin, hinta luokkaa 100-300 euroa????"
...vaihtoehto Sonylle alle 500 €:n laseista on tuo Tamron 70-300mm f/4-5.6 Macro. Hinta Verkkokauppa.comissa tällä hetkellä 149.90 €.
...rahaa lisää, niin sitten Tamron 70-200mm f/2.8 ja 1.4 x telekonvertteri antaa paremman piirron telepäähän.
sataa lisää niin saa Sigman 100-300/4, pitäisi olla hyvä piirroltaan. Ainakin välttävä 1,4*tc kanssa.
Mutta 70-200/2.8 Tamron on valovoimainen, sitäkin joskus tarvitsee.
Hintaluokka alle... lasit ovat poikkeuksetta käyttökelvottomia.
"Ja vielä pari sataa lisää niin saa Sigman 100-300/4, pitäisi olla hyvä piirroltaan. Ainakin välttävä 1,4*tc kanssa."
...Sonylle 400mm:n luokassa alle kahden tonnin lienee SAL-70400G, jonka 400mm:n piirto kestää vertailun kaikkien valmistajien 300mm f/4 kiinteille tuon 1.4 x konvertterin kanssa. Ken uskaltaa uutta eBaystä ostaa, sen saa alle 1200 €:n tulleineen päivineen.
http://cgi.ebay.ie/New-Sony-SAL-70400G-70-400mm-f-4-5-6-G-SSM-Lens_W0QQitemZ250559332982QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item3a...
Tuon Bokehin kanssa joutuu tosin joskus tekemään töitä tuon SAL-70400:n kanssa, mutta mikään ei ole täydellistä.
...näkee millaista jälkeä SAL-70400G pystyy tuottamaan.
http://www.flickr.com/search/?q=SAL-70400G&m=tags&s=int#page=0
Tuosta Sigman 100-300 F4 putkesta, pidän sitä hyvänä ja vielä 1,4x jatkolla kuvaa varsin hyvin. Laitan tuohon osoitteen josta näet kuvia tuolla putkella. D90 rungolla otetut ovat kyseisellä Sigmalla lauottuja ja D300s rungon kuvat on kuvattu Nikkorin 18-200 VR zoomilla. VR:n luotin tuolla 18-200 putkella mutta Sigman kanssa käytin monopodia, siitä kun VR/OS puuttuu.
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/KesamatkaPohjoiseen2010#5500842021760401458
Sigman tuon putken hinta ainakin Nikonille on ollut yli tonnin euroissa joskin itse sen sain halvemmalla joskus vuosia sitten. Sen valmistus on kuitenkin lopetettu ja se korvattaneen jollain VR tai OS varusteisella uudella versiolla.
Photozone kertoo testeissään ko Sigmasta seuraavaa:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
entas mikä olis hyvä putki? kuvaan lähinnä koiria näyttelyssä ja metällä
Ainakin tuota
http://www.flickr.com/photos/tags/sigma50150mm/
on paljon käytetty.