Ostin suomalaisesta postimyynnistä vaateita ja nyt palutinn ne liikeeseen. Noo,liike palauttipostiennakolla maksamani rahat tilille ja nyt sossu on ottanut ne toimeentulotukihakemuksessa tuloiksi.
No johan jotain
Törkeetä
19435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pankkivirkailija näppäili virhesumman, palautti samantien saman summan tililleni. Toimeentulotuki katsoi sen tuloksi.
Näin se vaan menee, meitä potkitaan. Sitten ihmetellään, kun joku joskus menettää väärästä kohtelusta hermonsa ja menee kirveen tai aseen kanssa toimeentulotukeen oikeutta vaatimaan.
edellä mainituissa tapauksissa sossut ovat toimineet väärin, ja asiasta olisi kannattanut valittaa. Sossut ovat tietoisesti, säästösyistä johtuen, tehneet kyseiset päätökset vaikka ovat tienneet että se on lainvastainen. Totta on, että kyseisen kaupungin sosiaalilautakunta tms. tuskin olisi päätöstä muuttanut, mutta olen jokseenkin varma, että hallinto-oikeus asian olisi korjannut. Asia vain täytyy selvittää ja perustella hyvin oikaisuvaatimuksessa.
Samalla lailla sosku suhtautui omaan tapaukseeni: olen kaveriporukan ( kaverit ympäri suomea ) lotto-ja vakio porukan kimpanvetäjä. Kaverit laittoi mun tilille jokainen 30€ ( eli yhteensä 150€) , jolla sitten laitoin kimppavedot sisään. Voittoja tuli 300€ ( eli 50€/hlö ).
Soskun mukaan mulla oli näistä tuloja 450€ :)
sanoit:
"... menee kirveen tai aseen kanssa toimeentulotukeen oikeutta vaatimaan"
Sinä hyväksyt ilmeisesti kuolemalla uhkailun ja väkivallan jotta pääsisisit töitä tehneiden ihmisten maksamia verorahoja kuluttamaan toimeentulotuen muodossa.
Ei ole loisimisella rajaa.
Väkivaltaisiahan loiset ovat aina saatuaan pakit.
Ei ollut yllätys.
sinun lukutaidottomuutesi. Näinhän siinä oikeasti luki: "Sitten ihmetellään, kun joku joskus menettää väärästä kohtelusta hermonsa ja menee kirveen tai aseen kanssa toimeentulotukeen oikeutta vaatimaan."
Missä siinä mitään hyväksyttiin?
Vain seonnut loinen ostaa postimyynnistä roinaa ja käy samaan aikaan sossun pakeilla.
Menkää joskus peilin eteen ja miettikää miten saatanan hulluja te olette, saatanan loiset!!!
Kuule, jos minä kulkisin tuolla ihmisten ilmoilla alasti tulisivat poliisisedät/tädit ja valkotakkiset sedät/tädit alle aikayksikön noutamaan minut. Tämän lisäksi todennäköisesti vilustuisin, koska näin talviaikaan ulkona on kylmä. Joten: aion jatkossakin pukeutua ja ostaa vaatetta myös postimyynnistä niinkuin tavalliset ihmiset tekevät.
osta mitä ostat, mutta älä maksata muilla!
Et sitten taida tajuta, että täällä ihmisillä on oikeutensa, myös heikompiosaisilla. Kun seuraavan kerran lähdet arvostelemaan, muista että sinäkin voit joskus joutua heikompaan tilanteeseen kuin (ilmeisesti) nyt olet. Olisitkohan vielä sen jälkeen sitä mieltä, että huono-osaisten ei kuulu saada pitää normaaleja vaatteita eikä ainakaan ostaa niitä postimyynnistä?
"Kyllä hullu hullun tuntee."
lahtarit vauhdissa taas, kapitalistiriistäjät...
Jos tollasia panoja on tilille tullut niin kannattaa liittää mukaan kirjallinen selvitys noista, lisäksi tuossa tapauksessa maksukuitit, se jolla olet maksanut ja saamakuitti myös. Voi olla että kerralla homma hoituu. Sossu kun laskee automaattisesti kaikki tilillepanot tuoloiksi varsinkaan jos ei ole selvitystä niistä.
Jos tuosta selvityksestä huolimatta laskevat tuloksi niin silloin homma haiskahtaa tahalliselta virkavirheeltä josta tekisin tutkintapyynnön poliisille.
Ei sossu voi tilillepanoja automaattisesti katsoa tuloiksi, siis selvittämättä mistä ko. tulo on tullut ja miksi. Esim. juuri vaatteet sisältyvät perusosaan ja jos ostaa vaatteita ja sitten ne palauttaa ja saa rahat takaisin tilille niin ei todellakaan niitä voi eikä saa ottaa tuloina huomioon. Veikkaan (ja voitan) että tuollaisessa tapauksessa vaikka valitusaika olisi jo kulunut umpeen niin päätös saadaan ylimääräisen muutoksenhaun kautta kumoon. Tai sitten sossu voi hoitaa sen asiavirheen korjauksena.
Tähän selvittämisvelvollisuuteen liittyvän jutun laitan vielä tänään http://www.toimeentulotuki.net sivuilleni. Se on siellä noin kello 18, lupaan.
Olisitte jo hakemusta laaittaessanne lisänneet kirjallisen selvityksen, niin eiköhän asia olisi selvinnyt. Täällä rutkutatte ja valitatte että "taas väärin kohdeltu". Menkää sossuun kertomaan. Miten tiedätte ettei korjata jos kerran ette kysykkään.
takia ette mene henkilökohtaisesti selvittämään asioita sossuun.hommat selviää samantien.miks aina tällä palstalla ehdotetaan noitten lipuujen ja lappujen kanssa pulaamista.laput mukaan ja sossuun
sinä palaat aina palstalle jos noin kovasti toisten viestit ahdistaa?
"Olisitte jo hakemusta laaittaessanne lisänneet kirjallisen selvityksen, niin eiköhän asia olisi selvinnyt. Täällä rutkutatte ja valitatte että "taas väärin kohdeltu". Menkää sossuun kertomaan. Miten tiedätte ettei korjata jos kerran ette kysykkään."
Minkä "takia ette mene henkilökohtaisesti selvittämään asioita sossuun.hommat selviää samantien.miks aina tällä palstalla ehdotetaan noitten lipuujen ja lappujen kanssa pulaamista.laput mukaan ja sossuun"
Kyllä olen tositteiden kanssa mennyt paikan päälle kysymään - sama tulos. Virkailijan kanssa kasvokkain asioidessa asia luvataan hoitaa, mutta päätöksen onkin usein tehnyt toinen henkilö.
Usein täälläkin annetaan neuvoksi "kysy omalta sosiaalityöntekijältäsi", mutta minä en edes tiedä, kuka minun oma sosiaalityöntekijäni on, kun lähes vuoden ajan joka kerta hakemuksen on vastaanottanut ja päätöksen tehnyt eri ihminen.
Puolitoista vuotta sitten tukityön päätyttyä minulla oli kesäkuun alussa toimeentulotukea hakiessani tililläni Kelan liikaa maksama asumistuki, ja odotin kelan päätöstä valitukseeni. Virkailija sanoi, että ei myönnä tukea, koska tilillä on rahaa. Kysyin, miten menetellä. Hän antoi neuvoksi, että mene nyt heti pankkiin, maksa summa pois ja tuo tiliote nähtäväksi ja tee uusi tukianomus niillä tiedoin. Näin tein samana päivänä ja tein lisäksi kirjallisen selvityksen siitä, miten ylimääräinen tuki oli tullut ja miksi se siihen päivään asti oli ollut tililläni.
Saldo näytti suorituksen jälkeen nyt jotain 25 euroa. Koska päätöksen saaminen kestäisi toista viikkoa ja piti ostaa ruokaa ja lääkkeitä krooniseen sairauteeni, virkailija sanoi, että voit varmaan lainata jostain pahimpaan tarpeeseen.
Minun oli pakko pyytää sisartani panemaan parisataa euroa tililleni. Asumme eri paikkakunnalla, käteen rahaa en voinut pikaisesti saada.
Päätöksessä luki sitten, että minulle on katsottu tuloksi summa, jonka jo olin maksanut todistetusti Kelalle takaisin, ja tuloksi laskettiin myös sisareni tilleni siirtämä (virkailijan ehdottama) laina. Koko kesän aikana en saanut toimeentulotukea, koska minulla katsottiin edelleen olevan tuo raha käytettävissäni.
Syyskuulle hain taas toimeentulotukea, ja silloin virkailija sanoi, että no minä nyt uskon, että sinä puhut totta, että olet jo kesän aikana kuluttanut säästösi. Voi hemmetti, vaikka hän hyvin oli omin silmin nähnyt tositteen, että olin maksanut monta kuukautta sitten kyseisen summan pankille.
Yhä edelleen maksan pienissä erissä lainaani takaisin sisarelleni. Töitä en ole saanut, vaikka olen ilmoittautunut kaikkiin näihin keikkapalveluihin, kun työvoimatoimistoon on luottamus mennyt. Ei kukaan vanhaa ja sairasta palkkaa, kroonisesta sairaudesta on pakko mainita työnantajalle.
Eikö virkailijan olisi myös kuulunut neuvoa minua, että myös hädässä otettu laina katsotaan tuloksi, jos sen saa tilisiirtona?
Kerroin tämän nyt siksi, että ei se aina auta, vaikka kuinka käy paikan päällä asioita selittämässä, kirjoittaa selostuksia ja on tositetta toisen päälle. Jos pankin antama tosite ei ole tarpeeksi vahva, niin mikä on?
sitä kusetusta, mitä sossu tekee tänä päivänä ihmisille. Itse olen sitä useasti ajatellut, ja ihan ensimmäiseksi olen miettinyt sitä, kenelle näitä kusetuksia tehdään. Vastaus on yksinkertainen: niille, jotka eivät ymmärrä ja sisäistä toimeentulotukilakia.
En syyllistä mitenkään näitä kusetettuja, päinvastoin; myötätuntoni on heidän puolellaan, mutta kannattaa lukea tarkoin toimeentulotukilaki, opas toimeentulolain soveltajille ja etsiä Finlexistä oikeuden päätöksiä toimeentulotukivalituksista. Tämän jälkeen alkaa ymmärtää, mistä toimeentulotuessa oikein on kysymys.
Tiedän itsekin, että sossu tekee usein mielivaltaisesti päätöksiä, useasti niin, että sossun maksama toimeentulotuki jäisi mahdollisimman pieneksi. Tämä johtuu useasti kunnan/kaupungin rahatilanteesta. Nyt, kun on lama, tämä asia on entisestään korostunut ja pahentunut.
Muistakaa ihmiset, jotka toimeentulotukea saatte, periaatteessa kysymys ei ole yhtään sen kummemmasta yhteiskunnan myöntämästä tuesta kuin esim. asumistuki tai lapsilisä, tilanteen tekee hankalammaksi vain se, että kunta/kaupunki myöntää toimeentulotuen käytännössä ja johtuen rahatilanteesta, siellä ei aina tehdä lain tarkoittamia päätöksiä. Tästä syystä olisikin mielestäni perusteltua, että Kela hoitaisi toimeentulotukiasiat.
Myös Kela tekee "virheitä" ja aivan samasta syystä kun kunnat, tämä on nähty ja koettu ihan omakohtaisesti. Mutta kannatan silti että Kela hoitaisi toimeentulotukiasiat koska silloin olis mahdollista saada yhtenäinen käytäntö koko Suomeen, sellaista ei tällä hetkellä ole.