sormuksia kokilla hygieniarikkomus?

Voihan siitä turpiin tulla, tai siis, terveystarkastaja sakottaa. Ei niinkään jokaisen oma asia vaan jokaisen raflan oma asia, miten tarkkaan suhtautuu moiseen määräykseen, voihan sitä elintarvikealan määräysten rikkomisestä jos toistuvasti huomautetaan eikä muutosta tapahdu niin irtisanoakin.

Monet firmat ja ravintolapäälliköt suhtautuu vielä kuitenkin sillai vanhanaikaisesti, että minkä jumala on yhdistänyt, sitä ei hän uskalla erottaa. Eli väärinhän se on, mutta monet siitä "inhimillisesti" luistaa. Joissain paikoissa ongelma on ratkaistu sillä, että kokit työskentelee hanskat kädessä, jolloin ne sormukset ei siellä hanskan alla käytännössä aiheuta sitä "suunnatonta hygieniariskiään". :)

Itse en käytä, mut en kyllä menetä ruokahaluani jos näen jonkun raflan kokilla moisen. :)

Olen huomannut asian monissa Helsingin ravintoloissa asioidessani!
Kantani on että EI SORMUKSIA sormissa kokeilla jos hanskat eivät
ole kädessä! Tiedämme jokainen, miten paljon bakteereja jää kynsienkin alle huolellisesta pesusta huolimatta!
En ole tiukkis ja olen syönyt maailmalla katukeittiöistä sairastumatta,
bakteereja olen varmasti saanut yliannoksia!
Hyvää kesää kokeille ja muillekin,🐞

Eräällä ketjulla on jopa niin tiukkaa että sormuksien lisäksi (vaikka ollaan aina hanskat käsissä) ei saa olla myöskään korvakoruja, vaikka olisisvatkin vain nappeja eikä mitään roikkuvia koruja ja vaikka pitäisi myssyn alla korvat. Lopetin nuo hommat kun tuntuu että vuosi vuodelta keskitytään yhä enemmän iha vääriin asioihin, ei ole enää mitään mukavaa ruoanlaittoa, asiakkiden kanssa seurustelemisesta puhumattakaan.

Olen keittiömestari, ja joutunut tappelemaan useita kertoja juuri kihla-ja vihkisormuksista.
Useampi keittäjä on raivostunut kun olen käskenyt sormukset pois. Perustellaan jollain ikivanhalla tavalla.
Ja siitä se riemu vasta ratkeaakin, kun sanon "onko sinun avioliittosi oikeasti noin heikolla pohjalla että sormus pitää sitä koossa?"
Yleensä naispuoliset ravintolapäälliköt yrittää paeta tilanteesta.

Kun kokkia käskee poistamaan sormukset, se on siinä, piste.

Jotkut ajattelevat suomen olevan urbaanistunut yhteiskunta, mutta oikeampi nimitys olisi urpoistunut yhteiskunta. Suomessa syödään mm. Liian puhdasta ruokaa. Monet ihmiset eivät saa luontaista vastustuskykyä. Ihminen ei elä minuuttiakaan jos kaikki bakteerit poistettaisiin. Kun ei luontaista vastustuskykyä ole, jotkut jopa syövät bakteereita purkista. Maitohappobakteerit lienevät se yleisin. Myös esim. hapattaminen tapahtuu bakteerien avulla. Myös monet säilöntä menetelmät hyödyntävät bakteereita. Jos ihmisten bakteerikanta tervehtyisi, monet allergeenit vähenisivät huomattavasti.

Jos joku luulee että ihminen pärjää bakteereille, on se sota varmasti hävitty. Sairaala bakteerit lienee siitä, selvin esimerkki.

Mikään laki ei kiellä vihkisormuksen käyttöä keittiössä suomessa. Korut, lävistykset se sensijaan kieltää. Ruokaviraston ohjeissa saotaan mm. että, jos keittiössä käyttää sormusta, tulee käyttää suojakäsineitä. Mut ottakaapa niistä suojakäsineistä bakteeriviljely, käytön jälkeen. Tulos saa teidät hämmästymään.

Se sormuskielto kun olisi perustuslainvastainen, Toisinsanoen epäisänmaallinen teko. Itse en käytä sormusta töissä, koska koen sen turvallisuusriskiksi.

Vaikka keittiössä suojapäähine voi olla suositeltavaakin, ei sen tarvitse olla kukkahattumallia.



https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maaseudun-lapsilla-allergiaa-kaupunkilapsia-vähemmän-1.78373

On mielestäni käsittämätöntä kun katson kokki ohjelmia että kokeilla on sormukset sormissa kokatessa, hienommissakin ravintoloissa ..ällöttävää !
Itse jos näen livenä niin jätän kyllä syömättä mutta olenkin romani