Häiritseekö ketään muuta se tosiasia, että digiboksit ovat järjestään järkyttävän huonolaatuisia. Ihan sama mikä merkki ja malli, viat vainoavat kaikkia bokseja perusmallista lippulaivaan. Netistä kun käyttökokemuksia lukee, niin toisella on boksi toiminut päivän, toisella sama boksi on ollut käytössä vuoden ilman ongelmia. Ja tämä tosiaan minkä tahansa boksin kanssa. Jos laatu olisi hyvä, ei negatiivisia käyttökokemuksia olisi lainkaan laadukkaiden boksien kohdalla, poislukien tietysti käyttäjän itsensä aiheuttamat ongelmat. Tämä on mielestäni todellä törkeää "tilanteen hyödyntämistä", eli kun on kerran pakko olla boksi, tehdään sekundaa ja kääritään rahaa. Digiboksien laatuseikat pitäisi ehdottomasti saada valtion tarkkailun alle ja viallisista bokseista jaettaisiin sanktioita valmistaville yrityksille. Ongelma on tietysti, että bokseja tehdään ulkomailla, mutta jos useampi valtio puuttuisi asiaan, ei heillä olisi asiakkaita, ellei laatu ala parantua. Hinta ei voi nousta merkittävästi, sillä nykyisillä hinnoilla _pitäisi_ saada jo toimiva rakkine.
Digiboksien surkea laatu
...............
9364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä noissa pahemmin vikoja ole ollut. Hyvin ovat toimineet. Itsellä kaksi (perus- ja tallentava digi-tv), porukoilla kolme (digi-tv kaksi perusboksia, joista toinen alkoi temppuilla n. 4 v jälkeen, se vaihdettiin). Mieleen ei tule yhtään lähipiirissä olevaa tuttavaa, jolla olisi ollut ongelmia boksien kanssa. Täällä eivät kirjoittele ne n. 30 000 tv-luvan maksajaa, joilla on toivat laitteet, vaan ne muutamat, joilla laitteet ei toimi. Ja syitä on monia, osa teknisiaä ja osa taidollisia.
Kahden vanhan analogi telkkarin kavereina 6 vuotta vanha XSat perusboxi sekä n.3 vuotias tallentava Handan.
Molemmat toimineet ilman ongelmia.
"Mieleen ei tule yhtään lähipiirissä olevaa tuttavaa, jolla olisi ollut ongelmia boksien kanssa. "
Veitpä jalat suusta;)
Omasta tuttavapiiristä löytyy esimerkkejä pilvin pimein, kun boksi ei ole toiminut. Itseni mukaanlukien. Milloin boksi menee jumiin, milloin jokin bugi, tai kuva pikselöityy, tai tekstitys häviää, tai ei lähde käyntiin, tai ei tallenna yms yms. Esim edellinen ostokseni, 300 euron hintainen boksi toimi kaksi päivää. Seuraavan kolmen huotokerran aikana toimi vielä päivän kruunajaisiksi, kunnes vedin herneet nenään ja vaadin kaupan purkua.
Valitse mikä tahansa digiboksi ja googleta käyttökokemuksia. Negatiivisia löytyy taatusti. Huonoin selitys on maanantaikappaleet. Sellaisia ei tule kun tehdään laatua.
Oletko todellakin sitä mieltä, että digiboksiteollisuus tekee loistolaatua ja että bokseista ei löydy jatkuvasti vikoja?
Nykyajan elektroniikka on kaikkien tuotteiden kohdalla heikkolaatuista ja lyhytikäistä, koska sellaista ihmiset haluavat ostaa. Halpa hinta ja pitkä lista ominaisuuksia ovat tasan ne asiat joilla tuotetta myydään, ja valmistajat ovat voimattomia muuttamaan tilannetta, kun kuluttaja äänestää lompakollaan. Jos joku erehtyy tekemään laadukkaamman mallin, jossa on samat ominaisuudet mutta korkeampi hinta kuin kilpailijalla, niin eihän sitä kukaan osta.
Toinen asia jolla kuluttaja voisi vaikuttaa, olisi pitämällä oikeuksistaan kiinni. Valmistaja kyllä vastaa tuotteessa olevasta viasta takuaajan jälkeenkin, ellei se vika ole käyttäjän aiheuttama. Usein kuluttaja kuitenkin tyytyy siihen, että tuote on hajonnut ja ostaa vain uuden tilalle, mikä on pelkästään hyvää bisnestä laitevalmistajille.
Ei se kuluttajan vika ole vaan EU:n. Eu on kieltänyt vanhat juotostinaseokset, mitä vielä käytettiin 1970-luvulla. NYKYISELLÄ JUOTOSTINALLA EI TEE MITÄÄN. Olen koko ikäni harrastanut elektroniikka-askartelua ja siinä sivussa korjannut parit televisiotakin. Nykyinen tina ei tartu kupariin, eikä mihinkään muuhunkaan. Televisioissa, digibokseissa ja muussa elektroniikassa tinauksia on satoja, jopa tuhansia. Kun yksikin pettää, laite alkaa reistailla.
Procaster on perseestä.
Itselleni ei ole tullut vastaan bokseja, joissa ei olisi jotain vikaa. Esimerkiksi Maximum T-8000 PVR on jumuitunut silloin tällöin. Virtajohto on irroitettava seinästä, jotta boksi käynistyy uudelleen. Tämä on siksi ikävää, että pistorasia on huonossa paikassa ja hyllyä joutuu siirtämään.
"Mummokytkimellä" varustettu jakolauta saattaa auttaa verkkovirran katkaisussa. Tälläinen laitettiin yhdelle tuttavalle, kun digiboksi jumitti ihan itsekseen. Nyt hänellä käynnistyy boksi samalla kun hän laittaa töllöön sähkön päälle. Putkimallista iäkästä tv:tä ei kannata pitää valmiustilassa ilman valvontaa, joten tulee senkin osalta sähköturvallisuus hoidettua. Minulta on yksi töllö alkanut käryämään ja siitä selvittiin piirilevyyn palaneen reiän korjauksella.
Liikkeissä ei nykyään haluta myydä halpaa tarjousmallia. Tuossa tunti sitten oli liikkeessä, kun pariskunta oli ostamassa mummolle 32" Philipsiä (399,-). Sitten myyjä siirtyikin kalliimpien mallien luo, kun ne on FullHD:tä ja tuo Philips on oikeastaan niin p*ska, ettei sitä kannata ostaa. Ostivat kuitenkin, kun mummo ei edes kunnolla näe lukea tekstiä, joten FullHD:stä ei olisi iloa.
Perusdigiboksit edelleen katoavat liikkeistä. Joko joulun jälkeen ne ovat kadonneet lopullisesti ja myynnissä on vain hybridimallin kalliimpia laitteita? Tässä toisen liikkeen myyjän kommentti halvoista bokseista: "Hyvä että niistä on päästy eroon. Vikojen selvittelyyn meni vaan ihan turhaan aikaa". Ilmeisesti niiden aiheuttama työmäärä ei ollut missään suhteessa verrattuna niiden aiheuttamaan työmäärään, eikä liikevaihtoakaan synny kunnolla muutaman kympin ostoksista? Voitto menee suoraan laitetakuiden hoitamiseen, kun ihmiset kantaa vanhoja purkkeja takuuvaihtoon?
.
on varmaan hyödyllisin viritys mitä digiboxille voi tehdä
.