Niin. Olisi kiva saada tietää että millä kamoroilla te kuvaatte? Laittakaapa ihan lyhyesti kameramalli ja vaikkapa paras kuvannekin...
Toivottavasti moni jaksaa vastata..eipä vastauksen kirjoittamiseen kauaa mene!
Toivottavasti moni jaksaa vastata..eipä vastauksen kirjoittamiseen kauaa mene!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lisäksi Panasonic FZ50 kevytvaihtoehtona. Olen myös kuvannut D70 ja D200 kameroilla mutta olen luopunut niistä tyttäreni hyväksi. Haaveissa on saada ykkösrungoksi D300s jahka eläkkeet nousevat tai alan kestää nälkäkuuria.
Pentax Spotmatic filmi- ja K10D-digijärjestelmäkamera. Onpa vielä CHDK:lla paranneltu Canon Ixus 60 kompaktikamerakin.
Tuossa olis printistä skannattu Spotmatic-kuva viime talvelta, Kodak Gold ISO200 oli filmi silloin.
http://img40.imagehaven.net/img.php?id=6T3T30V1F7_scan_02.jpg
Viime kesänä otin tämän kuvan digi-Pentaxilla.
http://img40.imagehaven.net/img.php?id=526BQN5JEP_imgp4928.jpg
Eipä usein tule kuvia nettiin laitettua kun tuntuu että juuri samanlaisia, paitsi parempia, kuvia on kaiken maailman galleriat pullollaan.
Olipa mukava avata noita linkkejäsi, kun alalaidassa pyöri kolme hydrauliikkafilmiä.
Onneksi ei ollut jälkikasvua samassa huoneessa näkemässä. Ei niin etteivätkö olisi itsekin nähneet pornoa netissä, mutta en halua heidän luulevan että katson mokomaa packaa.
kaikella on aikansa, nettipornollakin. Mutta mitä sitä kuvagallerioihin sekoittamaan!
kaksi, D300 ja D300s.
Itse tykkään enempi tuosta vanhasta D300:sta, uusi s-malli on vararunkona / jälkikasvun käytössä.
Laseja löytyy väliltä 10.5mm kalansilmästä 500mm teleen.
Mikä 500-millinen sulla on? Millaisia kokemuksia siitä lasista?
Itse mietin sopivan hyvää 400-500 mm putkea.
Järjestelmärunkoina on 500C ja 350D. Pokkarina tällä hetkellä 980 IS sekä hyvin vähällä köytöllä GT.
Kameroina D700 ja varalla D80, objektiivit optimoitu kinokennolle, 15mm 2.8, 20-35mm 2.8, 35mm 2, 50mm 1.4, 60mm 2.8 (macro) ja 80-200mm 2.8
Filmillä kameroina F80 ja Fe2
PO45
Täällä on käytössä Pentax K200. Lasia on penan oman 50mm/1.4 lasin lisäksi sekä Sigmalta että Tamronilta. Erityisesti olen tykännyt sigman 105/2.8 makrosta ja 70-200/2.8 zoomista sekä tamronin 17-50/2.8 zoomista.
Itse ainakin suosittelen pentaxia erityisesti ulkoilmaihmisille. Sääsuojaus ja yhteesopivuus AA-patterien kanssa on mainio juttu!
... aktiivikäytössä on Fujifilm s5pro, Nikon F90 ja Sony dsc f828. Reissuun lähtee aika helposti mukaan tuo sony esim prätkäretkille. Fujilla noin ylisummaan tulee kuvailtua eniten.
ja pari pokkaria on käytössä. Nikon D700 himoitsen, mutta en ole raaskinut vielä ostaa. Putkia on tullut hankittua jonkun verran, ja tyytyväinen valintoihin olen edelleen. Kuvia teettäessä olen ollut iloinen siitä, että kuvat ovat olleet oikeissa olosuhteissa tarpeeksi hyviä pokkarillakin kuvattaessa, joskin Nikon D80 ja laatulasi on tuottanut parasta tulosta. Nikon tuli hankittua loppuvuonna 2006, ja vieläkin tulee selailtua käyttöohjeita kamera kädessä. Uskomaton määrä hienosäätöä on tarjolla kun vähän vaivautuu.
Linkin takana olevat kuvat on otettu pokkareilla, Nikonilla ja yksi Olympuksellakin. Kännykkäkuvia ei ole joukossa. http://picasaweb.google.fi/christian.rajalin/Open2009#
Kuvia ei ole manipuloitu ja kommentit ovat tervetulleita.
en laita kuviani nettiin, ainakaan parhaita.
Miksi et laita kuvia nettiin, etkä ainakaan parhaita? Olisi mukavaa saada aikaiseksi ketju jossa nimenomaan julkaistaisiin muutama kuva netissä. Laitoin alkuun muutaman pokkarikuvan ja muutaman järkkärillä otetun, ilman sen kummempaa kommenttia. Onko kutistettujen kuvien laittaminen nettiin potentiaalisesti vaarallista?
vaarallista jos ei aio alkaa myymään kuvia. Yleensä verkon kuvissa on aika pieni resoluutio, itse käytän 1600 pix/pitkä sivu nykyään. Muutama ensimmäinen tosin livahti 1024 pix kokoisena.
Nyt minulla on siellä noin 500 - 600 kuvaa (en ole laskenut) tai voi olla enemmänkin enkä ole huomannut mitään kovin suurta haittaa. Joku aina kommentoi ja yleensä positiivisesti, picasawebissä näkee nykyään moniko on katsellut ja joskus ihmetyttää miten viereisiin kuviin voi olla niin suuria katsoja eroja.
Julkaise vaan rohkeasti ja lisää viitesanoja jotta toisetkin löytävät ne ja ehkä kertovat mitä mieltä ovat. Picasawebin tili on ilmainen 1G-tavuun asti ja tuo noin 600 kuvaani on varannut siitä noin 60%, kuvien siirto on varsin helppoa tällaisellekin tunarille Picasa 3 ohjelman avulla.
Latasin kuvat Picasaan, juuri kuten sinäkin. Albumissa on oma nimeni osoitteessa, mutta tuskin se nyt kovin vaarallista on?
Huomasin katsella katselukertoja, ja jokunen on todella vaivautunut katsomaan kuvia, ja joku jopa painamaan nappia. Toivottavasti niihin tulee joskus vielä kommenttejakin.
Hauskaa tässä on se, että kun on näyttänyt kuvia kotona, niin omat arviot ja "yleisön" arviot eivät ole samoja. Samoin näyttää käyvän netissä. Kun vielä saisi kommentteja siitä, miksi jokin kuva miellyttää ja joku toinen ei, niin sitä voisi kehitellä valokuvaamistaan edelleen.
Kuvaan arkea ja lomareissuja. Koirat liittyvät tiiviisti elämääni. Vanhaan pokkariin väsyin huonon kuvalaadun ja kameran hitauden takia. Kuvaan paljon koiria ja usein puuttuivat kuvasta kokonaan :(
Tämä järkkäri on ensimmäiseni ja ohjekirjasta löytyy vielä paljon uutta opeteltavaa ja kokeiltavaa.
picasassa ja on sinne täältäkin ainakin pari kolme linkkiä ollut. Tuo juuri, siis tuo muiden antama arvio tai lausahdus, on kasvattavaa ja auttaa paremmin näkemään mitä muut katsovat kuvissa. Pidän sitä positiivisena vaikkakaan negatiiviset arviot ovat loistaneet poissaolollaan.
Kuvaan matkoilla maisemia ja yksityiskohtia sekä nähtävyyksiä kuten vaikka Pietarin kirkkoa tai Sodankylän vanhaa kirkkoa tai jotain muuta. Myös oudot kukat ovat mielenkiintoinen kohde.
Voit myös kautta rantain selvittää mikä on hyvää tai mielenkiintoista, olen ihmetellyt miksi jollain kuvalla on 100 katsojaa ja albumin viereisellä vain 12. Kyllä tuostakin saattaa vetää jonkun johtopäätöksen.
Parhaat kuvat ovat vielä ottamatta, ei niitä voi vielä julkaista.
Jos pitäisi alkaa etsimään omista kuvista julkaisukelpoisia, ei jäisi aikaa kuvata mitään...
Kaikki eivät kuvaa saadakseen julkisuutta kuvilleen tämäntasoisilla palstoilla.
Kun ei ole motiivia "julkaista" kuvia "tämän tasoisella" palstalla, julkaiset tod. näk. kuviasi oikeasti jossain jossa saat oikean tasoista julkisuutta?
Olisi mukava nähdä miltä oikea valokuva näyttää, siis sellainen jota kelpaa esitellä vähän paremmissakin piireissä.
P.S. siitä oikeasta vastauksesta tein oman aloituksen.
Jokainen asettaa omat tavoitteensa ja rimansa mille korkeudelle haluaa.
Monet haluaa huippukuvaajaksi, mahdollisesti ammattilaiseksi niin nopeasti kuin mahdollista.
Itse olen asettanut tavoitteeksi opetella valokuvausta siihen asti, että eläkeikään tullessa voin sanoa harrastavani sitä enkä enää pelkästään opettelevani.
50 vuotta opettelua pitäisi riittää, aloitin noin 15-kesäisenä ( 70-luvun puolivälissä ), tavoitteena on 65-vuotiaana osata jotain...
Julkisuutta haluan kuvilleni sitten joskus 2024...
ja sitten vanha Canonin taskupokkari S60 joka on "aina" mukana.
Tää on tylsää, eikö kukaan amisixusliimanhaistajamoponvirittäjä tule tänne haukkumaan Ölympuksia ja suttusuikoja. On niin kiva lueskella niitä todellisia asiantuntijalausuntoja.
kameralla, jonka ostin kirpputorilta pari vuotta sitten euron hintaan; toinen mokoma kolikoita upposi filmirullaan, joka osoittautui toimimattomaksi. Kamera ei juuri nyt ole mukanani, eikä sen merkki saati malli ole uponnut hataraan henkilökohtaiseen keskusyksikkööni. Kutsun vempainta vain "kirppiskameraksi". Onneksi siihen saa yhä filmiä ainakin valokuvausliikkeestä - toisin kuin edelliseen kirppislöytööni, joka on 1970-luvulla suosittu taskukameramalli. Siihen sopivaa tallennusmateriaalia on mielestäni vaikeaa saada, ja niin filmi kuin kuvien teettäminenkin koituu kalliiksi. (Ei kuvaaminen ole huokeaa tuolla nykyikuistimellakaan.)
Näistä hintahaitoista huolimatta en aio siirtää kirppiskameraani eläkkeelle, ennen kuin se hajoaa tai muuttuu museoesineeksi, johon ei kerta kaikkiaan saa enää filmiä. On mukavaa olla erilainen aikuinen tässä digihypetysmaailmassa!
Harrastaessa Olympuksen E-3 ja 5 kpl Pro-sarjan Zuikoja, lomilla Lumix GH 1, josta pidän kovasti.
Ykköskamerana Pentax Me Super, kakkulat 28/2.8, 50/1.4, 135/2.8 ja kakkoskamerana joku Nikonin digipokkari, en muista mallia, harvemmin tulee sillä leikittyä. Joku asiallinen negaskanneri pitäis ehkä hankkia.
Ostin uuden HOLGAN 120€. Odottelen, kun saan filmirullan kehityksestä.
EOS 50D ja Ixus 860IS
digipokkarilla
Kuvattuani kaiken filmini Canonin kameroilla, ja jonkin verran Hasselbladilla, siirryin digiaikaan myös canonin laitteilla. Välissä yksi lumix, ja viimein DSLR-aikaan myös canonilla.
Mutta kuukausi sitten lopetin 26 vuotta kestäneen "canonismini" ja siirryin Fujiin.
Kakkuloiden vaihteleminen runkoon loppui toistaiseksi, kun löysin ratkaisun jo jonkin aikaa kestäneeseen kameran etsimiseen.
Olen tyytyväinen Fujifilm S100FS kameraan, jolla teen sekä työtä että kuvaan vapaa-aikanani.
Nikon vs. Canon- toitottaminen on aina tuntunut aika naurettavalta, mutta kaikilla aloillahan tarvitaan näitä vastakkainasetteluja. Nikonistit ovat aina vaikuttaneet minusta vastenmieliseltä porukalta, mutta en allekirjoita kuuluneeni vastakkaiseenkaan "leiriin". Enkä leiriydy vastakaan. Seuraava kamera tullee varmaankin olemaan Pentax
Jos harrastus lasketaan alkaneeksi ensimmäisestä järjestelmästä niin sitten 31v. Sitä ennen oli kyllä pokkari n.10v.
Ensimmäinen järkkärirunko oli Praktika ja siihen pari, muistaakseni 52 ja 135mm objektiivit. Ja jano kasvoi. Hankin OM järjestelmän OM-1 ja OM-2 rungot ja lasitavaraa. Valinnassa vaikutti eniten suora valon mittaus sulkimen/filmin pinnalta valotuksen aikana.
Silloin macrokuvaus veti ja oli käytössä jopa Novfleksin paljelaite, joka oli kova sana 75-250 zoomin kanssa perhoskuvauksessa. Tuli kuvattua mv:tä ja diaa. Mv:t kehittelin ja vedostin Durstin suurennuskoneella kaksion kylpyhuoneessa monen tunnin sessioissa.
Sitten 1984 paikkeilla kaikki lopahti ja hävitin koko järjestelmän pois. Kuvailin pokkarilla jonkun vuoden kunnes 200 -luvun alussa eka digipokkari ja 2005 eka digijärkkäri. Järkkärin valinnassa ensimmäinen joka vaikutti oli vakaaja rungossa.
Nyt harrastus ei ole enää niin intensiivistä kun 80-luvulla, mutta kuvaan huvikseni jotain joskus sieltä täältä.
_________________
http://picasaweb.google.fi/1ghermanni