Aiemmin eräs koodaaja huomasi että Microsoftin eräs työkalu käyttää selkeästi GPL-koodia hyväkseen. Tästä väiteltiin vähän kaikkialla että pitääkö paikkansa, vastikään Microsoft veti työkalun pois ja aloitti tutkimukset.
Tulos: Microsoft julkaisi työkalun GPLv2 lisenssillä ja vahvistivat että oli varastettu GPL-koodia.
Kolmannelta osapuolelta ostettu softa kyseessä kuulemma.
Tulos: Microsoft julkaisi työkalun GPLv2 lisenssillä ja vahvistivat että oli varastettu GPL-koodia.
Kolmannelta osapuolelta ostettu softa kyseessä kuulemma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
/*Tämä blaa blaa julkaistaan GPL blaa blaa jne */
int main()
{
return 1;
}
Kaikki ohjelmat, jotka käyttävät tuota rikkovat GPL:ää ja kaikkia muitakin lisenssejä.
Kyseessä oli ihan oikea laajempi rikkomus. Satunnainen koodari huomasi sen ja Microsoft totesi että asia on näin.
Siihen ei Unisen uniset viisastelut vaikuta.
hyödytön koodinpätkä. Veikkaanpa ettei kenekään tarvitse huolehtia että tuollainen omaan ohjelmaan sujahtaisi vahingossa!
Jes, nyt Linuxin markkinaosuus nousee kotikoneissa taas prosentilla! Se ei ookkaan enää yhtä vastenmielinen käyttää ku ennen ja se kelpaa muilllekin kuin vain paatuneille nörteille!!! RIP Microsoft!
Tai sitten ei...
Kovinkaan montaa linux-käyttää tuskin kiinnostaa prosenttiosuudet yhtään. Riittää hyvin, että kaikki toimii eikä siläl ole mitään merkitystä mitkä ne prosentit lopulta ovat.
Mikkis ymmärtää itsekin mitä kuraa sen oma koodi on niimpä se ei malta pitää näppejään erossa korkealaatuisesta vapaasta koodista silläkin uhalla että joutuu väärinkäyttämään sitä kuin pahainen rosvo. Tällasten uutisten jälkeen inho mikrosoftiin kasvaa kasvamistaan, valitettavasti.
Aina puhutaan "korkealaatuisesta kaupallisesta koodista" niin tässä taas nähtiin että mistä se laatu tulee. :)
Miksi keksiä pyörä uudestaan, kun joku on sen jo tehnyt. Väärin on kuitenkin väittää keksintöä omakseen ja rahastaa sillä.
Windowsista huomaa päivä päivältä, miten se linuxmaistuu.