Alkaa lievästi sanottuna ketuttamaan nuo ainaiset otsikot miesten raiskaamista naisista.
On se kumma kun Suomessa voi nainen joutua maksamaan miehelle kunnianloukkauksesta moninkertaisesti enemmän kuin mies rangaistuksena raiskauksesta naiselle vahingonkorvauksia. Ja putkaanhan miehiä ei näin pienestä laiteta.
Eikö tälle naurattuudelle voi tehdä mitään? Eikö mielenosoituskaan auta saamaan rangaistuksia asianmukaisemmiksi? Mikseivät naiset tee asialle mitään, sillä ei tässä miesten pyörittämässä maailmassa varmasti tehdä asialle mitään ainakaan miesten aloitteesta.
Nyt saatte päteä fiksut ihmiset, sillä minä en ole kovin hyvä kirjoittaja. Pakko oli silti jotakin saada sanotuksia, sillä alkaa nyppimään tämä maailma, jossa miehet saavat kadulta valita mieleisensä naisen ja ottaa tätä mielensä mukaan, maksaen vain pienen käyttömaksun naisesta.
Mehän tässä niitä kansalaisia olemme, ja tämä on olevinaan sitä demokratiaa. Suuri osa ihmisistä ei varmasti hyväksy nykyisiä tuomioita raiskauksista, joten missä ihmeessä se KANSANVALTA sitten näkyy?
On se kumma kun Suomessa voi nainen joutua maksamaan miehelle kunnianloukkauksesta moninkertaisesti enemmän kuin mies rangaistuksena raiskauksesta naiselle vahingonkorvauksia. Ja putkaanhan miehiä ei näin pienestä laiteta.
Eikö tälle naurattuudelle voi tehdä mitään? Eikö mielenosoituskaan auta saamaan rangaistuksia asianmukaisemmiksi? Mikseivät naiset tee asialle mitään, sillä ei tässä miesten pyörittämässä maailmassa varmasti tehdä asialle mitään ainakaan miesten aloitteesta.
Nyt saatte päteä fiksut ihmiset, sillä minä en ole kovin hyvä kirjoittaja. Pakko oli silti jotakin saada sanotuksia, sillä alkaa nyppimään tämä maailma, jossa miehet saavat kadulta valita mieleisensä naisen ja ottaa tätä mielensä mukaan, maksaen vain pienen käyttömaksun naisesta.
Mehän tässä niitä kansalaisia olemme, ja tämä on olevinaan sitä demokratiaa. Suuri osa ihmisistä ei varmasti hyväksy nykyisiä tuomioita raiskauksista, joten missä ihmeessä se KANSANVALTA sitten näkyy?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten ihminen voikaan olla näin sivistymätön. Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppi, jonka mukaan lainsäädäntövalta kuuluu kansan valitsemalle Eduskunnalle. Eli se säätää lait ja niistä seuraavat rangaistukset.
Saman kolmiajo-opin perusteella meillä on riippumattomat tuomioistuimet. Niiden päätöksiin ei voi kadunmies, kuten ei poliitikkokaan mitenkään vaikuttaa.
Eduskunnan kokoonpanoon taas voi vaaleissa vaikuttaa jokainen äänestysoikeutettu.
Minä olenkin vasta teininpahanen, joka ei maailmasta vielä paljoa tiedä. Ja tästä nyt on aivan turhaa alkaa vetämään keskustelua aiheen aloittajan henkisiin ominaisuuksiin. Ihmettelen vain tätä maailman menoa, miten tämä voi olla tällaista teidän jo täysi-ikäisten kansalaisten "johtamassa" maassa. Voi pääsisinpä jo uurnille.
muotoillaanpa kysymys jokatapauksessa uudestaan: Kuinka saada vaaleilla valittavat kansanedustajat kiinnostumaan ja tekemään edes niitä halvatun lupauksia raiskaustuomioiden tiukentamisen suhteen?
Älkää viekö keskustelua tarpeettomille sivupoluille pätemisen halussa!
Asia on tärkeä ja siitä pitää puhua. Ongelmana ei kuitenkaan ole pelkästään lainsäädäntö (Montesquieun vallan kolmijako-opista nyt puhumattakaan).
Raiskauksista on säädetty suhteellisen ankarat rangaistusasteikot: raiskaus 1-6 vuotta vankeutta; törkeä raiskaus 2-10 vuotta; pakottaminen sukupuoliyhteyteen ja seksuaaliseen tekoon kummastakin max. 3 vuotta vankeutta. Yritys on rangaistava.
Ongelmana on se, että tuomioistuimet tuomitsevat turhan lieviä rangaistuksia. Mahdollisuuksia olisi tuomita ankaramminkin ilman lakimuutoksia. Oikeuskäytäntöä tulisi siis saada muutettua. Se on tunnetusti hidasta ja hankalaa. Mutta aloittaja on aivan oikeassa siinä, että asiaan tulisi saada muutos.
ruvetaan puhumaan niiden armeijan kantahenkilökunnan jäsenten tuomitsemisesta, jotka käyttävät hyväkseen varusmiehiä seksuaalisesti. Häh.