Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuinka älykäs määritellään?

    Ja katsotkos olevasasi sellainen?
    Meilläpäin jos jätti rukkaset kylläään, saattoi kansan mielestä olla rajatapaus...
    42214
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 42

    Vanhimmat

    Vaiko elämää paksujen silmälasien takaa, vai mitään kummemmasta?
    Voiko lihava olla viisas, vain pikkusen?
    Onko ydinfyysikko otaksuttavasti laiha?

    Äänestä

    • iso päää, pitkä selkä, ja lyhyet jalat

      Äänestä

    • Jos on köyhä mitenpä sitten?

      Äänestä

    kyky käyttää kaikkea tarvittavaa hyväkseen, jotta pääsee tavoitteeseensa.

    Äitini oli viisas, isäni älykäs, minä niitä kumpaakin.

    Äänestä

    • Kykynä paeta aluskasvillisuuteen, tai sieltä pois?
      Vaiko olla ryhmänä sitä?
      Olla orjana, vai orjuuttaa?
      Silmänä vai sen varjosta pois?

      Äänestä

    • handek kirjoitti:

      Kykynä paeta aluskasvillisuuteen, tai sieltä pois?
      Vaiko olla ryhmänä sitä?
      Olla orjana, vai orjuuttaa?
      Silmänä vai sen varjosta pois?

      sillä ole rajoja. Se on rajaton riemu, kun tavoite saavutetaan.

      Usein sulaudun aluskasvillisuuteen, kun haen 4-, ja useampilehtisiä apiloita.

      Äänestä

    • handek kirjoitti:

      Kykynä paeta aluskasvillisuuteen, tai sieltä pois?
      Vaiko olla ryhmänä sitä?
      Olla orjana, vai orjuuttaa?
      Silmänä vai sen varjosta pois?

      persettä, syvemältä kuin sormi yltää

      Äänestä

    • henri| kirjoitti:

      persettä, syvemältä kuin sormi yltää

      kaivella napaa ja haistella sormia

      Äänestä

    Mutta kuinka suuri merkitys Ajalla on, jos yrittäisi esim. määritellä älykkyyttä?
    Tarkoitan, että jos on olemassaoleva probleema, niin jos vaikkapa 10 ihmistä sitä ratkoo ja kaikki ratkovat sen oikein, mutta eri ajoissa. Niin voiko katsoa, että se joka ratkaisee minuutissa on Huomattavasti älykkäämpi, kuin se joka ratkaisee tunnissa? Ja onko tunnin ratkaisija lähes älytön.
    Vai onko minuutin ratkoja vain nopeampi, vain sen takia, että on nopeampi, eikä se liity millään muotoa älykkyyteen. Vai onko ihan älytöntä tosta noin vaan, nopsaan ratkoa pulmaa. Ja älykästä tuumailla toooosi kauan, ihan varmuuden vuoksikin.
    Jos ajateltaisiin vaikkapa Mensan testiä, niin kaiketi monet niissä olevat tehtävät ovat helpostikin ratkottavissa, jos on tarpeeksi aikaa. Luulisin. Jos olet itse ollut testissä, niin mitä itse ajattelet?

    Äänestä

    • Minua kinnostaa sinä

      Äänestä

    • handek kirjoitti:

      Minua kinnostaa sinä

      kato ei Heikkis muuten hiffaa...vitsi osaat sitte kanssa paikata verkkoja jos, Heikkis kysyy.
      Tsemppiä sulle höhheli...toivoo; vaikka hitsi eihän tää mulle kuulu siis mitenkään;))) mut kyllä sä tsennaat mulla kato Muruu tosi ikävä...ja on vielä 50 v. villitysikä meneillään....ja Muru ei sit PUSSAA kuitenskaa. Mä en ala.

      tsau: Friidu

      Äänestä

    • Auringon alla kirjoitti:

      kato ei Heikkis muuten hiffaa...vitsi osaat sitte kanssa paikata verkkoja jos, Heikkis kysyy.
      Tsemppiä sulle höhheli...toivoo; vaikka hitsi eihän tää mulle kuulu siis mitenkään;))) mut kyllä sä tsennaat mulla kato Muruu tosi ikävä...ja on vielä 50 v. villitysikä meneillään....ja Muru ei sit PUSSAA kuitenskaa. Mä en ala.

      tsau: Friidu

      Tienkin Ajattelen, mutta onkohan sekin sopimatonta?

      Äänestä

    • handek kirjoitti:

      Tienkin Ajattelen, mutta onkohan sekin sopimatonta?

      kato mä näytän esimerkkii...lait huulet nyt näin...vähän töttörölle...sit vedät keuhkot täytee ilmaa..ja annat mennä sillee kimeesti ja korkeelta...Eihä Heikkis muuten kuule...yritä nyt edes..Annat nyt liian helposti periks...ei tosta tuu yhtikäs mitään. Pitääks mun siis OIKEESTI hypätä sinne stågeen ja tulla sua opettaa...voih..kehna sun kanssa.

      tsau: Friidu

      Äänestä

    Se on jokkaisen oma juttu, joku ällyy ja joku ei. Mieluummin olisin viisas kuin älykäs, jos olis mahdollista olla :D

    Äänestä

    mukaan älykäs ihminen selviää tietyistä tehtävissä tietyssä ajassa. Testiin kuuluu kuviotesti, jolla määritetään avaruudellinen hahmotuskyky. Kirjain osiossa taas mitataan kykyä hahmottaa kirjainyhdistelmiä ja kolmas on numeraalinen osio, jossa katsotaan onko henkilöllä älyä nähdä mm. tiettyjen numerosarjojen jatkumoa.

    Nykytutkijat ovat tosin sitä mieltä, että perinteinen älykkyystesti on aivan liian suppea määrittämään ihmisen älykkyyttä. Paljon on puhuttu myös viisaudesta. Erään määrittelyn mukaan älykäs osaa tehdä nopeita johtopäätöksiä, mutta viisas osaa tehdä oikeita päätöksiä.

    Äänestä

    • vainosaa ihmisen älykkyydestä. On myös uusien tutkijoiden mukaan olemassa tunneälyä, sosiaalista älyä. Älykkyyttä on siis montaa eri muotoa. Sitten on puhtaasti ns. mateematista ja kielellistä älykkyyttä...myös musikaalisuus on älykkyyttä;)) joka lähellä matemaattista älykkyyttä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin siinä keski-tasolla.. Viisaus taas enemmän usein sellaista elämänkokemuksesta tullutta viisautta...

      Äänestä

    • lauseesi on älykäs, taikka sitten viisas;) Älykkyys ja viisaus on tosiaan hieman eri asioita, ainakin minun mielestäni. Älykkyydestä ei välttämättä ole juurikaan hyötyä, jos viisaus puuttuu. Itse olisin mieluummin vain viisas kuin älykäs.

      Älykkyystesteistä olen kyllä nykytutkijoiden kanssa yhtä mieltä. Virallisia testejä en ole tosin edes nähnyt mutta nettitesti väitti pistemääräni olleen enemmän kuin 99%:lla väestöstä keskimäärin. Eli tuo testi ei voi olla kovin viisas;)

      Äänestä

    • UPDATE_8835426 kirjoitti:

      lauseesi on älykäs, taikka sitten viisas;) Älykkyys ja viisaus on tosiaan hieman eri asioita, ainakin minun mielestäni. Älykkyydestä ei välttämättä ole juurikaan hyötyä, jos viisaus puuttuu. Itse olisin mieluummin vain viisas kuin älykäs.

      Älykkyystesteistä olen kyllä nykytutkijoiden kanssa yhtä mieltä. Virallisia testejä en ole tosin edes nähnyt mutta nettitesti väitti pistemääräni olleen enemmän kuin 99%:lla väestöstä keskimäärin. Eli tuo testi ei voi olla kovin viisas;)

      viisas. Olkoon ihminen kuinka viisas tahansa, hän voi olla tyhmä kuin saapas.

      Älykäs ei ole koskaan tyhmä.

      Äänestä

    • Auringon alla kirjoitti:

      vainosaa ihmisen älykkyydestä. On myös uusien tutkijoiden mukaan olemassa tunneälyä, sosiaalista älyä. Älykkyyttä on siis montaa eri muotoa. Sitten on puhtaasti ns. mateematista ja kielellistä älykkyyttä...myös musikaalisuus on älykkyyttä;)) joka lähellä matemaattista älykkyyttä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin siinä keski-tasolla.. Viisaus taas enemmän usein sellaista elämänkokemuksesta tullutta viisautta...

      ja roikkuu mutta elämässä juuri nuo tunneäly ja sosiaalinen älykkyys voivat olla hyvinkin tärkeitä. Ja nehän eivät tietenkään mitenkään näy noissa testeissä. Ehkä juuri niiden puute on ollut syynä kun jossain sanottiin jonkun tunnetun neron olleen hyvin onneton ihminen.
      Mutta kokonaisuuden kannalta on tietysti tärkeää, että on olemassa eri tavalla lahjakkaita/älykkäitä ihmisiä.

      Äänestä

    • Auringon alla kirjoitti:

      vainosaa ihmisen älykkyydestä. On myös uusien tutkijoiden mukaan olemassa tunneälyä, sosiaalista älyä. Älykkyyttä on siis montaa eri muotoa. Sitten on puhtaasti ns. mateematista ja kielellistä älykkyyttä...myös musikaalisuus on älykkyyttä;)) joka lähellä matemaattista älykkyyttä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin siinä keski-tasolla.. Viisaus taas enemmän usein sellaista elämänkokemuksesta tullutta viisautta...

      nykyään aika lailla yhtä mieltä, että älykkyyksiä on montaa ei lajia.

      Äänestä

    • UPDATE_8835426 kirjoitti:

      lauseesi on älykäs, taikka sitten viisas;) Älykkyys ja viisaus on tosiaan hieman eri asioita, ainakin minun mielestäni. Älykkyydestä ei välttämättä ole juurikaan hyötyä, jos viisaus puuttuu. Itse olisin mieluummin vain viisas kuin älykäs.

      Älykkyystesteistä olen kyllä nykytutkijoiden kanssa yhtä mieltä. Virallisia testejä en ole tosin edes nähnyt mutta nettitesti väitti pistemääräni olleen enemmän kuin 99%:lla väestöstä keskimäärin. Eli tuo testi ei voi olla kovin viisas;)

      läpi muutaman näistä perinteisistä testeistä, mutta Mensaan asti en yltänyt. Olen kuitenkin tyytyväinen omaan tulokseeni:-) Vähän se pani miettimään, kun poikani, 29 v. sai 11 pistettä enemmän:-)

      Äänestä

    • kuin .. kirjoitti:

      viisas. Olkoon ihminen kuinka viisas tahansa, hän voi olla tyhmä kuin saapas.

      Älykäs ei ole koskaan tyhmä.

      mitataan noilla perinteisillä älykkyystesteillä, en menisi väittämään, etteikö niiden mukainen älykäs voisi olla jossain mielessä myös tyhmä.

      Äänestä

    Seuraava määritys opetettiin jo kouluaikaan.

    Tyhmä ei tiedä ja älykäs ei puhu mitään.

    Tarkoittaa sitä, ettei älykäs arvioi ja arvostele toisia.

    Äänestä

    määritellään joko älykkäästi tai siten että mekin mahdumme mukaan. Älykkyyden määrittely ei kiinnosta kuin niitä jotka yrittävät junailla itsensä määrittelemällä älykkäiksi. Muille riittävät perinteiset määritelmät, joiden löytäminen vaikka wikipediasta ei suurta älyä vaadi.

    Äänestä

    • Lähinnä heitä jotka ovat siihen juuri kiipeämisillään...

      Äänestä

    Missähän mahtanee raja kulkea? Vaikea sanoa. Toinen on joissain asioissa parempi, kuin vastaavasti toinen on jossain muussa.Niin ja kuka onkaan se oikea henkilö sen määrityksen tekemään. Mielestäni hyvin pitkälle oma tekeminen ja omakäyttäytyminen on se paras mittapuu.:)

    Äänestä

    • ihminen saa olla kuinka viisas ja älykäs tahansa, jos ei osaa elää elämään niin, että on sovussa itsensä ja läheistensä kanssa.
      Mieluummin olen onnellinen kuin huippuälykäs.

      Äänestä

    • Muutenkin, kirjoitti:

      ihminen saa olla kuinka viisas ja älykäs tahansa, jos ei osaa elää elämään niin, että on sovussa itsensä ja läheistensä kanssa.
      Mieluummin olen onnellinen kuin huippuälykäs.

      sen minäkin ajattelin, mutta sinä en sitä nyt saanut tuohon sanotuksi.:)

      Äänestä

    Mitaittaisiin Globaalein keinoin,olisikin se määre, ellei mittari.

    Kuka tietää kaiken, ellei mitään?

    Äänestä

    • Lue tuo miun linkkini tuosta ylempää.

      Äänestä

    • onko se älyä? Tietoa voi hankkia ilman sen suurempaa älyä. Enempi älyä vaaditaan sen hankitun tiedon oikeaan hyödyntämiseen.

      Äänestä

    • UPDATE_8835426 kirjoitti:

      onko se älyä? Tietoa voi hankkia ilman sen suurempaa älyä. Enempi älyä vaaditaan sen hankitun tiedon oikeaan hyödyntämiseen.

      sillä ei sinällänsä mitään suurempaa merkitystä..


      tsau: Friidu

      Äänestä

    • koska, tän testin mukaan olisin nero;))) Ja mä en oo. Oikeesti. Vaan ihan palikka..


      tsau: Friidu

      Äänestä

    • Auringon alla kirjoitti:

      koska, tän testin mukaan olisin nero;))) Ja mä en oo. Oikeesti. Vaan ihan palikka..


      tsau: Friidu

      Hän ei voi olla todennäköisesti väärässä...

      Äänestä

    • handek kirjoitti:

      Hän ei voi olla todennäköisesti väärässä...

      mut kato toi ei yksin riitä;))) tarttee jonkilaiset aivot kanssa.. Vitsi...tuli tässä mieleeni yks stoori kun olin vielä tosi nuori friidu sit....nooh...joo...bamlaa sulle sit joskus;))) jos, muistan..ja oikeesti nähdään;)) Hei mä oon sit kato oikeesti ujo. Mut se ei poista sitä et oon höhlä mikä höhlä.....

      Hyvää Yötä sulle Hande.

      tsau: Friidu

      Äänestä

    • Auringon alle kirjoitti:

      mut kato toi ei yksin riitä;))) tarttee jonkilaiset aivot kanssa.. Vitsi...tuli tässä mieleeni yks stoori kun olin vielä tosi nuori friidu sit....nooh...joo...bamlaa sulle sit joskus;))) jos, muistan..ja oikeesti nähdään;)) Hei mä oon sit kato oikeesti ujo. Mut se ei poista sitä et oon höhlä mikä höhlä.....

      Hyvää Yötä sulle Hande.

      tsau: Friidu

      Tuleekohan jotain tapahtumia yön myötä...

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    handek kirjoitti:

    Ja katsotkos olevasasi sellainen?
    Meilläpäin jos jätti rukkaset kylläään, saattoi kansan mielestä olla rajatapaus...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu