Jos on tarve rajoittaa tiedostojen kokoa kumminko kuvien laadun säilyttämiseksi kannattaa tehdä;
1. Pienentää resoluutiota, vai
2. Pakata enempi?
1. Pienentää resoluutiota, vai
2. Pakata enempi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykyään korttien hinnat ovat niin pieniä jotta 8 tai 16 gigaa on jokaisen saavutettavissa. Kortteja voi olla vielä useita mukana.
Suosittelen aina kuvaamaan max resoluutiolla ja laadulla koska kuvan voi sitten jälkeenpäinkin pilata. Muista kuitenkin säilyttää aina originaalit!
pienempi resoluutio on ainoastaan pienempi resoluutio mutta liika pakkaaminen ainakin jpg kuvissa saa aikaan virheitä joten suosittelen vain pienempää resoluutiota. Tosin kuten aiemmin sanoin se on turhaa paitsi jos haluaa lähettää emailina hitaalla yhteydellä tai suuren joukon.
—pienennä resoluutiota siihen kokoon minkä uskot myöhemmin riittävän suurentamatta
—tallenna 8 bit tiffinä ja pakkaa LZW niin laatu riittää
Paljon pienempiä tiedostoja kuin TIFF:it. TIFF:eissä saa muistaakseni käyttää myös lossless-jpeg, myös häviötön formaatti, jälleen paljon parempi pakkaus kuin LZW.
Mutta käytän itse PNG-tiedostoja, ellei tarvita CMYK-värejä.
Riippuu tilanteesta, eli kuvan käytöstä, mutta useimmiten tarvitaan molempia menetelmiä yhtäaikaa.
Eli ensin vähennetään pikselimäärä tarvittavaan kokoon ja jos se ei riitä niin sitten pakataan lisää.
Netissä on usein, sekä pikselimäärä (kuvan fyysinen koko), että tiedostokoko rajoitettu.
Pakkauksen lisääminen vaikuttaa kuvan laatuun negatiivisesti, mutta ei fyysiseen kokoon.
Pikselimäärän muuttaminen vaikuttaa vain suurimpaan mahdolliseen tulostus- ja näyttökokoon, eli kuvan fyyfiseen kokoon laadun pysyessä samana, jos esitys-dpi pidetään samana.
Ettei dpi:stä tulisi taas porua pitää muistaa että paljas dpi ilman pituus ja leveysmittoja (cm, tuumaa, tai pikseliä) on epätäydellinen ja ratkaisematon yhtälö, eikä sano kuvan koosta yhtikäs mitään.
DPI sanoo vain sen, kuinka monta pikseliä löytyy kuvasta tuuman pituiselta janalta.
Mitäs se ppi sitten tarkoittaa???
"DPI sanoo vain sen, kuinka monta pikseliä löytyy kuvasta tuuman pituiselta janalta. "
Ei kerro
kertoo kuinkamonta pistettä.
Se ei ole sama asia. asialla on merkitystä esim tulostettaessa, kun jostkut tulostimet lupaavat esim 4800 dpi tulostustarkkuutta, mutta tämä ei ole sama asia kun et se tarkkuus olisi 4800ppi, kosa yksittäinen pikseli tulostetaan monella eri mustepisteellä paperille.
ppi kertoo kuinkamonta pikseliä.