diak, helsinki

diakiin vaikeempi päästä kuin tavalliseen amk.uun? Miksi jos näin on? Täyttykö tuntee raamattu ja olla óikeesti uskovainen kun ainakin tossa oppaassa sanotaan että pohjaa vahvasti kristinuskoon jne...siis onko opetus erilaista kovinkin paljon?

riina kirjoitti:

diakiin vaikeempi päästä kuin tavalliseen amk.uun? Miksi jos näin on? Täyttykö tuntee raamattu ja olla óikeesti uskovainen kun ainakin tossa oppaassa sanotaan että pohjaa vahvasti kristinuskoon jne...siis onko opetus erilaista kovinkin paljon?

Diakissa perusopintojen uskon vastaavan muiden ammatikorkeakoulujen tasoa, ei siis mitään raamattuopetusta. Perus-sosionomiopintoihin ei kuulu mitään kirkollista, mutta jos tavoittelee myös nuorisotyönohjaajan tai diakonin pätevyyttä kirkollisia ja teologisia sisältöjä kuuluu pakollisina opintokokonaisuuksiin. Diakissa arvopohjana on diakonia, muttei uskonto näy opintojen sisällöissä. Ainoastaan ehkä noita arvoja diakissa pohditaankin erityisen paljon. Diakin yksikköjä on muuaallakin kuin Helsingissä, joista mainitakseni esim. Pieksämäelle ilmeisesti suht helppo päästä mutta yksikkö ja opiskelijat silti erittäin arvostettuja. Pieksämäen yksiköllä on pitkät perinteet, ja yksikkö on melko suuri. Luulenpa, että diakeissa opiskelijat ovat eri tavalla motivoituneita kuin perusammattikorkeakoulussa, ehkä leiman antaa juuri tuo kirkollisuus, mutta tarkoittaa käytännössä siis että opiskelijat keskimääräistä motivoituneempia alalle. Voin olla väärässäkin... mutta ei tarvi olla uskovainen, ei edes kirkkoon kuuluva, voi olla vaikka muslimi, ei vaikuta diakissa opiskeluun kuuluuko kirkkoon vai ei. Ei tarvitse raamattua opetella.

opiskelija kirjoitti:

Diakissa perusopintojen uskon vastaavan muiden ammatikorkeakoulujen tasoa, ei siis mitään raamattuopetusta. Perus-sosionomiopintoihin ei kuulu mitään kirkollista, mutta jos tavoittelee myös nuorisotyönohjaajan tai diakonin pätevyyttä kirkollisia ja teologisia sisältöjä kuuluu pakollisina opintokokonaisuuksiin. Diakissa arvopohjana on diakonia, muttei uskonto näy opintojen sisällöissä. Ainoastaan ehkä noita arvoja diakissa pohditaankin erityisen paljon. Diakin yksikköjä on muuaallakin kuin Helsingissä, joista mainitakseni esim. Pieksämäelle ilmeisesti suht helppo päästä mutta yksikkö ja opiskelijat silti erittäin arvostettuja. Pieksämäen yksiköllä on pitkät perinteet, ja yksikkö on melko suuri. Luulenpa, että diakeissa opiskelijat ovat eri tavalla motivoituneita kuin perusammattikorkeakoulussa, ehkä leiman antaa juuri tuo kirkollisuus, mutta tarkoittaa käytännössä siis että opiskelijat keskimääräistä motivoituneempia alalle. Voin olla väärässäkin... mutta ei tarvi olla uskovainen, ei edes kirkkoon kuuluva, voi olla vaikka muslimi, ei vaikuta diakissa opiskeluun kuuluuko kirkkoon vai ei. Ei tarvitse raamattua opetella.

No voi hiivatti. Mä mietin just tota Pieksänmäkee kun asustelen suht likellä, mutta aattelin että on uskovaisten paikka kun siinä oppaassa niin sanottiin ja jätin pois. Ja posti vie jo mun hakulappua, ääks :(
Oiskohan tuolla diakin puolella ollut ilmaisia opiskelija-asuntoja, joku puhui että on?? luulen kyllä itse ettei enää missään ole ilmaisia, ne ajat on ohi, kuten ohi meni tää hakukin mulla...

riina kirjoitti:

No voi hiivatti. Mä mietin just tota Pieksänmäkee kun asustelen suht likellä, mutta aattelin että on uskovaisten paikka kun siinä oppaassa niin sanottiin ja jätin pois. Ja posti vie jo mun hakulappua, ääks :(
Oiskohan tuolla diakin puolella ollut ilmaisia opiskelija-asuntoja, joku puhui että on?? luulen kyllä itse ettei enää missään ole ilmaisia, ne ajat on ohi, kuten ohi meni tää hakukin mulla...

ei ole ilmasia asuntoja. edullisia vuokra-asuntoja kylläkin muttei diakilla vaan kaupungilla.

opiskelija kirjoitti:

ei ole ilmasia asuntoja. edullisia vuokra-asuntoja kylläkin muttei diakilla vaan kaupungilla.

diakoniasäätiöllä on opiskelija-asuntola... mutta eivätpä taida nekään ilmaisia olla...