Minua riipaisi erityisen syvältä karvaisesta rinnastani tuo miitta tädin vammaisen pilkkaaminen! Tunnen niin monta hyvää tyyppiä, jotka ovat vammaisia ja laitoskavereista osa on vammaisia. Heidän kunniaansa loukataan, toivottavasti joku pyörätuolihemmo ajaa autolla sen näyttelijän yli! -Se olisi ihan oikein. Itse voisin kanssa mennä viidakkohuutelemaan ja ilkkumaan sille ämmälle, kun se pääsee kuvauksista.
Miitta tädin vammaispilkkaustuokio
Mitä tolla on kädes?
24
1250
Vastaukset
- gpibuop
Ai mitäs siellä muka oli, yleensä noi on kyllä ihan järkevyyden rajoissa noi vedot?
- ENDAKSI.
Oltiin Kreikassa lomalla.Mentiin laivaristeilylle lähisaareen.Mukana oli 8 pyörätuolilla liikkuvaa turistia.Tultiin retkikohteesen ja laivasta oli 2 lankongia maihin.Pyörätuoliporukan pomona hääri oikea räpätäti.Määräs apuvoimat valtaamaan molemmat langongit.Homma ei oikein sujunut ja 100 ihmistä seiso ja tuijotti näytelmää.Mä kysyin räpätädiltä;etteks te voi käyttää toista,me muut mennään toista pitkin ulos.Sanat eivät riitä kertomaan vastausta.Seuraavana iltana täti järjesti taas tilanteen ravintolassa,alko häätää ihmisiä pois pöydistään.Tuli ressukka mulle rähjäämään,ja mä käskin vetää henkeä,ettei tukehdu.Samana iltana pyörätuolijengi hiljensi tädin ja täti häipy.Lähdettiin hotelliin ja näky tutut vaatteet.Sehän oli TÄTI.Änkyräkännissä pitkällään maassa,sivukujalla.Mä menin baariin ja pyysin Camparin ke lemonada.Jorgos teki,haisto,tärisi ja anto mulle ja sano skata.Kaadon sotkun tädin jalkoväliin pikkupöksyille ja laiton 100 drakman setelin tissien väliin.Ja mua muija sanoo vittumaiseksi.
- minna.
Todella törkeää. Ihan sairasta tuollainen "huumori". Koko ohjelma on alta riman mutta tuo meni todella yli ymmärryksen.
- ENDAKSI.
Tuleen vastataan tulella.Taidat olla se täti.Vituttaako ne pikkupöksyt.
- katsoja...no 102
No hieman kieltämättä erikoinen valinta komediassa käyttää vammaista karikatyyriä.
Olis istunut paremmin jos Miitta-täti olisi kutsunut terapoitavakseen vammaisen henkilön joka on menestynyt ja sitten pessyt sen jalat ja pidellyt sylissään lauleskellen mukavia -- kuten muitakin vieraita.
Toisaalta tuulettaa ennakkoluuloja ottaa vammainen henkilö karikatyyriksi. - YLEn hyvä tarjonta
Koko Miitta-tädin hahmo tosi ärsyttävä. Ja sitten toi älytön naamanvääntely, joka todella saattaa sattua henkilölle jolla tommoinen vamma. Menee Miitta vammaishoitolaan joksin aikaa vääntelemään naamaansa ja kuuntelemaan ja katselemaan heidän elämäänsä, luulen että halut moiseen irveilyyn saattaisivat olla vähissä. Ei muuta kuin hyvää jatkoa pilkanteon parissa !
- Puna ja tulistus
Siinähän se Könkkölä sen älykkäällä tavallaan sanoi, kun tarkkaan kuunteli. "Vammaiset" keskenään mielellään nauravat sille sun tälle, mutta ehkä muilta kuultuna ei niinkään oikeutettua tai hauskaa. Jyystäkääpä sitä nauhaa vähän eestaas niin sieltä se löytyy ja turha teeskennellä ettei löydy.
Pahvitelevision kaatumiseen pyörätuoliin sidotun Könkkölän päälle ja tädin naamanvääntelyyn en tässä puutu.
Noissa taidepuolen hommeleissahan on se hieno juttu, että kun on ollut toosi pitkään alalla niin sitä silleen varmaan kultivoituu ja kehittyy sekä taiteessaan että ihmisenä. Pystyy myös unohtamaan sillä tavalla itsensä.
Miitta-tädin tapauksessa tämä ei toteudu.
Kiinnostaisi tietää, mitä vaikkapa Neil Hardwick on tämän laadun ohjelmasta. - ehe, ehe, ehe
Puna ja tulistus kirjoitti:
Siinähän se Könkkölä sen älykkäällä tavallaan sanoi, kun tarkkaan kuunteli. "Vammaiset" keskenään mielellään nauravat sille sun tälle, mutta ehkä muilta kuultuna ei niinkään oikeutettua tai hauskaa. Jyystäkääpä sitä nauhaa vähän eestaas niin sieltä se löytyy ja turha teeskennellä ettei löydy.
Pahvitelevision kaatumiseen pyörätuoliin sidotun Könkkölän päälle ja tädin naamanvääntelyyn en tässä puutu.
Noissa taidepuolen hommeleissahan on se hieno juttu, että kun on ollut toosi pitkään alalla niin sitä silleen varmaan kultivoituu ja kehittyy sekä taiteessaan että ihmisenä. Pystyy myös unohtamaan sillä tavalla itsensä.
Miitta-tädin tapauksessa tämä ei toteudu.
Kiinnostaisi tietää, mitä vaikkapa Neil Hardwick on tämän laadun ohjelmasta."Kiinnostaisi tietää, mitä vaikkapa Neil Hardwick on tämän laadun ohjelmasta."
Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa.
Hardwickin systeemit käsikirjoitettiin. Niissä oli nokkeluutta ja ideaa.
Miitta-täti taitaa olla fiilispohjalta juuri tätä improa ,kun ei nokkelia ja fiksuja käsikirjoittajia niinvain löydy niin sitte ei kun improvisoiman et mites musta nyt tuntuumjos mää tekisinki näin...
Ainaski tuollaisia ajatuksia tuli mieleen kun näyttelijällä todellaki oli kaksi sukkaa kädessä, ideana että sukat niinku jutskailivat hassuja.... ja veti jonku ihan könkön dialogin siinä sukkien kanssa ja sitten myöhemmässä vaiheessa kompastu jakkaraan ja tuumas että voi v****u, v****u. - mielidettä katsojana
ehe, ehe, ehe kirjoitti:
"Kiinnostaisi tietää, mitä vaikkapa Neil Hardwick on tämän laadun ohjelmasta."
Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa.
Hardwickin systeemit käsikirjoitettiin. Niissä oli nokkeluutta ja ideaa.
Miitta-täti taitaa olla fiilispohjalta juuri tätä improa ,kun ei nokkelia ja fiksuja käsikirjoittajia niinvain löydy niin sitte ei kun improvisoiman et mites musta nyt tuntuumjos mää tekisinki näin...
Ainaski tuollaisia ajatuksia tuli mieleen kun näyttelijällä todellaki oli kaksi sukkaa kädessä, ideana että sukat niinku jutskailivat hassuja.... ja veti jonku ihan könkön dialogin siinä sukkien kanssa ja sitten myöhemmässä vaiheessa kompastu jakkaraan ja tuumas että voi v****u, v****u.Näyttelijä on osaava ammattilainen.
Pystyisi paljon paljon parempaan ja tasokkaampaan komediaan.
Mikä ihme siis mättää kun käsikirjoitukseen ei panosteta ja tehdä sitä huolella,
ennenkuin kamera käy ja näyttelijä hoitaa hommansa.
Hirvittävää tuhlausta. Improt on nii-iin out. Amerikkaliset tajuaa tämän ja siksi niiden komedioita katsotaan.Käsikirjoitukset tehdään huolella ja niihin panostetaan.
Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut.
Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti. - gp98jo
mielidettä katsojana kirjoitti:
Näyttelijä on osaava ammattilainen.
Pystyisi paljon paljon parempaan ja tasokkaampaan komediaan.
Mikä ihme siis mättää kun käsikirjoitukseen ei panosteta ja tehdä sitä huolella,
ennenkuin kamera käy ja näyttelijä hoitaa hommansa.
Hirvittävää tuhlausta. Improt on nii-iin out. Amerikkaliset tajuaa tämän ja siksi niiden komedioita katsotaan.Käsikirjoitukset tehdään huolella ja niihin panostetaan.
Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut.
Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti."Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut."
Läpinäkyvää, kulunutta. Oo, se reaktio. Kauhokoon pissaansa sieltä potasta, se on varmaan kultaa.
Ei sentään reaktiota millä tavalla tahansa mistä tahansa aiheesta. Saathan sä reaktion silläkin että menet pururadalle paljastelemaan itseäsi kun lenkkeilijät menee ohi.
"Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti."
Eri mieltä. Parempaa nähty YLEllä paljon.
Ja tähän:
"Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa."
Sikshän mä just mainitsin. Laatu mielessä. Ja parempisisältöistä improa nähty mennen tullen. - Vai mitä
gp98jo kirjoitti:
"Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut."
Läpinäkyvää, kulunutta. Oo, se reaktio. Kauhokoon pissaansa sieltä potasta, se on varmaan kultaa.
Ei sentään reaktiota millä tavalla tahansa mistä tahansa aiheesta. Saathan sä reaktion silläkin että menet pururadalle paljastelemaan itseäsi kun lenkkeilijät menee ohi.
"Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti."
Eri mieltä. Parempaa nähty YLEllä paljon.
Ja tähän:
"Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa."
Sikshän mä just mainitsin. Laatu mielessä. Ja parempisisältöistä improa nähty mennen tullen.Sen ammattitaitonäyttönsä takiahan se ton oman ohjelman varmaan nyt saikin. Mutta nythän se esittää että ennen mä olin ammattitaitonen ammattilainen, nyt todellisuudesta vieraantumaisillaan oleva mikä tahansa mitä mä teen kelpaa -suorittaja.
- Menoaja
mielidettä katsojana kirjoitti:
Näyttelijä on osaava ammattilainen.
Pystyisi paljon paljon parempaan ja tasokkaampaan komediaan.
Mikä ihme siis mättää kun käsikirjoitukseen ei panosteta ja tehdä sitä huolella,
ennenkuin kamera käy ja näyttelijä hoitaa hommansa.
Hirvittävää tuhlausta. Improt on nii-iin out. Amerikkaliset tajuaa tämän ja siksi niiden komedioita katsotaan.Käsikirjoitukset tehdään huolella ja niihin panostetaan.
Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut.
Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti.Jopetin hyväksi sanottakoon että siellä on hyviäkin hetkiä välissä. Mutta vähän sellanen että pannaan halvalla. Joo joo Jope, keksi siitäkin.
Miitta-täti nyt vaan kilauttamaan kaverille parempien juttujen toivossa. - mielipidettä jotain
Menoaja kirjoitti:
Jopetin hyväksi sanottakoon että siellä on hyviäkin hetkiä välissä. Mutta vähän sellanen että pannaan halvalla. Joo joo Jope, keksi siitäkin.
Miitta-täti nyt vaan kilauttamaan kaverille parempien juttujen toivossa.Mielestäni todella harmittavaa että noin tasokas ja lahjakas ja arvostettu näyttelijä päätyy vääntelemään naamaansa Martina Aitolehden kanssa peilin edessä.
Jos olisi vammainen niin takuulla pääsisi itku.
Komediaa voi tehdä myös hyvällä maulla ja verbaliikka ja tilannekomiikalla (tyyliin Frazier), Hardwick tajusi tämän. Komedia on hyvin vaikea taitolaji.
Komedian tekemistä voi harjoitella lapsiyleisön edessä He ovat lahjomattomimpia, kävelevät pois jos ei hauskuta, kiinnosta tai naurata. Heillekään ei "villasukat juttelee käsissä tosilleen"- montaa minuuttia kauemmin uppoa ilman kunnon dialogia. Mutta meille aikuisille uppoaa?
Jope Ruonansuun tekemisistä sen verran, että kyllä siellä osaaminen ja lahjakkuus paistaa. Kerta kerralta paranee sarja.
Toivottavasti Hardwick innostuu tekemään jotain myös telkkuun. - Laatu ja taso
gp98jo kirjoitti:
"Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut."
Läpinäkyvää, kulunutta. Oo, se reaktio. Kauhokoon pissaansa sieltä potasta, se on varmaan kultaa.
Ei sentään reaktiota millä tavalla tahansa mistä tahansa aiheesta. Saathan sä reaktion silläkin että menet pururadalle paljastelemaan itseäsi kun lenkkeilijät menee ohi.
"Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti."
Eri mieltä. Parempaa nähty YLEllä paljon.
Ja tähän:
"Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa."
Sikshän mä just mainitsin. Laatu mielessä. Ja parempisisältöistä improa nähty mennen tullen."Ja parempisisältöistä improa nähty mennen tullen."
Kyllä mä olen aivan samaa mieltä. - heh,heh,heh*.,
gp98jo kirjoitti:
"Ja kun suomessa katsojat reagoi että voi hyvä helvetti ,
niin selitys yleensä kuuluu että tään onki niinku tarkoitus aiheuttaa niinku reaktioita ja kun se aiheuttaa niitä, on ohjelma niinku onnistunut."
Läpinäkyvää, kulunutta. Oo, se reaktio. Kauhokoon pissaansa sieltä potasta, se on varmaan kultaa.
Ei sentään reaktiota millä tavalla tahansa mistä tahansa aiheesta. Saathan sä reaktion silläkin että menet pururadalle paljastelemaan itseäsi kun lenkkeilijät menee ohi.
"Katsoin Jope Ruonansuun komediaa ja ilahtuneena havaitsin että se oli viihdettä. Ja nauratti."
Eri mieltä. Parempaa nähty YLEllä paljon.
Ja tähän:
"Älä kiltti edes viitsi mainita Neil Hardwickin nimeä samassa yhteydessä Miitta-tädin kanssa."
Sikshän mä just mainitsin. Laatu mielessä. Ja parempisisältöistä improa nähty mennen tullen."Saathan sä reaktion silläkin että menet pururadalle paljastelemaan itseäsi kun lenkkeilijät menee ohi."
heh, heh. Äläs ny anna lisää ideoita suomalaisen tv-komiikan tekijöille. - Nyt Miitta Mättää
mielipidettä jotain kirjoitti:
Mielestäni todella harmittavaa että noin tasokas ja lahjakas ja arvostettu näyttelijä päätyy vääntelemään naamaansa Martina Aitolehden kanssa peilin edessä.
Jos olisi vammainen niin takuulla pääsisi itku.
Komediaa voi tehdä myös hyvällä maulla ja verbaliikka ja tilannekomiikalla (tyyliin Frazier), Hardwick tajusi tämän. Komedia on hyvin vaikea taitolaji.
Komedian tekemistä voi harjoitella lapsiyleisön edessä He ovat lahjomattomimpia, kävelevät pois jos ei hauskuta, kiinnosta tai naurata. Heillekään ei "villasukat juttelee käsissä tosilleen"- montaa minuuttia kauemmin uppoa ilman kunnon dialogia. Mutta meille aikuisille uppoaa?
Jope Ruonansuun tekemisistä sen verran, että kyllä siellä osaaminen ja lahjakkuus paistaa. Kerta kerralta paranee sarja.
Toivottavasti Hardwick innostuu tekemään jotain myös telkkuun.Miitta Sorvali oli lempinaisnäyttelijäni vuosikaudet; monipuolinen, ilmeikäs, persoonallinen ja nimenomaan hauska.
Olin suorastaan enemmän kuin riemastunut, kun kuulin, että nyt tulee Miitalta oma 'show'!
Ja että odotin sen alkamista! Mutta olipa pettymys, kun näin ensimmäiset Miitta-tädit :(
"Vammaisjaksoa" en enää ole edes (onneksi, oletan) katsonut.
Voi, voi. Niin romuttui Miitta-idolius.
- Kuole pois!
Pitäisi olla normaali ja luonnolinen käytäntö niinkuin Darwinin teoria sen mainitsee. Heikot kuolkoot pois ja niin vältytään ylikansoitukselta.
Mut ei kun kaiken maailman juustot hoidetaan kuin kuninkaat. Minkäs mie voin sille ettei luojan ollut tarkoitus ,inusta vammasta luoda?- BUU !!!
"Mut ei kun kaiken maailman juustot hoidetaan kuin kuninkaat. Minkäs mie voin sille ettei luojan ollut tarkoitus ,inusta vammasta luoda?"
No en mäkään sori vaan voi sille mitään ettei luojan ollu tarkotus sinusta ruudinkeksijää luoda.
Mitäs jos sä hengenjättiläinen siellä laittaisit vaikka
sukan käteesi.
Ja juttelisit sen sukan kanssa.
Katso hyper-älykkäidelle suunnatusta hillittömän hauskasta Miitta-tädin showsta mallia. - Buu nimen omaan.
BUU !!! kirjoitti:
"Mut ei kun kaiken maailman juustot hoidetaan kuin kuninkaat. Minkäs mie voin sille ettei luojan ollut tarkoitus ,inusta vammasta luoda?"
No en mäkään sori vaan voi sille mitään ettei luojan ollu tarkotus sinusta ruudinkeksijää luoda.
Mitäs jos sä hengenjättiläinen siellä laittaisit vaikka
sukan käteesi.
Ja juttelisit sen sukan kanssa.
Katso hyper-älykkäidelle suunnatusta hillittömän hauskasta Miitta-tädin showsta mallia.Hop hop, ei tollasista kannata provosoitua. Tää kuole poishan on ihan selvästi itse laitoksessa, mutta vähän erilaisessa.
Eri asia tietysti se, että kommentissa on muun muassa kuolemantoivetta muille ja muutakin herjausta sun muuta laitonta, joten eiköhän se katoa kun seriffi siihen herää. - annettiin "reaktio"
Buu nimen omaan. kirjoitti:
Hop hop, ei tollasista kannata provosoitua. Tää kuole poishan on ihan selvästi itse laitoksessa, mutta vähän erilaisessa.
Eri asia tietysti se, että kommentissa on muun muassa kuolemantoivetta muille ja muutakin herjausta sun muuta laitonta, joten eiköhän se katoa kun seriffi siihen herää."Hop hop, ei tollasista kannata provosoitua"
Oikeassa olet.
Sovitaanko että toi buu nyt oli sellanen legendaarinen "katsojan reaktio" mitä suomikomiikka yleisöltä tyytyy hakemaan. Annettiin reaktio. Everybody happy. - Puu.
annettiin "reaktio" kirjoitti:
"Hop hop, ei tollasista kannata provosoitua"
Oikeassa olet.
Sovitaanko että toi buu nyt oli sellanen legendaarinen "katsojan reaktio" mitä suomikomiikka yleisöltä tyytyy hakemaan. Annettiin reaktio. Everybody happy.Touché.
- Että näin.
Huoh. Itse meinasin joskus aloittaa sarjan seuraamisen, mutta taidanpa jättää väliin, jos sieltä löytyy ala-arvoisia vitsejä.
Vammaisuudesta vaikka sen verran, että minulla on vammainen veli. Hän on pyörätuolissa ja älyllisesti häntä voi verrata paikoittain alle kouluikäiseen. On se kiva kun opettajat ei ymmärrä, että pitää lähteä aikaisemmin lukiosta, kun vuoden itseäni nuoremman veljen päivähoito on peruttu.
No joo. Sitten se hieno asia: Vammaisuus ja komedia ovat äärimmäisen herkkä yhdistelmä. Brittikomediassa (en muista sarjan nimeä) asia hoidetaan periaatteessa "tyylillä". Siinä pilkataan oikeastaan enemmän ulkopuolista henkilöä, ei niinkään sitä pyörätuolissa istuvaa miestä, joka vähän väliä juoksentelee missä sattuu, kun avustajan silmä välttää. Tai ainakaan minulle ei tullut tunnetta, että se olisi ollut loukkaavaa esim. veljeäni kohtaan. Eli kyllä ensin pitää miettiä se asia, joka siinä hauskuttaa, ja se asia ei saa olla se vammautunut ihminen eikä hänen vammansa.
Suomessakin voisi kokeilla sitä, että panostaa juuri käsikirjoitukseen, ainakin komedian saralla. Muutenkin vähemmistöjen, kuten vaikkapa maahanmuuttajien, kustannuksella ilveily on loukkaavaa eikä edes kovinkaan humoristista. Ehkä kuitenkin jotkut tynnyrissä asuvat elämää vieroksuvat kapeakatseiset kuolevaiset saavat suurtakin tyydytystä vammaisten alistamisesta.- Kätevä Emäntä oukei
Kätevä Emäntä.
Siinä aivan älyttömän hyvin tehty, näytelty ja käsikirjoitettu komediasarja.
Huolellisuus näkyy. Pakko nähdä joka jakso, vaikka sitte jälkikäteen yleareenalta!
KIITOS! KIITOS! KIITOS!
että täälläkin jaksetaan kitistä samasta asiasta? ihan vaan tiedoksenne sanon että vammaisuus EI saa olla maailman ainut asia josta ei saa repiä huumoria. Tässä ohjelmassa siis ei todellakaan pilkattu ketään, ainoastaan huumoria revittiin. Todella typerää, ei vammaisuus todellakaan, vaan se että vammaishuumorista pitää vetää viismiljoonaa kiloa herneitä nokkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702317
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012113- 781728
- 781536
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411530- 101457
- 311429
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521298Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.681241Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209