Aivan mielettömiä nää käsitteet; Joku laulaa "stemmaa".
Mitä silloin tapahtuu ja mitenkä? Laulaa ääneen jotain? Yleensäkin laulustahan aina lähtee ääni?
(Googletus antaa vain jotain huonekaluliikkeitä vastineeksi)
Kansantajuinen selostus yksinkertaisesti, please!
Stemma???????
8
14048
Vastaukset
- :)
"Stemma on soittimen, soitinryhmän, laulajan tai laulajien esittämä osuus moniäänisessä teoksessa. Stemmaksi voidaan kutsua myös nuottia, joka sisältää tällaisen osuuden."
Kullakin laulajalla ja soittajalla on siis oma nuottinsa=stemmansa. Jos joku ei pysy omassa stemmassaan, voi odotettavissa olla jonkinasteinen sekasotku. Oliko tarpeeksi yksinkertaisesti selostettu? - NoJust...
Stemma tarkoittaa ääntä. Stemmalaulannassa lauletaan tietyn sävelvälin, eli intervallin etäisyydellä päämelodiasta, joko päämelodiaa ylempänä tai alempana. Suosituin intervalli tällaisessa lienee terssi(3.intervalli)?
Elikkä karkeasti: jos on lauluduo, jossa toinen laulaja laulaa päämelodiaa ja toinen stemmoja terssin ylempää, niin stemmalaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi intervallia ylempiä nuotteja...jos näin vois ilmaista. Tämä tekee esityksestä moniulotteisemman, kun että laulettaisiin tismalleen samaa melodiaa(unisono). Kuoroissa laulajat/ryhmät laulaa kappaletta eri intervalleissa ja tämän takia lopputulos kuulostaa paljon orkesterimaisemmalta:D
Eli tavallaan stemmalaulajat "värittää" päämelodiaa stemmoilla.
Kappaleen sävellaji, asteikot ja se miksi puhutaan juuri intervalleista, eikä puhtaasti sävelten välisestä erosta sävelaskelina...on merkittäviä asiota, jos haluaa ymmärtää tota stemmajuttua vielä syvällisemmin, kun alussa kerrottiin.
Esim. Wikipediasta löytyy varsin kattavasti tietoa noista, jos haluaa tutustua.- eka vastaaja
Myös tuo, mitä kutsuit päälaulajaksi, laulaa omaa stemmaansa. En ole koskaan kuullut ketään kutsuttavan erikseen stemmalaulajaksi. Sekavasti olit sovitellut seuraavan lauseesi:
"Elikkä karkeasti: jos on lauluduo, jossa toinen laulaja laulaa päämelodiaa ja toinen stemmoja terssin ylempää, niin stemmalaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi intervallia ylempiä nuotteja...jos näin vois ilmaista."
Mielestäni tämä olisi ymmärrettävämpi sanamuoto: Elikkä karkeasti: jos on lauluduo, jossa toinen laulaja laulaa päämelodiaa ja toinen kakkosääntä (tai säestävää ääntä tai omaa stemmaansa) terssin ylempää, niin kakkoslaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi kokosävelaskelta ylempää... jos näin vois ilmaista.
Ja samalla periaatteella tämä lause...
"Eli tavallaan stemmalaulajat "värittää" päämelodiaa stemmoilla."
...muuttuu muotoon: Eli tavallaan säestävät äänet värittävät päämelodiaa.
Muuten olit osannut kyllä täydentää omaa vastaustani hyvin :) - NoJust...
eka vastaaja kirjoitti:
Myös tuo, mitä kutsuit päälaulajaksi, laulaa omaa stemmaansa. En ole koskaan kuullut ketään kutsuttavan erikseen stemmalaulajaksi. Sekavasti olit sovitellut seuraavan lauseesi:
"Elikkä karkeasti: jos on lauluduo, jossa toinen laulaja laulaa päämelodiaa ja toinen stemmoja terssin ylempää, niin stemmalaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi intervallia ylempiä nuotteja...jos näin vois ilmaista."
Mielestäni tämä olisi ymmärrettävämpi sanamuoto: Elikkä karkeasti: jos on lauluduo, jossa toinen laulaja laulaa päämelodiaa ja toinen kakkosääntä (tai säestävää ääntä tai omaa stemmaansa) terssin ylempää, niin kakkoslaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi kokosävelaskelta ylempää... jos näin vois ilmaista.
Ja samalla periaatteella tämä lause...
"Eli tavallaan stemmalaulajat "värittää" päämelodiaa stemmoilla."
...muuttuu muotoon: Eli tavallaan säestävät äänet värittävät päämelodiaa.
Muuten olit osannut kyllä täydentää omaa vastaustani hyvin :)näin:
"niin kakkoslaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi kokosävelaskelta ylempää..."
...ja tätä nimenomaan yritin painottaa lauseessa:
"miksi puhutaan juuri intervalleista, eikä puhtaasti sävelten välisestä erosta sävelaskelina..."
Jos vedät "päämelodiasta" koko ajan kaksi kokosävelaskelta ylempää, niin menee metsään. Eli siinä on nimenomaan koko homman juju, että sävelaskeleina katsottuna stemman ja päämelodian välinen etäisyys vaihtelee(ylemmässä terssissä), kahden- ja puolentoista sävelaskeleen välillä. Se milloin minkäkin sävelen stemma on laulettava kahden(suuri terssi), ja milloin puolentoista(pieni terssi) -sävelaskeleen välitä riippuu taas kappaleen sävellajista.
Esimerkki: Jos "päämelodia" laulaa sävelen-G ja sävellaji on G-duuri, niin kyseisen nuotin ylempi terssi on B(H). Jos taas sävellaji olisikin vaikkapa F-duuri, niin samaisen G-sävelen ylempi terssi olisikin Bb(B).
Pikkaisen saivartelua on se, puhutaanko stemmoista vai kakkosäänestä, mutta stemmalla nimenomaan ymmärretään tuo tietyn intervallin päässä kulkeva toinen ääni. . - niinpäs onkin
NoJust... kirjoitti:
näin:
"niin kakkoslaulaja laulaa päämelodian nuotteja kaksi kokosävelaskelta ylempää..."
...ja tätä nimenomaan yritin painottaa lauseessa:
"miksi puhutaan juuri intervalleista, eikä puhtaasti sävelten välisestä erosta sävelaskelina..."
Jos vedät "päämelodiasta" koko ajan kaksi kokosävelaskelta ylempää, niin menee metsään. Eli siinä on nimenomaan koko homman juju, että sävelaskeleina katsottuna stemman ja päämelodian välinen etäisyys vaihtelee(ylemmässä terssissä), kahden- ja puolentoista sävelaskeleen välillä. Se milloin minkäkin sävelen stemma on laulettava kahden(suuri terssi), ja milloin puolentoista(pieni terssi) -sävelaskeleen välitä riippuu taas kappaleen sävellajista.
Esimerkki: Jos "päämelodia" laulaa sävelen-G ja sävellaji on G-duuri, niin kyseisen nuotin ylempi terssi on B(H). Jos taas sävellaji olisikin vaikkapa F-duuri, niin samaisen G-sävelen ylempi terssi olisikin Bb(B).
Pikkaisen saivartelua on se, puhutaanko stemmoista vai kakkosäänestä, mutta stemmalla nimenomaan ymmärretään tuo tietyn intervallin päässä kulkeva toinen ääni. .Sori, aloittelijan moka mulla :P En tullut ajatelleeksi, että joku ei katsoisi kappaleen etumerkintää ja laulaisi sen mukaan. Silläkin uhalla, että jossain kohti pitäisikin laulaa se pieni terssi, vaikka ohjeeni mukaan tulisi olla suuri terssi.
Saivartelua tai ei, stemmalla minä (ja moni muu) ymmärrän nimenomaan kunkin laulajan osuuden, olipa se päämelodian laulaja tai kuka tahansa muiden äänien laulajista. - NoJust...
niinpäs onkin kirjoitti:
Sori, aloittelijan moka mulla :P En tullut ajatelleeksi, että joku ei katsoisi kappaleen etumerkintää ja laulaisi sen mukaan. Silläkin uhalla, että jossain kohti pitäisikin laulaa se pieni terssi, vaikka ohjeeni mukaan tulisi olla suuri terssi.
Saivartelua tai ei, stemmalla minä (ja moni muu) ymmärrän nimenomaan kunkin laulajan osuuden, olipa se päämelodian laulaja tai kuka tahansa muiden äänien laulajista."Sori, aloittelijan moka mulla :P En tullut ajatelleeksi, että joku ei katsoisi kappaleen etumerkintää ja laulaisi sen mukaan."
Ensinnäki tiedän ison joukon laulajia, jotka ei edes ymmärrä nuoteista, sävellajeista tai mikä etumerkki edes on...ja silti pystyvät vetämään stemmat oikeen lennosta. Sitten täälläkin varmasti lukee näitä juttuja porukkaa, jotka ei ymmärrä musiikin teoriasta mitään(nuoteista, etumerkeistä ym.), mutta haluaisivat silti oppia laulamaan/soittamaan stemmoja.
...ja sinä neuvot, että vetele vaan kaks sävelaskelta ylempää, niin hyvä tulee? Täytyis aina osata asettua sellaisen kenkiin, joka ei kenties ole ikinä kuullutkaan aiheesta ja miettiä, miten tällainen osapuoli ymmärtäisi sen, mitä kirjoitan.
Minä ainakin puhun päämelodiasta, silloinkun nyt tarvii siitä puhua. Eihän kukaan puhu soololaulunkaan jälkeen, että hyvin veti stemmansa?! Tai jos kaksi laulajaa laulaa samasta sävelestä(unisono), ja toista kehottaa laulamaan mieluummin stemmoja, niin tuskinpa tuo ymmälleen menee:D
Minusta on paljon kuvaavampaa, että puhutaan päämelodiasta ja stemmoista, jotka muutenkin yleensä miksataan taustalle, niin etteivät ne liikaa korostu ja jätä päämelodiaa/ykkösääntä alleen. Päämelodiahan toimii yksinäänkin, mutta sen stemma harvemmin.
Se on jokapatauksessa saivartelua, puhutaanko ykkösstemmasta, ykkösäänestä vai päämelodiasta. Ei muuta lopputulosta mitenkään.
- latvis
yksi stemman muoto on laulaa pari konjakkia ylempää, tai loppuillasta alempaa
- Anonyymi
vaikeata tajuta...eikös Kasevalla ollut stemmoja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983