Vanhempani ovat kuolleet, ja heiltä jäi jaettavaksi ihan kohtalainen omaisuus.
Itselläni on yli 100000€ ulosotossa, mutta siskollani taas ovat asiat kunnossa.
Voinko tehdä siskoni kanssa diilin että luovun perinnöstä hänen edukseen, ja siskon kanssa sitten verojen ym. seuraamusten jälkeen jaamme perinnön puoliksi ns. pimeästi, kunhan sisko on omaisuuden reaalisoinut ?
Itselläni on yli 100000€ ulosotossa, mutta siskollani taas ovat asiat kunnossa.
Voinko tehdä siskoni kanssa diilin että luovun perinnöstä hänen edukseen, ja siskon kanssa sitten verojen ym. seuraamusten jälkeen jaamme perinnön puoliksi ns. pimeästi, kunhan sisko on omaisuuden reaalisoinut ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rikokseen syyllistytte, ja veroseuraamuksetkin ovat kiinnijäätäessä oikein sievät. Muuten, tuosta siskon hyväksi luopumisesta: onko sinulla itselläsi lapsia? Nääs jos vain luovut perinnöstä, ilmoittamatta kenen hyväksi, perintö menee sille/niille, jotka olisivat saamassa perinnön siinä tapauksessa, että itse olisit kuollut. Eli, jos sinulla on lapsia, perintö menee lapsillesi. Jos sulla on lapsi(a) ja luovut nimenomaisesti sisaresi hyväksi, katsotaan, että olet ottanut perinnön vastaan (sinua perintöverotetaan) ja antanut lahjan sisarellesi (häntä lahjaverotetaan). Että jos meinaatte veronkiertoon yms. ryhtyä, niin tietäkää kanssa riskit
Eiks se olis kiva, että saisit sillä perintöosuudellasi maksettua ulosottovelkasi. Että ihan rehellisesti toimisit.
Niin, eikös olisi varsinkin itsesi kannalta parasta toimia juuri lain kirjaimen mukaan. isolla perinnöllä kuittaisit ulosottovelat ja olisit taas kohta "kunnon kansalainen" elämäsi helpottuisi ja mitään rikosta ei tapahtuisi.
Verottaja seuraa suuren perinnön saajia (siskosi) ja puuttuu varmasti jos tämä lahjoittaa sinulle puolet perinnöstään. tällöin kärsisitte molemmat. ja kuten sanottu, et voi luopua perinnöstä "jonkun eduksi" kuin korkeintaan jos sulla lapsia.
Näin on helpoin jos sinulla on tosiaan lapsia voit luovuttaa perinnön heille siten,että hallinnoit itse sitä omaisuutta niin kauan,kun olet itse hengissä.Siten voit nauttia perinnöstä täysin "rinnoin" ja voit tarvittaessa itse realisoida omaisuutta.Näin naapurissa.
Alaikäisten perintöä valvoo maistraatin määräämä edunvalvoja, eikä sitä vanhemmat voi omin luvin realisoida ja käyttää.
Jossakin lastenkin pitää asua. Saattaapi jopa tulla edunvalvojalta puolittainen komento hankkia sillä perinnöllä asunto. Siinähän se äiteekin samalla asustaa ainakin siihen asti että lapset on täysi-ikäisisä
Nämä lapset eivät olekkaan alaikäisiä.Maailmassa on paljon ihmeellisiä asioita.Teille edunvalvojien jankuttajille voin sanoa tiedättekö miten OIKEAT LAPSET TOIMIVAT OTTAVAT MYÖS ISÄUKON HUOMIOON EIVÄTKÄ OLE MITÄÄN OMAN EDUN TAVOITTELIJOITA.Lain mukaan on asiat toisin TIETENKIN toisin.Mutta ainakin meidän perheen kohdalla asiat on ratkaistu tällä tavalla nimittäin on olemassa sellainenkin sivistys-sana,kuin MORAALI.Hyvin toiminut jo parikymmentä vuotta ja risat.
He ilmoittavat kylmästi että on vanhempien velvollisuus huolehtia että lapsilla on asunto.
Ei sitä kuule lasten varoilla asuntoja ostella.
Vanhemmat huolehtivat lapsista eikä päin vastoin.
Ja erikoinen tuo teidän perheen moraali, se kun venyy sellaiseksi että ulosotossa oleva kieroilee velkojensa maksussa.
Aikuinen lapsi voi ottaa vanhempansa huomioon miten haluaa, mutta edunvalvottavan lapsen edunvalvoja ei voi suosia valvottavan vanhempaa lapsen etujen vastaisesti. korkean moraalin ihmisellä ei useinkaan ole 100ke ulosotossa.
siis että lasten perintöä pitäisi seisottaa pankissa nollakorolla! Ihan järjellä miettien asunto on yleisesti hyväksytty turvalliseksi, arvonsasäilyttäväksi jo jopa arvoaan nostavaksi sijoituksesta. Teidän maistraatista en tiedä mutta hommansa hoitavat maistraatit puoltavat ja jopa neuvovat sijoittamaan tuollaiset rahat nimenomaan asuntoon