Nii eli siis otsikko nyt kertoo kaiken sen minkä haluaisin tietää :D Eli haluaisin nyt alottaa valokuvaamista ,mutta valikoima on niin iso enkä oikeen tajua mitään noista numerojutuista ja noista ,joten voisko joku minua kokeneempi kertoa sellasen hyvän peruskameran jolla sais kuitenkin silleen laadukkaita kuvia. Olisin kiinostunut erityisesti luontokuvauksesta.. ja koska budjetti on melko pieni niin sellanen melko halpa mutta kuitenkin laadukas olisi hakusessa.
Mikä kamera aloittelevalle harrastajalle?
vikli
8679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin lupaan yrittää.
Loe kuitenkin ensin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8603710
No tuota 700 euroa olisi ehdoton yläraja..
senverran tiukka, että joudut rankasti rajaamaan tuota "laadukkaita kuvia… erityisesti luontokuvauksesta.
– laadukas kuva on "rajaton" käsite jonka moni liittää 7000€:n runkoihin
– luontokuvaus on niin laaja alue, että se edellyttää useampia objektiiveja jolloin jo niiden hintaa kipuaa ylu budjettisi
Voisikohan tuota budjettiasi hieman "elvyttää". Mutta yritetäänpä noilla (rungolla ja zoomeilla)
1) laadukas kuva:
Nikon D90 (etsi netistä halvin)
luontokuvausalueeseesi sopiva piraatti (Sigma tms) osta valovoimaisin minkä budjettisi suinkin sallii
2) Jos suostut tinkimään tuosta "laadukas kuva" "niin sellanen melko halpa" jolla kelpaa aloittaa:
OLYMPUS E-420 objektiivi 14-42mm 40-150mm —> n. 400 €
3) Ja pari esimerkkiä siltä väliltä:
– NIKON D3000 objektiivi AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm f/3,5-5,6 AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5,6 —> n. 700 €
– PENTAX K-x objektiivi DA 18-55 mm objektiivi DA 50-200 mm SDHC-kortti 4 Gt —> n. 700 €
Sinuna "kaivaisin" rahat tuohon ensimmäiseen siinä on erinomainen kuvan laatu/hintasuhde, ja viisaasti kasvunvaraa jatkoa ajatellen (=ei tarvitse päivittää ensisijassa runkoa)
HUOM jalusta salama ( laukku)?
Totuttele heti alkajaisiksi kuvaamaan aina kun se on suinkin mahdollista — jalustalta jos niitä laadukkaita kuvia tavoittelet.
jatkan tarvittaessa…
tai jos valokuvaus järjestelmällä ei ole tuttua, niin Nikon D3000 opastuksella. Kittilinssi 18-55 VR on hintaisekseen ja peittoalueeltaan aivan OK. D90 mukaan pakataan usein arvokkaampi 18-105 VR (voi olla että millit eivät ole millilleen oikein, mutta kaupassa näkee tarkemmin.)
Ensimmäiseksi pitkäksi laiksi voi valita vaikka Tamronin 70-300mm joka on hintaluokassaan (alle 200€ moottorilla) mainio valinta. Parempia on markkinoilla, mutta edullisetkin vaihtoehdot tapaavat maksaa yli 700€, joka oli koko budjetti.
Kun budjetti on 700€ valintani aloittelevalle luontokuvaajalle on Nikon D3000 edullinen kittilasi Tamron 70-300mm. Jos rahaa vielä jäi, katselisin mahdollisimman laadukasta (tukevaa) jalustaa. Itse kyselin palstalta jalustavinkkejä ja päädyin Manfrotto 055XPROB malliin. Tämä ei mahdu budjettiin, mutta valmistajalta löytyy edullisempiakin vaihtoehtoja.
Nikoniin on saatavissa edullinen (alle 30€) langaton laukaisin (ainakin D90). Se kannattaa hankkia luontokuvia silmällä pitäen. Kamera jalustalle, peili ylös ja kuvan otto langattomalla. Ei pahemmin tärise pitkilläkään valotusajoilla.
Täällä ei saane tehdä kauppaa, mutta itseltäni on jäänyt yli mainitut Nikon 18-135mm ja Tamron 70-300mm. Anna vinkki jos kiinnostaa.
että hyvään kuvanlaatuun pääseminen nimenomaan luontokuvauksessa maksaa. Ja maksaa paljon.
Jos lähtee siittä että kalusto ei rajoita kuvanlaatua niin varaudu maksamaan n. 6000€ runko objektiivit jalusta kuulapää kokonaisuudesta. Jos jostain pitää tinkiä, niin sitten rungosta. Jalustan ja kuulapään laadusta ei koskaan. Objektiivien osalta kannattaa seurata myyntipalstoja, pitkällä aikavälillä (n. 2 - 3 vuotta) siellä tulee todennäköisesti vastaan suurin osa siitä optiikasta mitä tulet tarvitsemaan. Canonin ja Nikonin runkoihin taitaa olla paras tarjonta käytetyissä objektiiveissa. Halpoja kittilaseja kyllä liikkuu, mutta laatuputkia harvemmin. Ja käytetyn objektiivin kuntoa tulee aina tarkastella kriittisesti ennen ostoa.
Aloittelija tekisi 6000 €:n rungolla paitsi vahinkoa.
Kuulapääkin on turhan kallis "mantra" aloittelijalle — kamera ei tiedä mihin se on kiinnitetty. Aloittajaan budjettiin mahtuvasta kuulapäästä ei ole kuin haittaa. Kaikki jalustaan liikenevät eurot kannattaa satsata jalustan tukevuuteen.
Ehkä olisi aloittelevan harrastajan viisainta kuljeskella luonnossa halvan pokkarin tai superzoomin kanssa tutustumassa ja miettimässä ensisijaisen kiinnostuksen kohteita.
Jos lähikuvaus innostaa niin budjetti riittää hyvinkin alkajaisiksi, arimpien eläinten kaukaa kuvaamisen ei oikein riitä edes 10x budjetti.
Ennen ostoksia kannattaa miettiä mahdollisimman tarkasti mitä haluaa luonnossa kuvata, sillä on ratkaiseva merkitys objektiivivalinnoissa.
Se 6000€ tarkoittaa kokonaisuutta, ei pelkkää runkoa.
Ja kysehän oli laadukkaista kuvista, ei siinä enää napeilla pelata jos kalusto ei saa vaikuttaa kuvanlaatuun.
Tuohon 700 euroon hankinta tarkoittaa käytännössä, että hankit halvimman valitun merkin rungon n. 400-450 euroa, ja siihen jonkunlaisen tele zoomin n 250-300 euroa. Runko voi olla joko kit-zoomin kanssa tai ilman, hinnassa sillä ei ole kovinkaan paljon merkitystä. Tele-zoom on siis myöskin halvimmasta päästä, mutta ihan halvimpiin ei tarvitse tyytyä. Se voi olla esim jokin 70-300 mm tai 55-200 mm, riippuen mitä tarkoituksesi on kuvata.
Joissain tapauksissa runko ja kaksi objektiivia voivat olla jo valmiina kittinä, mutta silloin se pitempi zoom ei yleensä ole niinkään hyvä enemmänkin halpa. Harjoittelun alkuunhan sillä voi päästä, mutta tuloksilta ei pidä odottaa liikoja. Superzoom-objektiiveja ei ehkä tarvitse edes harkita, koska mieluummin haet objektiivia luontokuvaukseen kuin kaiken kattavaa yleisobjektiivia.