Arvostettu AV_comparatives testasi lokakussa 2009:
http://av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf
Microsoft Security Essentials on testin mukaan parempi kuin esim Eset, AVG , Avira ja Avast!
http://av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf
Microsoft Security Essentials on testin mukaan parempi kuin esim Eset, AVG , Avira ja Avast!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeasti?
koneeseen asensin tuon security essentialsin ja testailin vähän sitä. ihan yhtä hyvä kuin muutkin ilmaiset tai maksulliset. ja kevyt, sopii vanhemmillekin koneille.
Vaatii XP:ssä vähintään gigan Ram muistia! Esim. Avira Free 192 MB RAM......
tarkistin juuri ja minulla vie tällä hetkellä kaikkinee muistia 700 megaa ja on muutakin päällä tällä hetkellä.
Muistin väärin . Vistassa ja Win7:assa toi 1 Gb RAM:
# For Windows XP, a PC with a CPU clock speed of 500 MHz or higher, and 256 MB RAM or higher.
# For Windows Vista and Windows 7, a PC with a CPU clock speed of 1.0 GHz or higher, and 1 GB RAM or higher.
Eikä noikaan luvut kerro mitään tosta MSE:n muistintarpeesta, vaan sen mitä kyseisillä käyttiksillä yleensä suositellaan oltavan, XP:lle ilmoitetut luvut on vähän alakantissa.
Itselläni MSE syö nyt muistia kaikkinensa tuollaiset 76Megaa, Windows Vista Home Premium 32bit.
Loistava softa, tällä kertaa Microsoft on todellakin onnistunut.
hmm miten se voi viedä sinulla noin paljon muistia kun minulla se vie ainostaa vähän yli 10megaa keskusmuistia. Tuo mitä ne on kirjoittanut tuolla mircosoftin sivulla on vain ainostaan silloin kuin mse scannaa ful asetuksella.
Katseleppa uudestaan sitä tehtävienhallintaa, MSE:llä on kaksi prosessia joista toinen on palvelu, niiden yhteensä käyttämä muisti on siinä 70-100 megaa.
Mutta tolla muistinkäytöllä ei ole mitään väliä, paitsi ehkä silloin jos on niin kuppanen kone että muistia ei ole enempää kuin 512 megaa tai jopa sen alle.
Kuten AV_c itsekkin sanoo niin (vapaasti käännettynä)
"testi on tehty muutaman malwaren otannalla
eri malwareilla testin tulos olisi voinut olla toinen"
testissä oli otettu randomina 50 malware-tapausta, joista valittiin testiin 10 malwarea.
eli testattu 10 eri tuholaisella yli 22 000 000:sta
(http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/07/24/avtestorgs-malware-count-exceeds-22-million/)
Lisäksi vain poistotesti. Itse ainakin arvostat huomattavasti enemmän löytökykyä.
Kyllä Avant! on hyvä ohjelma, parempi kuin Nortonit, S-Securitys sekä muut maksulliset. Varsinkin kun käyttää XP:tä jossa on noin 80GB kovalevy eikä kovin paljon työmuistia, niin nuo suuret maksulliset virusturvaohjelmat vievät hirveästi resursseja. Avant! vie vähemmän, MUTTA Avant!in ärsyttävä piirre on se kun se alkaa heti päivittää virustietokantaansa kun on mm pelaamassa nettipeliä kuten esim. Facebookissa tai MSN Messengerillä, niin sekin vie resursseja. Ohjelmat pysähtyvät ja tulee "Ei vastaa" -ilmoitus. Ärsyttävää kun pelissä on juuri tulossa ennätys niin kaikki hidastuu.
Poistin juuri Avant!in ja asensin tilalle Microsoft Security Essentialsin. Vielä toistaisesti vaikuttaa siltä, että se on rauhallisempi. Ajoitin viruspäivityksen sunnuntaille kello 00.00. Kyllä Avant!issakin onnistuu (?) asettaa aika päivitykselle mutta kuitenkin ohjelma päivittää milloin sattuu.
Pitäisi kaikkien virusturvaohjelmien valmistajien alkaa tehdä ilmaisia ohjelmia ja ennen kaikkea niin kevyitä kuin mahdollista; myös kevyt kun se hakee päivitystä.
F-Secure, Norton ja nuo muut maksavat hirveästi. Kun ostaa sen kaupasta, niin ohjelma toimii noin vuoden ja sitten on taas ostettava käyttölisenssi uudelleen. Ei mittaa jarkkee!
tietämättömille, että tarkoitithan virustorjuntaohjelmaa Avast!
Microsoft Security Essentials opas: http://sammynsivut.com/2010/07/microsoft-security-essentials-asennus-ja-peruskaytto/