Reaali huonosti

ole onnelinen että valitsit oikein pakollisen, itse menetän lakin saannin koska pääsin kyllä matikan läpi joaka oli vapaahetoinen mutta realia en koska se oli pakollinen... :(

pettyny kirjoitti:

ole onnelinen että valitsit oikein pakollisen, itse menetän lakin saannin koska pääsin kyllä matikan läpi joaka oli vapaahetoinen mutta realia en koska se oli pakollinen... :(

mokasin eilen enkussa...C oli odotettavissa mutta menin kirjottamaan aineen väärästä,otsikos oli taxes ja kirjotin takseista enkä verotuksesta niinku olis pitäny...huomasin mokan vasta illalla, kai siinä oli niin paniikissa ettei tajunnu kirjotuksissa.joten jos se menee nollille niinku varmaan menee nii saa jännätä pääseekö ylioppilaaks...onko tietoa kellään voiko saada pisteitä yhtää jos on kirjottanu ihan väärästä mutta se olis kielellisesti ja rakenteellisesti n. 75 pisteen arvonen aine? kaipaisin mielipiteitä, aika masis olo tälhetkel..

*tyhmempi kirjoitti:

mokasin eilen enkussa...C oli odotettavissa mutta menin kirjottamaan aineen väärästä,otsikos oli taxes ja kirjotin takseista enkä verotuksesta niinku olis pitäny...huomasin mokan vasta illalla, kai siinä oli niin paniikissa ettei tajunnu kirjotuksissa.joten jos se menee nollille niinku varmaan menee nii saa jännätä pääseekö ylioppilaaks...onko tietoa kellään voiko saada pisteitä yhtää jos on kirjottanu ihan väärästä mutta se olis kielellisesti ja rakenteellisesti n. 75 pisteen arvonen aine? kaipaisin mielipiteitä, aika masis olo tälhetkel..

Isosisko kirjoitti vuosia sitten ruotsin YO-kokeessa aineen aiheen vierestä. Se pelkäsi, että menisi nollille, mutta ei sittenkään. Tokihan ne siitä rokottaa, mutta jos virheitä ei ole hirveesti ja on nähnyt vaivaa ainetta kirjoittaessa niin kyllä pitäisi pisteitä ropista. Jännityksellä itsekkin odotan englannin tuloksia. Ei vaivuta synkkyyteen, matka on vaan ylöspäin!