D vitamiinin syöminen

Voiko d vitamiinia alkaa ottamaan suoraan vaikkapa 125ug/vrk vai pitäisikö aloittaa pienemmällä annoksella. Siis ettei ole millään tavalla haitallista jos henkilöllä on erittäin alhainen d vitamiinitaso. Ettei tule siis mitään "myrkytysoireita" tms.
6272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

voi ottaa

Äänestä

Ei missään nimessä, käy ensin ottamas verikoe jotta tiedät mikä sun arvo on? Jos se on alle 100, sitten voit alkaa syömään dee pillereitä!

Äänestä
  • Turha tuota pitoisuutta on mittauttaa ellei aiemmin ole syönyt D-vitamiinia. Pitoisuus on kuitenkin aivan alakantissa. 125 µg on aivan sopiva aloitusmäärä etenkin kun influenssa uhkaa.

    Muutaman kuukauden kuluttua voi käydä mittauttamassa 25(OH)D-vitamiinipitoisuutensa jos haluaa tietää onko syöty määrä oikea. Mitään myrkytysvaara 125 µg:n annoksella ei ole. Puoli tuntia auringossa antaa jo tuplasti tuon annoksen. Eipä ole kukaan saanut D-vitamiinimyrkytystä vaikka olisi maannut auiringossa päiväkausia...

    Äänestä

  • voi... kirjoitti:

    Turha tuota pitoisuutta on mittauttaa ellei aiemmin ole syönyt D-vitamiinia. Pitoisuus on kuitenkin aivan alakantissa. 125 µg on aivan sopiva aloitusmäärä etenkin kun influenssa uhkaa.

    Muutaman kuukauden kuluttua voi käydä mittauttamassa 25(OH)D-vitamiinipitoisuutensa jos haluaa tietää onko syöty määrä oikea. Mitään myrkytysvaara 125 µg:n annoksella ei ole. Puoli tuntia auringossa antaa jo tuplasti tuon annoksen. Eipä ole kukaan saanut D-vitamiinimyrkytystä vaikka olisi maannut auiringossa päiväkausia...

    Auringosta ei saa D-vitamiinimyrkytystä, koska on olemassa suojamekanismi nimeltä ruskettuminen. Päivettynyt iho ei valmista enää niin paljon D-vitamiinia kuin valkoinen. Joten purkista syöminen ja auringosta saaminen eivät ole täysin verrannollisia keskenään. Tästä syystä etelän ihmiset ovat tummia ja pohjoisen vaaleita. Ihon vaaleus pohjolassa on sopeutuma siihen, että D-vitamiinia on niukasti saatavilla.

    Asiantuntijat kiistelevät D-vitamiinin annostuksista. Suomessa suositukset ovat olleet aiemmin korkeampia, sitten niitä on pudotettu ja nyt jälleen hiljalleen kohotettu. Joku suomalainen lääkäri puhui 50 mikrog./vrk annoksen olevan vielä turvallinen.

    Jos henkilön ruokavalioon kuuluu paljon kalaa, metsäsieniä ym. runsaasti D-vitamiinia sisältäviä tuotteita, niin ei varmasti kannata samaan aikaan nauttia kohtuuttoman suuria D-vitamiiniannoksia. Pienemmät annokset riittänevät myös, jos käy talven aikana etelän auringossa.

    Äänestä

  • Osma74 kirjoitti:

    Auringosta ei saa D-vitamiinimyrkytystä, koska on olemassa suojamekanismi nimeltä ruskettuminen. Päivettynyt iho ei valmista enää niin paljon D-vitamiinia kuin valkoinen. Joten purkista syöminen ja auringosta saaminen eivät ole täysin verrannollisia keskenään. Tästä syystä etelän ihmiset ovat tummia ja pohjoisen vaaleita. Ihon vaaleus pohjolassa on sopeutuma siihen, että D-vitamiinia on niukasti saatavilla.

    Asiantuntijat kiistelevät D-vitamiinin annostuksista. Suomessa suositukset ovat olleet aiemmin korkeampia, sitten niitä on pudotettu ja nyt jälleen hiljalleen kohotettu. Joku suomalainen lääkäri puhui 50 mikrog./vrk annoksen olevan vielä turvallinen.

    Jos henkilön ruokavalioon kuuluu paljon kalaa, metsäsieniä ym. runsaasti D-vitamiinia sisältäviä tuotteita, niin ei varmasti kannata samaan aikaan nauttia kohtuuttoman suuria D-vitamiiniannoksia. Pienemmät annokset riittänevät myös, jos käy talven aikana etelän auringossa.

    "Jos henkilön ruokavalioon kuuluu paljon kalaa, metsäsieniä ym. runsaasti D-vitamiinia sisältäviä tuotteita..."

    Kaikissa metsäsienissä ei ole paljoa D-vitamiinia. Kanttarellissa on, mutta sekin on sitä huonompaa ja tehottomampaa kasvikunnan D2-vitamiinia. Eläinkunnan D3-vitamiinia kannataa syödä, tulee se sitten ruoan mukana tai purkista. Samaa D3-vitamiinia kehittyy iholla auringonvalon vaikutuksesta. D2-vitamiini ei ole tavoittelemisen arvoista.

    "Joku suomalainen lääkäri puhui 50 mikrog./vrk annoksen olevan vielä turvallinen."

    Pikkulapsillekin suositeltiin Suomessa vielä 60-luvun alussa 5000 IU = 125 µg D-vitamiinia päivässä.

    Äänestä

  • Osma74 kirjoitti:

    Auringosta ei saa D-vitamiinimyrkytystä, koska on olemassa suojamekanismi nimeltä ruskettuminen. Päivettynyt iho ei valmista enää niin paljon D-vitamiinia kuin valkoinen. Joten purkista syöminen ja auringosta saaminen eivät ole täysin verrannollisia keskenään. Tästä syystä etelän ihmiset ovat tummia ja pohjoisen vaaleita. Ihon vaaleus pohjolassa on sopeutuma siihen, että D-vitamiinia on niukasti saatavilla.

    Asiantuntijat kiistelevät D-vitamiinin annostuksista. Suomessa suositukset ovat olleet aiemmin korkeampia, sitten niitä on pudotettu ja nyt jälleen hiljalleen kohotettu. Joku suomalainen lääkäri puhui 50 mikrog./vrk annoksen olevan vielä turvallinen.

    Jos henkilön ruokavalioon kuuluu paljon kalaa, metsäsieniä ym. runsaasti D-vitamiinia sisältäviä tuotteita, niin ei varmasti kannata samaan aikaan nauttia kohtuuttoman suuria D-vitamiiniannoksia. Pienemmät annokset riittänevät myös, jos käy talven aikana etelän auringossa.

    "Auringosta ei saa D-vitamiinimyrkytystä, koska ... Päivettynyt iho ei valmista enää niin paljon D-vitamiinia kuin valkoinen."

    Ainakin minulla ruskettuminen vie vähintään päiviä. Tuskin kenenkään iho tunnissa ruskettuu, palaminen on aivan eri asia. Tunnissa saan auringossa D-vitamiinia 250 µg, neljässä tunnissa 1000 µg = 1 g = 40000 IU.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Voiko d vitamiinia alkaa ottamaan suoraan vaikkapa 125ug/vrk vai pitäisikö aloittaa pienemmällä annoksella. Siis ettei ole millään tavalla haitallista jos henkilöllä on erittäin alhainen d vitamiinitaso. Ettei tule siis mitään "myrkytysoireita" tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu