Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon EOS 50 d + ??

    Olen ajatellut hankkia tuon canon 50d:n. Onko kellään palsatan lukijoista kokemuksia tästä kamerasta? Olisi mielenkiintoista kuulla. Kyseessä on eka järkkärini. Millaisia objektiiveja kannattaisi hankkia, jos harrastaa luontokuvausta muun sekalaisen kuvauksen ohella? Miten onnistuu syväterävyyden hallinta?

    Toinen kameravaihtoehto, joka on pyörinyt mielessäni on Canon EOS 7d. Myös siitä lukisin mielelläni muiden kokemuksia. Liekö kovin monimutakinen kamera käyttää? Kun vasta ekaa järkkäriä hankin, voitte päätellä, etten ole "pitkälle edistynyt" kuvaaja, mutta haluan kehittyä. Tähän asti olen kuvannut suhteellisen monipuolisella superzoomilla.
    2313
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    7D:n parempi tarkennussysteemi ja valotusautomatiikka auttaa saamaan parempia kuvia. Lue manuaali ja ala kuvata, niin sitä oppii.

    Suosittelen tällaisia objektiiveja varauksetta, näihin olen ollut täysin tyytyväinen:

    Canon EF 24mm/2.8 vastavalosuoja ja pyöröpolarisaatiosuodin
    Canon EF 85mm/1.8 USM
    Canon EF 100mm/2.8 macro USM
    Canon EF 70-200mm/4L USM (tai EF 200mm/2.8 II 2x telejatke, jolloin käytössäsi on myös 400mm/5.6)
    Canon EF 400mm/5.6L USM

    -------------------------

    Lievällä varauksella suosittelen Sigman 150mm/2.8 makroa, näitä olen 2 joutunut palauttamaan kauppaan valmistusvirheen takia.

    --------------------------

    Lievällä varauksella suosittelen maisemakuvaukseen Tokina 11-16mm/2.8 (Reunoille saakka terävää kuvaa tulee vasta f/4 jälkeen, paras terävyys f/5.6-f/8)

    Äänestä

    • Komppaan tuota f/1.8 85mm:stä, kun haetaan hyviä ja halpoja objektiiveja. Samoin f/1.4 50mm on tuntunut näppärältä, kun sitä olen vähän aikaa käyttänyt.

      F/2.8 20mm kelpaa, vaikka valovoima on normaaliksi huono. Canonilla ei oikein ole parempaakaan pientä laajista. Sellaista kinokoossa kolme vitosta vastaavaa. Normaali puuttuu kokonaan. Tai onhan hyvä kolmevitonen, mutta sillä on sitten hyvä hintakin. Puuttuu:
      - optisesti hyvä,
      - noin kolmikymppinen,
      - valovoimaltaan vähintään f/1.4 ja
      - mekaanisesti kelvollinen objeksiivi
      - alle 500€ hintaan.

      Kaksi seuraavaa hankintaa tullevat olemaan f/2.8 16mm Zenitar ja kenties Canonin oma satanen macro.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mie vaan taas kirjoitti:

    Olen ajatellut hankkia tuon canon 50d:n. Onko kellään palsatan lukijoista kokemuksia tästä kamerasta? Olisi mielenkiintoista kuulla. Kyseessä on eka järkkärini. Millaisia objektiiveja kannattaisi hankkia, jos harrastaa luontokuvausta muun sekalaisen kuvauksen ohella? Miten onnistuu syväterävyyden hallinta?

    Toinen kameravaihtoehto, joka on pyörinyt mielessäni on Canon EOS 7d. Myös siitä lukisin mielelläni muiden kokemuksia. Liekö kovin monimutakinen kamera käyttää? Kun vasta ekaa järkkäriä hankin, voitte päätellä, etten ole "pitkälle edistynyt" kuvaaja, mutta haluan kehittyä. Tähän asti olen kuvannut suhteellisen monipuolisella superzoomilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu