Peltonen Nanogrip Facile kokemuksia?

Kuten Normark:in sivuilla on kerottu ,lisäksi :hiihtäjän paino ei vaikuta suksen jäykkyyteen.Suksen pituus vaihtelee.
Koska suksen pohja on kärjestä kantaan käsitelty pitoaineella,suksi on hieman nihkeä pari-kolmekymmentä kilometriä jonka jälkeen luistaa kohtuullisesti.
Meidänkylän kaupassa ovh 179e.( siteet).
Sukseen ei ole tehtaalla kiinnitetty NNN (?)-levyä,joten siteet pitää valita ruuvikiinnityksellä.
En ole vielä hiihtänyt ko. suksilla,joten havaintoni ovat kerätty kanssahiihtäjiltä.
Kuten olen aiemmin maininnut,olen saamassa ko. sukset lähipäivinä ja otan ne testiin.
Se,miten mainokset ja todellisuus yhtyvät,selviää talven aikana.

yksi kaveri kirjoitti:

Kuten Normark:in sivuilla on kerottu ,lisäksi :hiihtäjän paino ei vaikuta suksen jäykkyyteen.Suksen pituus vaihtelee.
Koska suksen pohja on kärjestä kantaan käsitelty pitoaineella,suksi on hieman nihkeä pari-kolmekymmentä kilometriä jonka jälkeen luistaa kohtuullisesti.
Meidänkylän kaupassa ovh 179e.( siteet).
Sukseen ei ole tehtaalla kiinnitetty NNN (?)-levyä,joten siteet pitää valita ruuvikiinnityksellä.
En ole vielä hiihtänyt ko. suksilla,joten havaintoni ovat kerätty kanssahiihtäjiltä.
Kuten olen aiemmin maininnut,olen saamassa ko. sukset lähipäivinä ja otan ne testiin.
Se,miten mainokset ja todellisuus yhtyvät,selviää talven aikana.

Lue lisää

Miten se vpk:n pitoaine toimii, jos sen laittaa koko pohjan matkalle. Vai onko tämä just se sama aine?

mäntyranta kirjoitti:

Miten se vpk:n pitoaine toimii, jos sen laittaa koko pohjan matkalle. Vai onko tämä just se sama aine?

mutta ei siinä ole mitään järkeä. Pinnoite joka pitää ja luistaa aikaansaa molemmat sitomalla vettä itseenä. Luistaa jotenkuten ja pitää hyvin kun suksi pysähtyy (lepokitkan suurin arvo). Luisto paranee muutaman kymmenen kilometrin jälkeen kun pohja on likaantunut ja umpeutunut. Myöhemmin häviää myös pito.
Suksen pohjassa on toteutettu uusi puusuksi muovimatriaalilla. Luisto pitäsi olla hurja vesikelissä ja räntäsateessa - kunhan vaan ei yllättäisi.
Hiihdon tuotekehitys perustuu puhtaasti kopiointiin, nimihirviöitä valitaan mittayksköistä ja musiikista.
Mielenkiinnolla odotan kuka tuo piko-tuotteet ensimmäisenä markkinoille. Ne ovat tänään kova sana.

vp.k kirjoitti:

mutta ei siinä ole mitään järkeä. Pinnoite joka pitää ja luistaa aikaansaa molemmat sitomalla vettä itseenä. Luistaa jotenkuten ja pitää hyvin kun suksi pysähtyy (lepokitkan suurin arvo). Luisto paranee muutaman kymmenen kilometrin jälkeen kun pohja on likaantunut ja umpeutunut. Myöhemmin häviää myös pito.
Suksen pohjassa on toteutettu uusi puusuksi muovimatriaalilla. Luisto pitäsi olla hurja vesikelissä ja räntäsateessa - kunhan vaan ei yllättäisi.
Hiihdon tuotekehitys perustuu puhtaasti kopiointiin, nimihirviöitä valitaan mittayksköistä ja musiikista.
Mielenkiinnolla odotan kuka tuo piko-tuotteet ensimmäisenä markkinoille. Ne ovat tänään kova sana.

Lue lisää

Tämä talvi alkaa näyttämään,miten eri suksitehtaiden tuotteet toimivat.Onhan toki pitopohjia ollut ennenkin.Karhulla oli Multigradet (kirjoitetaan suurinpiirtein näin),suomupohjia eri valmistajilla yms.
Voihan olla,että kaikissa kuntohiihtäjille tarkoitetuissa malleissa on samaa ainetta pohjissa,en tiedä,enkä haluakaan tietää.Onko hiihtäjän tiedettävä,onko pohjissa nanoa vai mitä se oli?
Tietääkö autoilija,mistä aineista autonsa renkaat on valmistettu?Varmaankin pääosalle riittä ,että ne toimivat toivotulla tavalla.
Kunhan ollaan keväässä,tiedetään asioista paljon lisää.

yksi kaveri kirjoitti:

Tämä talvi alkaa näyttämään,miten eri suksitehtaiden tuotteet toimivat.Onhan toki pitopohjia ollut ennenkin.Karhulla oli Multigradet (kirjoitetaan suurinpiirtein näin),suomupohjia eri valmistajilla yms.
Voihan olla,että kaikissa kuntohiihtäjille tarkoitetuissa malleissa on samaa ainetta pohjissa,en tiedä,enkä haluakaan tietää.Onko hiihtäjän tiedettävä,onko pohjissa nanoa vai mitä se oli?
Tietääkö autoilija,mistä aineista autonsa renkaat on valmistettu?Varmaankin pääosalle riittä ,että ne toimivat toivotulla tavalla.
Kunhan ollaan keväässä,tiedetään asioista paljon lisää.

Lue lisää

Onko jollakin kokemuksia karhu spectra pitopohjista reenisuksena? Miten toimii ja toimiiko pitopohjat yleensäkkin kuinka laajalla kelialueella??

----- kirjoitti:

Onko jollakin kokemuksia karhu spectra pitopohjista reenisuksena? Miten toimii ja toimiiko pitopohjat yleensäkkin kuinka laajalla kelialueella??

Itsellä ei ole kokemusta, mutta näkemäni mukaan ainakin jäisellä vesikelillä niillä on seinäpito. Kuulemma pitävät melkein kelillä kuin kelillä ja luistokin on kelvollinen muuten paitsi kovilla pakkasilla.

Kun pitopohjasukset vielä vähän kehittyvät, ei kai pitovoiteita enää tarvita ollenkaan edes kilpailuissa treeneistä ja kuntoilusta puhumattakaan.

Ursus Spectra kirjoitti:

Itsellä ei ole kokemusta, mutta näkemäni mukaan ainakin jäisellä vesikelillä niillä on seinäpito. Kuulemma pitävät melkein kelillä kuin kelillä ja luistokin on kelvollinen muuten paitsi kovilla pakkasilla.

Kun pitopohjasukset vielä vähän kehittyvät, ei kai pitovoiteita enää tarvita ollenkaan edes kilpailuissa treeneistä ja kuntoilusta puhumattakaan.

Lue lisää

Itsekkin mitä lukenut tuosta niin, ihan kelvolliset pitäis olla, eikä hintakaan mikään mahdoton..kumpihan on parempi ja toimii laajemmalla kelialueella tuo karhu vai madhusin terrasonic zero?..kuinka kauan noissa pitopohjissa nuo ominaisuudet oikein kestää, ettei enään pidä??Kilpailuihin en tosiaan pitopohjasuksea hae, joten ei viitsi kilpamalleja ostaa..sen verran kalliimpia.

---- kirjoitti:

Itsekkin mitä lukenut tuosta niin, ihan kelvolliset pitäis olla, eikä hintakaan mikään mahdoton..kumpihan on parempi ja toimii laajemmalla kelialueella tuo karhu vai madhusin terrasonic zero?..kuinka kauan noissa pitopohjissa nuo ominaisuudet oikein kestää, ettei enään pidä??Kilpailuihin en tosiaan pitopohjasuksea hae, joten ei viitsi kilpamalleja ostaa..sen verran kalliimpia.

Lue lisää

Olen osittain samaa mieltä pitopohjasuksien kehityksestä aienpien kirjoittajien kanssa.
Olen tyytyväinen nykykehitykseen,mutta meidän ikäpolvesta ei kukaan näe sellaista suksea tai sellaista voidetta joka toimisi kaikilla hiihtäjillä,kaikissa keliolosuhteissa.
Jos sellaisen ihmeen näen, niin olen tyytyväinen.
Testailemaan hiihtäen.

---- kirjoitti:

Itsekkin mitä lukenut tuosta niin, ihan kelvolliset pitäis olla, eikä hintakaan mikään mahdoton..kumpihan on parempi ja toimii laajemmalla kelialueella tuo karhu vai madhusin terrasonic zero?..kuinka kauan noissa pitopohjissa nuo ominaisuudet oikein kestää, ettei enään pidä??Kilpailuihin en tosiaan pitopohjasuksea hae, joten ei viitsi kilpamalleja ostaa..sen verran kalliimpia.

Lue lisää

Kannattaa ehkä kuitenkin ainakin harkita niitä pitopohjien kilpamalleja. Jos sopivat löytyvät niin ovat varmaankin hintansa väärtit. Paljon muita suksia ei sitten tarvitsekaan olla, jos perinteistä hiihtää.

yksi kaveri kirjoitti:

Olen osittain samaa mieltä pitopohjasuksien kehityksestä aienpien kirjoittajien kanssa.
Olen tyytyväinen nykykehitykseen,mutta meidän ikäpolvesta ei kukaan näe sellaista suksea tai sellaista voidetta joka toimisi kaikilla hiihtäjillä,kaikissa keliolosuhteissa.
Jos sellaisen ihmeen näen, niin olen tyytyväinen.
Testailemaan hiihtäen.

Lue lisää

Onnistuin saamaan Peltosen Nanot. Toimii kuntohiihtäjällä ainakin tämän alkutalven mittelöissä ja hiihtoputkissa. Viime keväänä Lapissa testasin Karhun vastaavia (Optigrip), nuoska ja pakkanen, ei ongelmia. Pitää ja luistaa. Eikä roskat tarttuneet.
Epäilevät tuomaat ladulle, kuntoilemaan, ei kilpailemaan.

varma valinta kirjoitti:

Onnistuin saamaan Peltosen Nanot. Toimii kuntohiihtäjällä ainakin tämän alkutalven mittelöissä ja hiihtoputkissa. Viime keväänä Lapissa testasin Karhun vastaavia (Optigrip), nuoska ja pakkanen, ei ongelmia. Pitää ja luistaa. Eikä roskat tarttuneet.
Epäilevät tuomaat ladulle, kuntoilemaan, ei kilpailemaan.

Lue lisää

Kiitti tiedoista. Olen kuntohiihtäjä, jolla ei kilometrejä kerry kuin korkeintaan muutama sata talvessa. Kertyisi enemmän, kun osaisi voidella sukset, mutta kun en osaa, ei yksinkertasesti jaksa hiihtää, jos sukset lipsuu tai tökkii, kilometrit jää vähiin. Hyvällä kelillä voisi mennä 10-15 km kerralla, jos voitelu onnistuu.Haaveena olisi hiihtää ainakin 20 km kerralla.Olisko näissä Nanosuksissa ratkaisu?

Ursus Spectra kirjoitti:

Itsellä ei ole kokemusta, mutta näkemäni mukaan ainakin jäisellä vesikelillä niillä on seinäpito. Kuulemma pitävät melkein kelillä kuin kelillä ja luistokin on kelvollinen muuten paitsi kovilla pakkasilla.

Kun pitopohjasukset vielä vähän kehittyvät, ei kai pitovoiteita enää tarvita ollenkaan edes kilpailuissa treeneistä ja kuntoilusta puhumattakaan.

Lue lisää

No minulla on kokemusta n. 300 km verran. Enää en koskaan laita jalkaan. Pito ei toimi millään kelialueella. Osta fisukat !

Hiihtoreissulla Lapissa alla upouudet Peltosen nanot. Pakkasta reipas 15 C, edessä uutta mutta hyvin aurattua pakkaslunta. Lipsuu "kehuttua" enemmän, eikä luistokaan mairittele. Onko kellään muulla vastaavia kokemuksia? Alkukankeutta, laatueroja?

jm kirjoitti:

Hiihtoreissulla Lapissa alla upouudet Peltosen nanot. Pakkasta reipas 15 C, edessä uutta mutta hyvin aurattua pakkaslunta. Lipsuu "kehuttua" enemmän, eikä luistokaan mairittele. Onko kellään muulla vastaavia kokemuksia? Alkukankeutta, laatueroja?

Lue lisää

ns. voitelemattomat on tarkoitettu ns. ongelmakeleille. ei ne kuivilla keleillä tietenkään toimi, eikä pidäkään.

jm kirjoitti:

Hiihtoreissulla Lapissa alla upouudet Peltosen nanot. Pakkasta reipas 15 C, edessä uutta mutta hyvin aurattua pakkaslunta. Lipsuu "kehuttua" enemmän, eikä luistokaan mairittele. Onko kellään muulla vastaavia kokemuksia? Alkukankeutta, laatueroja?

Lue lisää

Ei kovilla pakkasilla luista ns. tavallinenkaan suksi kovin hyvin.

--- kirjoitti:

ns. voitelemattomat on tarkoitettu ns. ongelmakeleille. ei ne kuivilla keleillä tietenkään toimi, eikä pidäkään.

Periaatteessa ,mitä kosteampi lumi,sitä paremmin toimii.Itse olen hiihdellyt Peltosen pitopohjilla muutaman lenkin(n.100km yht) ja todennut suksen toimivan kohtuullisesti. -10ast saakka toimi,mutta sitten tuli pito-ongelmia.
Toki suksen pitoon ja luistoon vaikuttaa hiihtotekniikka yms.Mehän kaikki hiihdämme erilailla,joten suoraan ei voine arvioida sitä ,miten suksi toimii eri keleillä.
Suksi ei ole kilpasuksi,joten sen ominaisuudet ovat sen mukaiset.
Kun muutin hieman hiihtotekniikkaani,sain suksen luistamaan ja pitämään toivotulla tavalla.
Tämänhetkisen tietämykseni mukaan suksi toimii hyvin sillä ryhmällä,jolle se lienee alunperin tarkoitettukin. Varmaankin muidenkin valmistajien sukset toimivat samoin,mutta minulla ei ole niistä kokemusta (pl. fisujen kilpamalli,joka on tosi hyvä allani "ongelmakelillä").
Hyvää joulua ja hyviä hiihtokelejä vuodelle 2010.

Ylläs kirjoitti:

Ei kovilla pakkasilla luista ns. tavallinenkaan suksi kovin hyvin.

Pakkasella,muovi muilla keleillä,jos tosi vitikeli kaivakaa,jos on, vanhat erikoiskilpajärviset esiin.

HYVÄÄ JOULUA

hiihtäjäkin kirjoitti:

Pakkasella,muovi muilla keleillä,jos tosi vitikeli kaivakaa,jos on, vanhat erikoiskilpajärviset esiin.

HYVÄÄ JOULUA

Karhun Optigrip on aivan ehdoton, ei ole tarvinnut pitojen kanssa pelata reiluun vuoteen. Takana yli 1500 km, luisto ja pito on vain parantunut kilometrien myötä. Kosteilla liippa keleillä kisasuksetkaan ei tahdo luistossa pärjätä. Suosittelen kyllä lämpimästi takaan ettette tule pettymään.

Oletko jäähdyttänyt sukset ulkolämpötilaan ennen kuin lähdet hiihtämään? Tuo on aika tärkeää pitopinnoitetuille suksille (Karhun ja Peltosen pitopohjasukset) ja sitä valmistajakin suosittelee.

Jos lähdet hiihtämään lämpimällä suksella, voi pitopohjaan jäätyä ohuen ohut jääkalvo, joka estää pitopinnan toimivuuden.

wassu kirjoitti:

Oletko jäähdyttänyt sukset ulkolämpötilaan ennen kuin lähdet hiihtämään? Tuo on aika tärkeää pitopinnoitetuille suksille (Karhun ja Peltosen pitopohjasukset) ja sitä valmistajakin suosittelee.

Jos lähdet hiihtämään lämpimällä suksella, voi pitopohjaan jäätyä ohuen ohut jääkalvo, joka estää pitopinnan toimivuuden.

Lue lisää

Nanogripeillä jo kohta 100km hiihdetty, suksi ei pidä yhtään. Koko ajan on ollut näitä pakkasia. Ja kyllä, suksi jäähtyy aina vähintään tunnin, yleensä pari kolme... Tuon sukset hiihdon jälkeen aina sisään. Jäykkyys pitäs olla ok, olisivat jäykempääkin suosineet, mutta hyllystä ei löytynyt, ja kyllähän tämä lipsuttelu pikkuhiljaa painoakin pudottaa;) Pistin nyt pitogeeliä ja suksi toimii hieman paremmin, mutta voide ei ilmeisesti pysy oikein hyvin, kun ei raaski karhentaa pohjaa. Edelleen odottelen lauhempia kelejä, tarvittaessa vien sitten tuohon paikalliseen urheiluliikkeeseen voiteluun, jos pitoa ei ala löytymään...

pettynyt2 kirjoitti:

Nanogripeillä jo kohta 100km hiihdetty, suksi ei pidä yhtään. Koko ajan on ollut näitä pakkasia. Ja kyllä, suksi jäähtyy aina vähintään tunnin, yleensä pari kolme... Tuon sukset hiihdon jälkeen aina sisään. Jäykkyys pitäs olla ok, olisivat jäykempääkin suosineet, mutta hyllystä ei löytynyt, ja kyllähän tämä lipsuttelu pikkuhiljaa painoakin pudottaa;) Pistin nyt pitogeeliä ja suksi toimii hieman paremmin, mutta voide ei ilmeisesti pysy oikein hyvin, kun ei raaski karhentaa pohjaa. Edelleen odottelen lauhempia kelejä, tarvittaessa vien sitten tuohon paikalliseen urheiluliikkeeseen voiteluun, jos pitoa ei ala löytymään...

Lue lisää

Nanogripeillä n30km takana. Lämpötila ollut -7...-16 . Kertaakaan ei sukset mielestäni ole olleet kovinkaan toimivat, tosin vertailupohjaa ei ole koska olen hiihtoharrastuksen juuri aloittanut enkä ole muilla suksilla hiihtänyt. Odottelen myös vähän lauhempia kelejä, mutta jos sukset ei silloinkaan toimi kunnolla niin täytyy sanoa että melkoisen pettynyt olen. Toki voi olla että kilometrien myötä sukset paranevat(kuulopuheiden perusteella) vähän, kun nyt vasta tuo 30km takana. Saas nähdä.

pettynyt3 kirjoitti:

Nanogripeillä n30km takana. Lämpötila ollut -7...-16 . Kertaakaan ei sukset mielestäni ole olleet kovinkaan toimivat, tosin vertailupohjaa ei ole koska olen hiihtoharrastuksen juuri aloittanut enkä ole muilla suksilla hiihtänyt. Odottelen myös vähän lauhempia kelejä, mutta jos sukset ei silloinkaan toimi kunnolla niin täytyy sanoa että melkoisen pettynyt olen. Toki voi olla että kilometrien myötä sukset paranevat(kuulopuheiden perusteella) vähän, kun nyt vasta tuo 30km takana. Saas nähdä.

Lue lisää

Peltonen toimii paremmin kun kelit rupeaa olemaan -5 ja sitä lämpimämpää ja kunhan sukseesi tulee lisä km:iä niin suksi paranee (toivottavasti). Tämä talvi on ollut huono (liian kylmää) pitopohjille. Meikäläisellä odottaa varastossa NanoGripit kevätkelejä. Nyt kannattaa hiihtää normaali suksella kun pito on äärimmäisen helppo tehdä esim Startin Synteettisellä Vihreällä -5...-10C. seinäpito ja luisto on hyvä.

pettynyt2 kirjoitti:

Nanogripeillä jo kohta 100km hiihdetty, suksi ei pidä yhtään. Koko ajan on ollut näitä pakkasia. Ja kyllä, suksi jäähtyy aina vähintään tunnin, yleensä pari kolme... Tuon sukset hiihdon jälkeen aina sisään. Jäykkyys pitäs olla ok, olisivat jäykempääkin suosineet, mutta hyllystä ei löytynyt, ja kyllähän tämä lipsuttelu pikkuhiljaa painoakin pudottaa;) Pistin nyt pitogeeliä ja suksi toimii hieman paremmin, mutta voide ei ilmeisesti pysy oikein hyvin, kun ei raaski karhentaa pohjaa. Edelleen odottelen lauhempia kelejä, tarvittaessa vien sitten tuohon paikalliseen urheiluliikkeeseen voiteluun, jos pitoa ei ala löytymään...

Lue lisää

hiihtokansa uskoo väitteeseen,joka väittää pitopohjasuksen toimivan kelillä kuin kelillä (merkistä riippumatta).
Nämä pitopohjat on tehty ns.ongelmakeleille.Mitä ongelmakeli tarkoittaa,sen jokainen kohdaltaan saa määrittää itse.
Itselläni on melko hyvä kokemuspohja ko. suksista.
Kuten aiemminkin olen maininnut,meistä jokainen hiihtää eri tyylillä yms...
Olen päässyt seuraamaan alkaneen talven lumilla ns. aitiopaikalta suksien kehitystä ja uskallan väittää,että suurin syy suksien toimimattomuuteen löytyy pipon ja suksien välistä.
En halua luoda näillä lauseilla mitään hysteriiaa hiihtokansan keskuudessa,mutta muistutan,että ns. pitopohjasuksi on kompromissi ,joka helpottaa hiihtämään lähtöä henkilöillä,jotka eivät osaa tai halua voidella suksiaan.
Saa olla eri mieltä.

pettynyt2 kirjoitti:

Nanogripeillä jo kohta 100km hiihdetty, suksi ei pidä yhtään. Koko ajan on ollut näitä pakkasia. Ja kyllä, suksi jäähtyy aina vähintään tunnin, yleensä pari kolme... Tuon sukset hiihdon jälkeen aina sisään. Jäykkyys pitäs olla ok, olisivat jäykempääkin suosineet, mutta hyllystä ei löytynyt, ja kyllähän tämä lipsuttelu pikkuhiljaa painoakin pudottaa;) Pistin nyt pitogeeliä ja suksi toimii hieman paremmin, mutta voide ei ilmeisesti pysy oikein hyvin, kun ei raaski karhentaa pohjaa. Edelleen odottelen lauhempia kelejä, tarvittaessa vien sitten tuohon paikalliseen urheiluliikkeeseen voiteluun, jos pitoa ei ala löytymään...

Lue lisää

Joissain Peltosen nanogripeissä ollut vikaa, jolloin pinnoitus kuluu liian nopeasti pois!!! Jos lipsuu, niin palautusta kauppaan ja uusi pinnoitus suksiin. Tehtaalla kyllä tietävät...

MM kirjoitti:

Joissain Peltosen nanogripeissä ollut vikaa, jolloin pinnoitus kuluu liian nopeasti pois!!! Jos lipsuu, niin palautusta kauppaan ja uusi pinnoitus suksiin. Tehtaalla kyllä tietävät...

Lue lisää

Olen myös hankkinut peltosen nanogripit, en ole omistanut suksia 10 vuoteen.
Missään nimessä en jaksaisi alkaa pelleillemään voiteitten tai tarrojen kanssa.

Mun käyttöön nämä peltoset on just passelit. Suurta luistoa en kaipaa, koska hiihdän kunnon vuoksi. Pitoa on ihan riittävästi. Lapsuudessa/nuoruudessa olen hiihdellyt niin paljon väärin voidelluilla, lipsuvilla suksilla, että nanogrippien pito tuntuu luksukselta. :)

Eli ainakin joillekin nanogripit sopii.. :D

harrastelijatyttö kirjoitti:

Olen myös hankkinut peltosen nanogripit, en ole omistanut suksia 10 vuoteen.
Missään nimessä en jaksaisi alkaa pelleillemään voiteitten tai tarrojen kanssa.

Mun käyttöön nämä peltoset on just passelit. Suurta luistoa en kaipaa, koska hiihdän kunnon vuoksi. Pitoa on ihan riittävästi. Lapsuudessa/nuoruudessa olen hiihdellyt niin paljon väärin voidelluilla, lipsuvilla suksilla, että nanogrippien pito tuntuu luksukselta. :)

Eli ainakin joillekin nanogripit sopii.. :D

Lue lisää

Tänään 10km lenkki nanogripeillä, luisto oli tosi hyvä mutta pitoa ei ollut yhtään. pakkasta oli n. -8. Voikohan nanogrippeihin laittaa esim pitoteipit? Tai varmastikin voi, mutta pilaakohan se varsinaisen pitopohjan ja saako teipin pois helposti?

pettynyt3 kirjoitti:

Nanogripeillä n30km takana. Lämpötila ollut -7...-16 . Kertaakaan ei sukset mielestäni ole olleet kovinkaan toimivat, tosin vertailupohjaa ei ole koska olen hiihtoharrastuksen juuri aloittanut enkä ole muilla suksilla hiihtänyt. Odottelen myös vähän lauhempia kelejä, mutta jos sukset ei silloinkaan toimi kunnolla niin täytyy sanoa että melkoisen pettynyt olen. Toki voi olla että kilometrien myötä sukset paranevat(kuulopuheiden perusteella) vähän, kun nyt vasta tuo 30km takana. Saas nähdä.

Lue lisää

Nanogripit ei todellakaan toimi niin kuin hienosti mainoksessa luvataan ja myyjät kaupassa vakuuttaa. Säällä kuin säällä.... (niin varmaan). Kohdallani sukset eivät ole toimineet vielä kertaakaan... kai siinä kunto kasvaa kun alamäkeenkin saa lykkiä vauhtia ja ylämäessä ei pidä yhtään. Toki tuo meno ei intoa kasvata, joten voi olla että tämän talven saavutetut 50km ei enää kasva ja sukset voi pölyttyä varaston nurkassa seuraavat 10 vuotta.

suksittelija kirjoitti:

Tänään 10km lenkki nanogripeillä, luisto oli tosi hyvä mutta pitoa ei ollut yhtään. pakkasta oli n. -8. Voikohan nanogrippeihin laittaa esim pitoteipit? Tai varmastikin voi, mutta pilaakohan se varsinaisen pitopohjan ja saako teipin pois helposti?

Lue lisää

Mulla on nyt 10 vuotta vanhat waxfree-sukset (peltonen), täytyy sanoa, että niillä ei ole koskaan kovaa päässyt, jään kaikista jälkeen ja mäessä muut tulee päälle kun ei luista,sellaiset suomukuviot pohjassa.

Mukavuudenhaluisena haluaisin uudet sukset, joita ei tarvitse voidella, onko noi nanogript sitten yhtään paremmat? Yleensä hiihdän, että pakkasta on selvästi -2 - -15 c

waxfree kirjoitti:

Mulla on nyt 10 vuotta vanhat waxfree-sukset (peltonen), täytyy sanoa, että niillä ei ole koskaan kovaa päässyt, jään kaikista jälkeen ja mäessä muut tulee päälle kun ei luista,sellaiset suomukuviot pohjassa.

Mukavuudenhaluisena haluaisin uudet sukset, joita ei tarvitse voidella, onko noi nanogript sitten yhtään paremmat? Yleensä hiihdän, että pakkasta on selvästi -2 - -15 c

Lue lisää

tavalliset pertsan sukset jos kerran hiihdät selkeästi pakkasen puolella (-2...-15) Pidoksi riittää ko. keleillä Roden o...-2 multi tai Rexin -1...-4C ja taatusti on luisto parempi kuin pitopohjilla ja pitää...

TodellaPettynyt kirjoitti:

Nanogripit ei todellakaan toimi niin kuin hienosti mainoksessa luvataan ja myyjät kaupassa vakuuttaa. Säällä kuin säällä.... (niin varmaan). Kohdallani sukset eivät ole toimineet vielä kertaakaan... kai siinä kunto kasvaa kun alamäkeenkin saa lykkiä vauhtia ja ylämäessä ei pidä yhtään. Toki tuo meno ei intoa kasvata, joten voi olla että tämän talven saavutetut 50km ei enää kasva ja sukset voi pölyttyä varaston nurkassa seuraavat 10 vuotta.

Lue lisää

Ostin suurin toivein uudet nanogrip sukset, kun tuo voitelu on aina tuntunut epämiellyttävältä ja hankalalta. Kovasti niitä on kehuttu, mutta ei ole pitoa eikä luistoa. Olen siirtynyt käyttämään vanhoja tavallisia suksiani, joissa on pitoteipit pohjissa. Yritän kokeilla vielä sitten, kun vesikelit tulee.
Mulla oli monta vuotta sitten Karhun pitopohjasukset ja ne oli hyvät. Sitten ne vanheni ja minä lopetin hiihtämisen. Nanogripit ei mulla toimi ainakaan pakkasella. Ovat tehneet aivan liian suuria lupauksia. Oikeastaan pitäisi saada rahat takaisin.

harrastelijatyttö kirjoitti:

Olen myös hankkinut peltosen nanogripit, en ole omistanut suksia 10 vuoteen.
Missään nimessä en jaksaisi alkaa pelleillemään voiteitten tai tarrojen kanssa.

Mun käyttöön nämä peltoset on just passelit. Suurta luistoa en kaipaa, koska hiihdän kunnon vuoksi. Pitoa on ihan riittävästi. Lapsuudessa/nuoruudessa olen hiihdellyt niin paljon väärin voidelluilla, lipsuvilla suksilla, että nanogrippien pito tuntuu luksukselta. :)

Eli ainakin joillekin nanogripit sopii.. :D

Lue lisää

Mulla ollut Peltosen nanogripit toista talvea. Enkä ole pettynyt. Nautin nousuista kun ei lipsu, en muuten viitsisi hiihtääkkään. Luistokin on ihan sopiva, kuntohiihtäjälle.

Viikko takaperin plus 2 kelissä peltosen nanot luisti kun jaksoi pitää suksen liikkeessä ja painon suksella. Vähääkään jos kevensi tai oli nousua, niin tuuma lunta pohjassa ja ei takulla lipsunut. Latu oli hiihtämällä avattu ja lumi muutaman tunnin vanhaa.

Parin päivän päästä samalle ladulle -5 kelissä ja suksissa tuplaluisto, eli molempiin suuntiin yhtä hyvä.
Tutkin pohjat lenkin(rankan) jälkeen ja niissä oli koko matkalla ohut jääkalvo.

Suksilla hiihdetty vasta alle 50km. Ihmettelin jo heti ekan lenkin jälkeen, kun oli kulunut kannat ja kärjet mustiksi ja muu pohja oli harmaa. Nyt on sitten ko koko pahja musta.
Ei noilla paljon huvita lenkille lähteä.
Pitääkin kysyä myyjältä, poltanko sukset vai onko jotain tehtävissä.

nanokirous kirjoitti:

Viikko takaperin plus 2 kelissä peltosen nanot luisti kun jaksoi pitää suksen liikkeessä ja painon suksella. Vähääkään jos kevensi tai oli nousua, niin tuuma lunta pohjassa ja ei takulla lipsunut. Latu oli hiihtämällä avattu ja lumi muutaman tunnin vanhaa.

Parin päivän päästä samalle ladulle -5 kelissä ja suksissa tuplaluisto, eli molempiin suuntiin yhtä hyvä.
Tutkin pohjat lenkin(rankan) jälkeen ja niissä oli koko matkalla ohut jääkalvo.

Suksilla hiihdetty vasta alle 50km. Ihmettelin jo heti ekan lenkin jälkeen, kun oli kulunut kannat ja kärjet mustiksi ja muu pohja oli harmaa. Nyt on sitten ko koko pahja musta.
Ei noilla paljon huvita lenkille lähteä.
Pitääkin kysyä myyjältä, poltanko sukset vai onko jotain tehtävissä.

Lue lisää

Hommasin Astra Nanot ja täytyy kyllä sanoa, että pakkasella ( -5 ja alle) ei kyllä tee mitään. Pitoa ei yksinkertaisesti ole ja hiihtämisen nautinto vaihtuu ketutukseen.

Suojan puolella taas toimii ihan kohtuullisesti. Pitoa voisi luonnehtia jopa erinomaiseksi. Luisto ei ole järkyttävän hyvä, mutta kelvollinen ja sentään motivoi hiihtämään.

kyllä minulla nuo Nanogripit on toimineet ihan hyvin, jopa kohtuullisesti noin -12 asteeseen asti. Sen jälkeen luisto häviää täysin. Parhaiten tosin toimii -5 ja siitä alaspäin. Vertailukohtana mulla on ns paremmat sukset murtsin hiihtoon, joita käytän pääsääntöisesti pakkasella - ja siis myös voitelen säännöllisesti.

Kyllä Nanot toimii, jotenkin tuntuu vain että monesti odotetaan niiden toimivan täydellisesti kaikissa olosuhteissa. EI SELLAISIA SUKSIA OLEKAAN! ;) Pitopohjat vaan on niin paljon vaivattomammat loskakeleillä, jolloin voiteleminen on aina himskatin hankalaa. Vaikka ne ei ihan täydellisesti toimisikaan, niin ovat silti monesti paremmat kuin voideltavat. Toki, täytyy myöntää että se lipsuminen on kyllä kiinni tekniikastakin. Kun aloin hiihtämään, niin normivoideltavat tuntui todella liukkailta...ja myös ne kerää lunta pohjaan tai jäätyvät jos keli voide ei ole kohdillaan.

Ja esim Facile on malli jota valmistaja suosittelee ihmisille jotka hiihtää about 300 km per kausi (eli esim 15 km per viikko 20 viikon ajan...), ei siis aktiivikuntoilijoille jotka on tottuneet "optimiin".

Minulla on Karhun Optigripit joihin olen ollut tähän asti tyytyväinen.
Lumipyryn jälkeisellä pulverilumella ei tosin pahemmin luistoa löytynyt.
Toimivat kuitenkin paremmin kuin hiihtokaverin Nanogripit jotka näyttävät lipsuvan silloin kun omissani on hyvä pito. Luistossa on myös eroja suksien välillä eri keleissä.
Kummat on paremmat luistoltaan, niin sitä en osaa sanoa.
Saa nähdä millaiset ovat kun kilometrejä kertyy enemmän.

Säilytä suksia lämpimässä varastossa jossa pohjat pääsevät kuivumaan hiihtolenkkien välillä.
Jäähdytys ennen kun lähdet hiihtämään .

Olin yhteydessä lipsumisasiassa nanogripit myyneeseen liikkeeseen ja sieltä kertoilivat ensiavuksi lipsumiseen 120 hiekkapaperilla varovasti pitoaluelta hiomista ja tarvittaessa kokeilla lisäksi silikonisumutetta hiotulle pätkälle, jos jäätyy.

Ellei toimi, niin lähetetään tehtaalle huoltoon.

lantapaakkupoika kirjoitti:

Olin yhteydessä lipsumisasiassa nanogripit myyneeseen liikkeeseen ja sieltä kertoilivat ensiavuksi lipsumiseen 120 hiekkapaperilla varovasti pitoaluelta hiomista ja tarvittaessa kokeilla lisäksi silikonisumutetta hiotulle pätkälle, jos jäätyy.

Ellei toimi, niin lähetetään tehtaalle huoltoon.

Lue lisää

ei nuo peltosen sukset kelpaa kun kapisen piskin pieksämiseen jos siihenkään!!!!Suututtaa kun jäi laturetki kesken kun tarttu lunta niihin nanonano pohjiin.................................................

voivoi1234 kirjoitti:

ei nuo peltosen sukset kelpaa kun kapisen piskin pieksämiseen jos siihenkään!!!!Suututtaa kun jäi laturetki kesken kun tarttu lunta niihin nanonano pohjiin.................................................

Lue lisää

pitopohjiin olen tutustunut näillä lumilla ihan riittämiin (en tarkoita ns. kilpamalleja).
Tämänhetkinen mielipiteeni on se, että ne ovat sauvakävälyn jatke.

Eilen jäällä vanhalla lumella ja moottorikelkan jäljellä luisto hemmetin hyvä. Pidon kanssa edelleen ongelmia, vaikka hioin pohjan keskiosan ohjeen mukaan. Ei noillä ole vähääkään mäkiselle ladulle mitään asiaa.
Noissa nanoissahan ei ole varsinaista pito-osaa pohjassa ensinkään, vaan koko suksen pohjahan on pinnoitettu samalla lailla. Tämän pitäisi, siis pitäisi, mahdollistaa esim. pysähtyminen rinteeseen, koska pito on koko pohjan matkalla.
Tuo temppu ei onnistu ainakaan mun nanogripeillä.
Nuo mun ja komentooran nanot on ilmeisesti ihan alkupään sarjaa, koska ovat Astra nanogripit ja niissä on vain pieni punainen nanogrip-tarra siteen etupuolella. Tritän saada nuo hiihtokauden jälkeen tehtaalle korjattavaksi tai vaihtoon.

lantapoikapaakku kirjoitti:

Eilen jäällä vanhalla lumella ja moottorikelkan jäljellä luisto hemmetin hyvä. Pidon kanssa edelleen ongelmia, vaikka hioin pohjan keskiosan ohjeen mukaan. Ei noillä ole vähääkään mäkiselle ladulle mitään asiaa.
Noissa nanoissahan ei ole varsinaista pito-osaa pohjassa ensinkään, vaan koko suksen pohjahan on pinnoitettu samalla lailla. Tämän pitäisi, siis pitäisi, mahdollistaa esim. pysähtyminen rinteeseen, koska pito on koko pohjan matkalla.
Tuo temppu ei onnistu ainakaan mun nanogripeillä.
Nuo mun ja komentooran nanot on ilmeisesti ihan alkupään sarjaa, koska ovat Astra nanogripit ja niissä on vain pieni punainen nanogrip-tarra siteen etupuolella. Tritän saada nuo hiihtokauden jälkeen tehtaalle korjattavaksi tai vaihtoon.

Lue lisää

Ostin joulukuussa Peltosen nanogripit joilla on nytt hiihtänyt noin 250 km ja kyllä kunto kohenee.
Sisään ajon jälkeen toimivat noin 10 km ja sen jälkeen ei luistoa eikä pitoa. Kerran toimivat kuin oli suojan puolella. Meni hermot joten lähetin ne tehtaalle takasin, tekivät uuden pohjan jonka jälkeen toimivat ensimmäisellä kerralla hyvin kuin oli noin -2 astetta mutta eilen oli -6 astetta ja taas sama ongelma että ei luista, pitoa jonkunverran mutta ihan selvästi pohja jäähtyy. Ainut positiivinen asia on että kuin maanantaina lähetin sukset sain ne jo torstaina takasin.

yläkroppa kasvaa kirjoitti:

Ostin joulukuussa Peltosen nanogripit joilla on nytt hiihtänyt noin 250 km ja kyllä kunto kohenee.
Sisään ajon jälkeen toimivat noin 10 km ja sen jälkeen ei luistoa eikä pitoa. Kerran toimivat kuin oli suojan puolella. Meni hermot joten lähetin ne tehtaalle takasin, tekivät uuden pohjan jonka jälkeen toimivat ensimmäisellä kerralla hyvin kuin oli noin -2 astetta mutta eilen oli -6 astetta ja taas sama ongelma että ei luista, pitoa jonkunverran mutta ihan selvästi pohja jäähtyy. Ainut positiivinen asia on että kuin maanantaina lähetin sukset sain ne jo torstaina takasin.

Lue lisää

Vesikelillä loisto pito ja jonninlainen luisto.

hiihtäjä 50 kirjoitti:

Vesikelillä loisto pito ja jonninlainen luisto.

mulla kans tammikuussa ostetut peltoset.eka 20km pitoa löyty.mutta sen jälkeen ei pitoa eikä luistoa.pettynyt.

xz kirjoitti:

mulla kans tammikuussa ostetut peltoset.eka 20km pitoa löyty.mutta sen jälkeen ei pitoa eikä luistoa.pettynyt.

50 kiloisen naisen nanpgrip PELTOSEN sukset pelasivat minulla (70 kg) tänään hyvin. Luisto suorastaan hyvä sekä pito mahtava. Samat sukset ei pakkasella luistaneet, mutta pitivät erittin hyvin....

hiihtäjä 50 kirjoitti:

50 kiloisen naisen nanpgrip PELTOSEN sukset pelasivat minulla (70 kg) tänään hyvin. Luisto suorastaan hyvä sekä pito mahtava. Samat sukset ei pakkasella luistaneet, mutta pitivät erittin hyvin....

Lue lisää

Suomessa on edelleen paljon noita 80-luvun alkupuolen Karhu Multigrade -pitopohjasuksia. Kannattaa testata, jos sellaiset on ullakolla tai saa jostain kirpparilta käsiinsä. Veikkaan, että vetävät vertoja noille nykyisille kuntohiihtäjien "nanogripeille".

yläkroppa kasvaa kirjoitti:

Ostin joulukuussa Peltosen nanogripit joilla on nytt hiihtänyt noin 250 km ja kyllä kunto kohenee.
Sisään ajon jälkeen toimivat noin 10 km ja sen jälkeen ei luistoa eikä pitoa. Kerran toimivat kuin oli suojan puolella. Meni hermot joten lähetin ne tehtaalle takasin, tekivät uuden pohjan jonka jälkeen toimivat ensimmäisellä kerralla hyvin kuin oli noin -2 astetta mutta eilen oli -6 astetta ja taas sama ongelma että ei luista, pitoa jonkunverran mutta ihan selvästi pohja jäähtyy. Ainut positiivinen asia on että kuin maanantaina lähetin sukset sain ne jo torstaina takasin.

Lue lisää

Nanoilla nyt 250 km takana, on toiminu tasan kerran(siis ollut pitoa)! Silloin oli nollakeli ja satoi hieman lunta. Ekan 50 kilsan jälkeen oon hiihdelly pitovoiteen kera, ainoastaan kokeiluja oon tehnyt ilman pitovoidetta aina kun keli on muuttunut selvästi. Odotin innolla kevään nollakelejä, mutta eipä oo sellasta keliä vielä tullu että toimis. No nyt on jo talvikin loppumassa, joten vois paiskata nuotioon nanot!

Nanottaa kirjoitti:

Nanoilla nyt 250 km takana, on toiminu tasan kerran(siis ollut pitoa)! Silloin oli nollakeli ja satoi hieman lunta. Ekan 50 kilsan jälkeen oon hiihdelly pitovoiteen kera, ainoastaan kokeiluja oon tehnyt ilman pitovoidetta aina kun keli on muuttunut selvästi. Odotin innolla kevään nollakelejä, mutta eipä oo sellasta keliä vielä tullu että toimis. No nyt on jo talvikin loppumassa, joten vois paiskata nuotioon nanot!

Lue lisää

mieltä.
Kuten aiemminkin olen kirjoitellut,niin hiihtäjät "höynähhtivät helppohiihtoisiin"suksiin.Niin kävi myöskin vuonna 2004 pitoteippien suhteen.
Toki on myönnettävä,että molempien käyttäjiä on tyytyväisenä hiihdellyt näilläkin selkosilla.

Itse lopetan pajan vappuna. Kuka haluaa jutella hiihdosta kanssani,niin Saariselältä löydyn.
Tv. yksi kaveri

yksi kaveri kirjoitti:

mieltä.
Kuten aiemminkin olen kirjoitellut,niin hiihtäjät "höynähhtivät helppohiihtoisiin"suksiin.Niin kävi myöskin vuonna 2004 pitoteippien suhteen.
Toki on myönnettävä,että molempien käyttäjiä on tyytyväisenä hiihdellyt näilläkin selkosilla.

Itse lopetan pajan vappuna. Kuka haluaa jutella hiihdosta kanssani,niin Saariselältä löydyn.
Tv. yksi kaveri

Lue lisää

laatu ja toimivuus ei parane.
Paska sukset. Palataan voideltaviin.

Karhuaja kirjoitti:

Suomessa on edelleen paljon noita 80-luvun alkupuolen Karhu Multigrade -pitopohjasuksia. Kannattaa testata, jos sellaiset on ullakolla tai saa jostain kirpparilta käsiinsä. Veikkaan, että vetävät vertoja noille nykyisille kuntohiihtäjien "nanogripeille".

Lue lisää

Karhun Multigradet toimovat todella hienost1, koskaan ei ollut lipsumisongelmia. Pikkuisen luistovoidetta ja hyvä tuli. Harmi että menivät poikki 24v jälkeen. Nanot eivät luista (paitsi taaksepäin) alle -10ast, nollakelillä tarttuu pohjaan paljon jäätä. Alamäkeenkin saa mennä vuorohiihtoa

on vähäinen 50-65%. Kokeilepa kevätkeleillä, kyllä toimivat. Nanogripit eivät ole tarkoitettukaan toimimaan pakkaslumessa. Viimevuosien lauhat talvet saivat uskomaan,että voitelemattomat toimivat keli kuin keli. Analyysiä, älä syytä suksia!

lumen kosteus kirjoitti:

on vähäinen 50-65%. Kokeilepa kevätkeleillä, kyllä toimivat. Nanogripit eivät ole tarkoitettukaan toimimaan pakkaslumessa. Viimevuosien lauhat talvet saivat uskomaan,että voitelemattomat toimivat keli kuin keli. Analyysiä, älä syytä suksia!

Lue lisää

En ole kokeillut Nanogrip-suksia, joten ei niistä sen enempää!

Voitelun vaikeutta vain ihmettelen! Olen aktiivikuntoilija, joka hiihtää yli 1000 km talvessa. Käytän perinteisen sukseni pohjustettavina ja luistovoideltavina ennen kauden alkua. Pidon hoidan yleensä Rexin sinisellä tai punaisella pikapitovoiteella. Luistovoiteena käytän tällä hetkellä Tokon pikaluistovoidetta.
Aikaa menee vajaa 10 minuuttia, jonka jälkeen nostan sukset ulos jäähtymään.

Näihin olen ollut erittäin tyytyväinen, sillä perusteellisempi voitelu rivitaloasunnossani on aika vaikeaa. En omista voitelutelinettä enkä voitelurautaa.

Pitovoidepurkkejakin käytän toki ja esim. molybdeenifluorivoiteet antavat pidon lisäksi loistavan luiston eivätkä roskat tartu.

Asioista voi ja saa toki olla eri mieltä. Nanogripit saatan hankkia vielä ongelmakeleille, sillä minäkään en pidä liisterien kanssa tuhraamisesta.

Rova-Jaska kirjoitti:

En ole kokeillut Nanogrip-suksia, joten ei niistä sen enempää!

Voitelun vaikeutta vain ihmettelen! Olen aktiivikuntoilija, joka hiihtää yli 1000 km talvessa. Käytän perinteisen sukseni pohjustettavina ja luistovoideltavina ennen kauden alkua. Pidon hoidan yleensä Rexin sinisellä tai punaisella pikapitovoiteella. Luistovoiteena käytän tällä hetkellä Tokon pikaluistovoidetta.
Aikaa menee vajaa 10 minuuttia, jonka jälkeen nostan sukset ulos jäähtymään.

Näihin olen ollut erittäin tyytyväinen, sillä perusteellisempi voitelu rivitaloasunnossani on aika vaikeaa. En omista voitelutelinettä enkä voitelurautaa.

Pitovoidepurkkejakin käytän toki ja esim. molybdeenifluorivoiteet antavat pidon lisäksi loistavan luiston eivätkä roskat tartu.

Asioista voi ja saa toki olla eri mieltä. Nanogripit saatan hankkia vielä ongelmakeleille, sillä minäkään en pidä liisterien kanssa tuhraamisesta.

Lue lisää

tarvitsee vain hiihtää, kevätkeleillä luisto on yhtä hyvä kuin voidelluilla ja huom. sukset eivät kerää likaa pohjiin kuten liisterisukset.

Nyt kaksi 10 km lenkkiä takana uusilla nanoilla ja kyllä täällä ainakin toimii.Tänään luistivat kuin unelma järven jäällä , pakkasta -3, eikä pidossakaan valittamista.Täydelliset tällaselle sunnuntaihiihtelijälle!

i kirjoitti:

Nyt kaksi 10 km lenkkiä takana uusilla nanoilla ja kyllä täällä ainakin toimii.Tänään luistivat kuin unelma järven jäällä , pakkasta -3, eikä pidossakaan valittamista.Täydelliset tällaselle sunnuntaihiihtelijälle!

Lue lisää

Ei kai jätven jäällä juuri pitoa tarvi ollakkaan,mene nousuun kokeilemaan

hjfhwlerlwrkj kirjoitti:

Ei kai jätven jäällä juuri pitoa tarvi ollakkaan,mene nousuun kokeilemaan

Toimii kyllä nousuissakin, "seinäpito" ainakin tänä aamuna, pakkasta -3.

i kirjoitti:

Nyt kaksi 10 km lenkkiä takana uusilla nanoilla ja kyllä täällä ainakin toimii.Tänään luistivat kuin unelma järven jäällä , pakkasta -3, eikä pidossakaan valittamista.Täydelliset tällaselle sunnuntaihiihtelijälle!

Lue lisää

Samanlainen kokemus minullakin. Uudet sukset ja -5 pakkasta. Pitoa oli hyvin ja luisto ihan kohtullinen

50km:n jälkeen samanlaisia kokemuksia täälläkin.-10 lämpötilassa ei mitään pitoa. Aluksi toimi jotenkin ekat 20km.Keli oli nollan molemmin puolin.Viime viikonloppuna -1 ja heikko pito sekä luisto. En todellakaan suosittele näitä lankkuja.Urheilukaupasta kaupittelivat lääkkeeksi Optiwax Gripcare hoitoainetta 45€ plo.Jäi ostamatta.

Periaatteessa pitäisi kait hioa tuo "nano" pois, joku viisaampi asiaa kokeillut sanokoon. Suksia voi kuitenkin käyttää 2000 km jälkeen kuten normisuksia, eli kun pohjista on aine kulunut pois. Ihmettelen tosin miten noita käyttää kuin normaaleja, kun jäykkyydet on perussuksea löysempi. Tarkoittanee että voideltuna ei toimi niin hyvin kuin normisuksi.

Ainoa oikea toimenpide, kuten itse tein, viedä sukset takaisin kauppaan. Soitin vielä Peltoselle kokemukseni 30 km hiihdon jälkeen. Ei Erkkikään hiihdä tällaisilla tekeleillä. Sain tilalle Karhun Impulsit ja vaivan palkkaa sauvat. Niissä on nyt Ski Grip:n luisto ja pito.

Ainoa käsittely, josta on jotain hyötyä, on polttaa ne saunan uunissa.
Nämä sukset ovat tehty myytäviksi - ei hiihdettäviksi! Kauppakamarikamaa!

Pohja hylki muita voiteita paitsi jääestoa kokeilin laittaa mutta ei toimi

-1 aste pakkasta ja latu hieman jäässä, kyllä toimii..kovalla pakkasella eikä tuiskulumessa toimi.

Ostin aamulla Peltosen Nanopohjasukset ja tein iltpäivällä noin 25 km:n lenkin. Pari ensimmäistä kilometriä luisto oli kehno, mutta parani koko ajan.
Lumen länpötila oli 0 asteen paikkeilla ja ilma 2 astetta. Loppumatkasta luisto oli riittävän hyvä, koska samalla saa seinäpidon, joten hiihtäminen on rentoa.
Itse aion hiihtää alle - 2 asteen keleillä perinteisellä suksella ja sitä lämpimimmissä nanopohjasuksilla. Nanopohjasuksi luistaa perinteitä paremmin roskaisella ladulla. Nyt voi helposti jatkaa hiihtokautta pitemmälle kevääseen, kun ei ole voiteluongelmia.

Nanosukset pitää nimenomaan tuoda joka lenkin jälkeen sisälle kuivumaan. Siihen pohjaan sitoutuu kosteutta, ja se pitää kuivattaa pois.
Kuulemma sukset olisi parasta säilyttääkin sisätiloissa, mutta sitten ne pitää puolestaan jäähdyttää ennen hiihtämään lähtöä, eli viedä ne ulos vähintään puoli tuntia ennen lenkkiä.

Itse säilytän sukset ulkona, mutta jokaisen lenkin jälkeen tuon ne sisälle eteisen nurkkaan, missä ovat vähintään pari tuntia.

Ongelma on siinä, että yöpakkaset pitävät ladun kylmänä ja nopea lämpeäminen pudottaa ilman suhteellisen kosteuden alas. Kuivalla pakkaslumella ei pidä. Sopivalla kelillä löytyy todellinen seinäpito ja kohtuullinen luisto. Sydäntalven hiihdin pääasiassa metsissä teippisuksilla, joskin harvinaisilla lauhoilla jaksoilla nanoilla. Mutta mene pakkasen jälkeisen tuulen myötä tulleen suojasään jälkeen teipeillä metsään, niin et pitkään hiihtele.
Hyvin nanot toimivat, kun pakkanen on alle 5 astetta ja suhteellinen kosteus yli 85 %. Vesikelillä suht hyvä luisto ja aivan seinäpito.

Pakkanen ja suhteellinen kosteus yhdessä ratkaisevat. Kapean alueen suksi. Mielestäni ei sovi kenellekään ainoaksi suksipariksi, mutta voideltavaa tai teippiä täydentäväksi hyvä ostos.

Kiertääkö rova-jaska tuota jokkavaaran lenkkiä.kun 36km on matka,sekö on aukastu lahnalahdesta eteenpäin?:

Onko jokkatupa auki ja saako sieltä juotavaa,Onko perinteinen latu hyvässä kunnossa.

Taisi olla liian jäykät sukset jos ei löydy pitoa.

Ei pitoa pakkasella. Sydäntalvella kun suhteellinen kosteus on korkealla (ks. ilmatieteen laitoksen sivut) pitoa riittää 5-7 miinusasteeseen jotenkin. Nyt kun aurinko lämmittää, niin suhteellinen kosteus putoaa jopa alle 50 %:n ja nano ei tahdo pitää edes nollakelissä. Yöpakkaset kun pitävät maan ja sitä kautta lumen kylmänä. Itse kun hiitelin järvellä, niin aurinkoisella rannalla oli seinäpito ja varjoisella mentiinkin sitten käsillä.

Ongelmakeliin hyvä suksi. Kun on plussakelit ja latu roskainen, niin millä hiihdät? Liisterit ja teipit on heti tukossa. Nano toimii kuin junan vessa. Alue, jolla se oikeasti toimii on vaan paljon kapeampi, kuin mitä kauppamiehet esittää.

Itsellä myös nuo Karhun sukset. Se nanoainehan niissä on samaa tavaraa. Eka suksilla hiihtelin n. 200 km. Ei toiminut suksi missään keliolosuhteessa. Ongelmana oli erityisesti pito. Karhulla tutkivat aikansa ja lähettivät sitten uuden parin ja sama juttu; suksi ei pidä millään kelillä eikä missään sääoloissa. Jos haluat ostaa voitelemattomat sukset, älä osta suomalaisia.

Voidella pitää kirjoitti:

Itsellä myös nuo Karhun sukset. Se nanoainehan niissä on samaa tavaraa. Eka suksilla hiihtelin n. 200 km. Ei toiminut suksi missään keliolosuhteessa. Ongelmana oli erityisesti pito. Karhulla tutkivat aikansa ja lähettivät sitten uuden parin ja sama juttu; suksi ei pidä millään kelillä eikä missään sääoloissa. Jos haluat ostaa voitelemattomat sukset, älä osta suomalaisia.

Lue lisää

Samaa mieltä ei ainakaan Peltosen pitopohjasuksia. Ostettiin samaan aikaan vaimolle ja pojalle sukset pojalle peltoset ja vaimolle Salomonit. Hiihdetty n 20 km pojan suksista loppui pito Salomonit toimii tosi hyvin

Ei Peltosen suksia e kirjoitti:

Samaa mieltä ei ainakaan Peltosen pitopohjasuksia. Ostettiin samaan aikaan vaimolle ja pojalle sukset pojalle peltoset ja vaimolle Salomonit. Hiihdetty n 20 km pojan suksista loppui pito Salomonit toimii tosi hyvin

Lue lisää

Eilen ostettu Peltosen nanogripit ja samana päivänä ensimmäiset kokeilut.
Pakkasta seitsemän astetta ja valmis hyvä latu alla. Alusta alkaen meno melko mukavaa verrattuna muutama vuosi sitten ostettuihin Atomic Motion kestopohjasuksiin. Kuuden kilometrin lenkki sujui joutuisasti, loppua kohden parani vauhti. Tänään pakkasta 15 astetta, joten täytynee odotella ainakin iltapäivään ennenkuin lähtee kokeilemaan.

Nanogripit ollut todellinen pettymys! Pakkasta 10astetta ja alamäkeenkin saa lykkiä vauhtia ettei vauhti pysähdy.

Virveli kirjoitti:

Nanogripit ollut todellinen pettymys! Pakkasta 10astetta ja alamäkeenkin saa lykkiä vauhtia ettei vauhti pysähdy.

rehellisesti kertoa käyttäjille, että nämä ovat märän kelin sukset.

Toimii silloin loistavasti ja liisterillä läträilyn voi unohtaa

Pakkasella ei pitoa eikä luistoa

Virveli kirjoitti:

Nanogripit ollut todellinen pettymys! Pakkasta 10astetta ja alamäkeenkin saa lykkiä vauhtia ettei vauhti pysähdy.

Ostin nanogripit ja olen nyt hiihtänyt niillä n. 30 km. Keli on ollut -1...-7, paistetta ja pyryä. Luisto surkea, pito hyvä. Johtunee osittain jääpaakuista suksen pohjassa. Pohjat on puhdistettava n. kilometrin välein. Mitä lämpöisempi ja pehmeämpi keli, sitä enemmän jäätyy. Jäänestoaineesta vain vähäinen apu. Sukset ovat kuivat ja kylmät kun lähden hiihtämään. Luisto on parhaimmillaan n. 50 % totutusta voideltujen suksien luistosta. Tasamaalla hiihto on sauvakävelyä, kunnon alamäessä saa aikaan pienen liu´un. Vielä uskoa riittää, josko ne kevätkeleillä toimisivat. Olen voidellut suksia 30 vuotta, ja tiedän millainen on toimiva suksi. Eikö Peltosen tehtaalta löydy sellaista hiontakonetta, joka hioisi ne myyjän ilmoittavat 70 alkukarheuskilometriä pois luistoalueelta? Aktiiviharrastaja jaksaa sinnitellä "sisäänajovaiheen", mutta miten lapset ja nuoret, joiden tekniikka, voimat ja motivaatio ovat vielä alkutekijöissä?

Kokeile Ski wax Vauhti Anti-ice DF pitopohjasuksille. Todella helppo ja nopea. Paransi luistoa kummasti. Jäähdytä sukset n. 30-60min ennen hiihtoa, niin estät jäätymisen.

Juu, mikä se on, kun suksi ei luista. Peltosen nanogripit käytössä tänään eka kerran ja -5 astetta ulkona. Tuuli ja tuiskusi, mutta se ei menoa haitannut, vaan liian hyvä pito pohjissa. Eivät luistaneet alamäissä. Ylämäissä olisi ollut hyvä meno, jos niitä ois ollut...Kävelijätkin menivät kovempaa vauhtia. Tullessani sisälle suksien kanssa, huomasin pohjissa tuuman paksuiset lumipaakut. Täytyy ilm.pitää suksia ulkona parvekkeella ennen ulos menoa, jos sitten ei tarttuis lumi kiinni. Saa nähdä. Jos se ei tepsi, vaihtoon menee ja pitää sitten vaan jaksaa voidella...Huh. Miks pitää olla näin hankalaa aluks?

Olet kai ostanut painoosi nähden liian löysät sukset.

Laita myyntiin. Joku voi saada niistä itselleen sopivat kapulat.

Vainiinseon kirjoitti:

Olet kai ostanut painoosi nähden liian löysät sukset.

Laita myyntiin. Joku voi saada niistä itselleen sopivat kapulat.

Tulipahan hommattua tommoset Peltosen nanogripit. Kaksi hiihtoreissua takana, ekalla kerralla ei ollut pitoa eikä luistoa, tosin pakkasta -12 ja myyjän mukaan sukset vaativat sisäänajon, eivätkä toimi optimaalisesti kovalla pakkasella... Nooh tänään sitten uusi lenkki nollakelissä, nyt oli luistoa ihan tarpeeksi tälläiselle satunnaiselle harrastajalle. Pitoa taasen ei ollut juuri lainkaan, lipsuttelua tasaisella ja pienetkin mäet piti taapertaa tukevassa haarassa. Suksien pohjaan laitoin molemmilla kerroilla mukaan saamaani jäätymisenestoa ja säilytän suksia sisätiloissa ja ennen hiihtoa noin puolituntia ulkona.
Epäilen onkohan sukset liian jäykät minulle, itse olisin ostanut 195cm pitkät mutta myyjä paperitestin avulla suositteli kuitenkin 202cm pitkiä, sanoi että jos haluat vaikka hiihtää kovempaa, niin pitemmillä on parempi luisto....? Olen 179cm pitkä ja painan 82kg. Löytyykö täältä asiantuntemusta tuohon suksien oikeaan mittaan???

Oikea mitta kirjoitti:

Tulipahan hommattua tommoset Peltosen nanogripit. Kaksi hiihtoreissua takana, ekalla kerralla ei ollut pitoa eikä luistoa, tosin pakkasta -12 ja myyjän mukaan sukset vaativat sisäänajon, eivätkä toimi optimaalisesti kovalla pakkasella... Nooh tänään sitten uusi lenkki nollakelissä, nyt oli luistoa ihan tarpeeksi tälläiselle satunnaiselle harrastajalle. Pitoa taasen ei ollut juuri lainkaan, lipsuttelua tasaisella ja pienetkin mäet piti taapertaa tukevassa haarassa. Suksien pohjaan laitoin molemmilla kerroilla mukaan saamaani jäätymisenestoa ja säilytän suksia sisätiloissa ja ennen hiihtoa noin puolituntia ulkona.
Epäilen onkohan sukset liian jäykät minulle, itse olisin ostanut 195cm pitkät mutta myyjä paperitestin avulla suositteli kuitenkin 202cm pitkiä, sanoi että jos haluat vaikka hiihtää kovempaa, niin pitemmillä on parempi luisto....? Olen 179cm pitkä ja painan 82kg. Löytyykö täältä asiantuntemusta tuohon suksien oikeaan mittaan???

Lue lisää

Mitta 202 cm on sinun kokoisellesi ihan sopiva. Tosin 195 cm olisi myös voinut olla hyvä.

Jos pitopohjasukset eivät pidä eivätkä luista -12 -kelissä, se on ihan normaalia.

Jos pitopohjasukset eivät pidä nollakelissä, vaikka ne on huollettu asianmukaisesti, ne eivät ole painollesi sopivat tai sitten ovat muuten vialliset.

Samat on kokemukset. Voisi verrata erilaisiin laihdutuspillereihin; jokainen tietää ettei niitä oikeasti voi olla olemassa, mutta ihminen haluaa uskoa ...

Koulutrauma: ei kokemusta lajista sitten koulun hiihtokisojen. Kunnes testasin pari vuotta sitten hyvin huollettuja vuorkasuksia ja koin elämyksen. Kuulin pitopohjasuksista ja päätin hankkia, kun en tajua mitään suksien voitelusta. Kynttilällä joskus kokeilut.

Virhe?

Nyt on takana vajaa 50 kilsaa Peltosen Nanoilla. Aluksi innostuin. Luistihan ne ja ylämäet voi luistella ja onpas kivat monot kun ei varpaatkaan jäädy. Hikikin tuli.

Mitään en osaa, joten tekniikka-asiaa varmaan se, että kävellen olisin jo. Ylämäessä ei parane pysähtyä, kun luisuu taaksepäin. Sitten hokasin, että kaverit normisuksilla ja mummot pilkkihaalareissa vetää ohi myös alamäessä, kun tää lykkii vauhtia, ettei pysähtyis.

Eri kelejä takana: –28–5°. Ei pitoa. Kyllä, en hallitse tekniikkaa, mutta voisi kuvitella että edes lähelle perusjuoksuvauhtia pääsisi jos vetää lähelle maksimisykkeillä. Nyt menee 7–8 km/tunti.

Tänään hiihdin ensimmäisen kerran kilometrin alle 6 minuuttiin, vau! –5° järvenjäällä. Kunnon ylävartalotreeni: tasatyöntöä ja vuoropotkua.

tTraumat pahenee, vain kunto kohenee?

Nanot toimivat hyvin vain märällä kelillä. Pikku pakkanen ja lumisade on pahinta.
Kuka toisin väittää on eri mieltä kanssani ;)

Varmaan asia on juuri noin kuten sanot, siis niiden nanojen ja optigrippien kanssa joissa on koko pohja vedetty sillä ihmemuljulla. Kun on pakkasta niin ei luista. Mutta zeroissahan on ihan samanlainen luistovoitelu kuin muissakin voideltavissa suksissa, joten ei sen puoleen pitäisi olla ongelmia. Jos on ongelmia pidossa pakkasella, niin ainahan siihen voi sipaista vaikka pikapitoa, joka sitten vesikelien tullessa on helppo poistaa rätillä ja voiteenpoistoaineella.

Mutta kyllä tosiasia on se, että vaikka valmistajat mitä väittäisivät niin ei ole olemassa huoltovapaita jokakelin suksia. Kaikkein helpoimmalla pääsee kun hommaa perinteiseen kahdet sukset. Zerot nollakelille ja toiset jotka voidellaan purkilla. Eikä se voitelukaan ole mitään avaruustiedettä. Melko hyvin pärjää yhdellä purkilla. Itse olen käyttänyt Roden violettia Multigradea jolla on menty kaikki pakkaskelit. Varmaankin kaikilla voidemerkeillä on vastaava purkki.

zeroliitti kirjoitti:

Varmaan asia on juuri noin kuten sanot, siis niiden nanojen ja optigrippien kanssa joissa on koko pohja vedetty sillä ihmemuljulla. Kun on pakkasta niin ei luista. Mutta zeroissahan on ihan samanlainen luistovoitelu kuin muissakin voideltavissa suksissa, joten ei sen puoleen pitäisi olla ongelmia. Jos on ongelmia pidossa pakkasella, niin ainahan siihen voi sipaista vaikka pikapitoa, joka sitten vesikelien tullessa on helppo poistaa rätillä ja voiteenpoistoaineella.

Mutta kyllä tosiasia on se, että vaikka valmistajat mitä väittäisivät niin ei ole olemassa huoltovapaita jokakelin suksia. Kaikkein helpoimmalla pääsee kun hommaa perinteiseen kahdet sukset. Zerot nollakelille ja toiset jotka voidellaan purkilla. Eikä se voitelukaan ole mitään avaruustiedettä. Melko hyvin pärjää yhdellä purkilla. Itse olen käyttänyt Roden violettia Multigradea jolla on menty kaikki pakkaskelit. Varmaankin kaikilla voidemerkeillä on vastaava purkki.

Lue lisää

Kahdet sukset, niinhän se on, jos aikoo hiihtää perinteisellä vähän kaikenlaisilla keleillä. Moni jättää toki hiihtämättä, jos on plussalla tai kova pakkanen, mutta silloinhan ei tule kovinkaan monta hiihtokertaa/talvi.

Yksi täkeä seikka on vielä se, että ei osta liian jäykkiä perinteisen suksia. Olen itse sortunut joskus moiseen, ja tällöin ei tahdo pitoa saada.

Salomonin nanot ostin liisterikelejä varten. Täällä on lähestulkoon aina nollassa ja kovat latupohjat. Ovat loistavat sukset vaikka luisto ei olekaan yhtä hyvä kun pertsoissa pertsoissa. Ei tartte pelätä autonpenkkien sotkeentumista! Luistoa hartioista :)

Nollakelillä pitäisi pitää, jos tekniikkasi on edes vähän sinne päin. Jos ei, palauta liikkeeseen.

Aikahuonojuttu kirjoitti:

Nollakelillä pitäisi pitää, jos tekniikkasi on edes vähän sinne päin. Jos ei, palauta liikkeeseen.

Juuri noin. Nollakelillä pitää, edellyttäen, että latu on hyvässä kunnossa. Tästä on kokemus 20 kilsan testilenkiltä, lämpötilan ollessa lähtiessä nollan tuntumassa. Loppua kohden lämpötila nousi 4- 5 asteeseen ja latu muuttui selvästi kosteammaksi. Alussa oli pito ohuempi ja ajoittain esiintyi pientä lipsumista, mutta ei vielä häiritsevästi. Luisto oli enimmäkseen kohtuullisen hyvä, mutta ei kuitenkaan niin terhakka kuin tuolla kelillä voisi olla. Edellisillan 12 km testilenkin havainnot 2-3 asteen plussakelillä olivat saman kaltaiset.
- 1- -2 asteen lämpötilassa suksi piti hyvin, mutta sen sijaan luisto oli häiritsevän tahmeaa. En tiedä oliko suksien sisäänajo vielä kesken, mutta vaikutelmaksi jäi, että luisto hiipuu pakkasen noustessa. Mainttakoon, että molemmilla lenkeillä latu oli kunnoltaan huippuluokkaa, eli puolikiiltävän kova, mutta ei vielä karkea, eikä umpijäässä.
Kokelin suksia myös juuri koneajetulla ladulla. Ladulla ei oltu vielä hiidetty, joten pohja oli rakeinen. Tällöin lipsumista oli liikaa edes pientä lenkkiä silmällä pitäen. Nähtävästi nanotekniikka vaatii kovan sileän pinnan toimiakseen. Pitoa olisi ehkä tullutkin muutaman hiihtäjän hiihtäjän jälkeen.
Näin pienen kokeilun perusteella voin puhua vain ensivaikutelmasta. Minulle jäi kuitenkin tuntumaksi, että pitopohjasukset toimivat parhaimmillaan aktiivihiihtäjän kakkossuksina nollakeleille. Yleisukseksi en sitä ostaisi.

Minulla on täsmälleen samanlaiset kokemukset omista nanogrip-suksista. Noin 250 km takana, kolmisenkymmentä hiihtokertaa, joista varovasti positiivinen hiihtokokemus on ollut ehkä kolmella kerralla. Nollakelin lumisateella lumi tarttuu pohjaan ja pakkasella ei ole pitoa eikä luistoa.