Aktiivinen, tai passiivinen eutanasia. Miten siihen suhtaudumme ja mitkä tahot pitävät tällaista keskustelua yllä lukuisissa tv-ohjelmissa. Useimmat tv;stä tulleet "ulkomaiset" ohjelmat ovat sen sisältöisiä, että niissä joku vakavasti sairas haluaa armomurhaa ja puolisokin on ymmärtäväisesti samaa mieltä.
Epäilen usein näiden dogumenttien aitoutta. Saattaa yhtähyvin olla rahnahneiden tahojen lavastettuja juttuja.
Itsemurhia tapahtuu valitettavasti. Yleensä omaiset kärsivät niistä paljon syyllisyyttä.
Abortteja tehdään liukuhihnalta ja ihmisarvon ainutkertaisuutta hämärrytetään. Juuri tuli ilmi raskaana oleville naisille tehdyistä ultraäänitutkimuksista, että 10% niistä tulkitaan väärin. Täysin terveitä toivottuja tulevia lapsia abortoidaan tosta vaan.
Järkyttävää on tämä "kehitys". Markkinatalous niittää kylvöänsä.
Epäilen usein näiden dogumenttien aitoutta. Saattaa yhtähyvin olla rahnahneiden tahojen lavastettuja juttuja.
Itsemurhia tapahtuu valitettavasti. Yleensä omaiset kärsivät niistä paljon syyllisyyttä.
Abortteja tehdään liukuhihnalta ja ihmisarvon ainutkertaisuutta hämärrytetään. Juuri tuli ilmi raskaana oleville naisille tehdyistä ultraäänitutkimuksista, että 10% niistä tulkitaan väärin. Täysin terveitä toivottuja tulevia lapsia abortoidaan tosta vaan.
Järkyttävää on tämä "kehitys". Markkinatalous niittää kylvöänsä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...enemmän kuin kuolemaa, tulisi armokuolemä sallia.
muutettu sanaksi osavastuu, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että vastuuta ei kanna kukaan. Tämä tuli mm. ilmi eduskunnan yhdellä kyselytunnilla kun ministeri sanoi että kannamme osavastuuta päätöksistä. Kuka se ottaa päätäntävallan jos yhteiskunta tai ihmisen elämä on pelkkä peli - henki tai rahat. Jokaisella ihmisellä on heikkouksia ja vahvuuksia, kenen elämä on arvokas? Onko pyövelin viitta tavoiteltava? Minusta armo ja murha ei sovi yhdyssanaksi.