Hammashoitola taas kiinni

Ja taas on keskustan hammashoitola kaksi viikkoa kiinni ensi viikosta lähtien lomautusten vuoksi. Eikö näiden lomautusten päättäjät ymmärrä, että hammashoitolan väkeä ei pitäisi lomauttaa, kun muutenkaan sinne ei pääse vaikka tarvetta olisi?
6236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näitä lomautuksiahan täällä on joka päivä kurkku oikoisena vaadittu.
Eikös se ole hienoa, että niitä nyt sitten saadaan.

Äänestä

Mikäs siinä on kun tämä avaus ei näytä kiinnostavan ollenkaan palstan lomautusintoilijoita? Luulisi heidän nyt olevan täällä taputtamassa suuria karvaisia käsiään. Vai onko totuus alkanut viimein valjeta?

http://www.jarilaine.fi/uutiset.html?9

Äänestä
  • palkkamenojen säästämisen vuoksi, mutta ne pitäisi kohdentaa oikeisiin kohteisiin. Hammashoitola ei semmoinen kohde ole.

    Äänestä

  • kohdentaja kirjoitti:

    palkkamenojen säästämisen vuoksi, mutta ne pitäisi kohdentaa oikeisiin kohteisiin. Hammashoitola ei semmoinen kohde ole.

    Osmo Soininvaara kirjoitti blogissaan 17.11.2009 seuraavasti:

    "Salon kaupunginjohtaja valitti lauantain Helsingin sanomissa, että vastaperustetun Suur-Salon on vaikea sopeuttaa talouttaan, koska kymmenen kunnan yhdistymissopimukseen kirjoitettiin, ettei ketään saa irtisanoa tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Kuntajakoselvittäjien piskuisen ammattikunnan puolesta protestoin moista tulkintaa.

    Ensinnäkin sopimukseen kirjoitettiin niin, koska laki niin määrää, mutta ei siitä silti ole kyse. Salon kaupungissa on jäänyt tänä vuonna eläkkeelle pitkälti toistasataa henkeä. Vapautuneista vakansseista on lakkautettu selvästi alta kymmenen. Muut on täytetty uudestaan. Lähempänä totuutta olisi sanoa, että kunnan on vaikea sopeutua verotulojen vähenemiseen, koska kunnissa ei juuri ole ylimääräistä väkeä."

    Lomautukset ei toimi varsinkaan niissä palveluissa, joita pitää tuottaa päivittäin kuten koulut, päiväkodit, vanhainkodit tms.

    Hammashuollossa oli jonoja jo ennestäänkin. Lomauttamalla kuntalaisia ohjautuu yksityisille hammaslääkäreille.

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Osmo Soininvaara kirjoitti blogissaan 17.11.2009 seuraavasti:

    "Salon kaupunginjohtaja valitti lauantain Helsingin sanomissa, että vastaperustetun Suur-Salon on vaikea sopeuttaa talouttaan, koska kymmenen kunnan yhdistymissopimukseen kirjoitettiin, ettei ketään saa irtisanoa tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Kuntajakoselvittäjien piskuisen ammattikunnan puolesta protestoin moista tulkintaa.

    Ensinnäkin sopimukseen kirjoitettiin niin, koska laki niin määrää, mutta ei siitä silti ole kyse. Salon kaupungissa on jäänyt tänä vuonna eläkkeelle pitkälti toistasataa henkeä. Vapautuneista vakansseista on lakkautettu selvästi alta kymmenen. Muut on täytetty uudestaan. Lähempänä totuutta olisi sanoa, että kunnan on vaikea sopeutua verotulojen vähenemiseen, koska kunnissa ei juuri ole ylimääräistä väkeä."

    Lomautukset ei toimi varsinkaan niissä palveluissa, joita pitää tuottaa päivittäin kuten koulut, päiväkodit, vanhainkodit tms.

    Hammashuollossa oli jonoja jo ennestäänkin. Lomauttamalla kuntalaisia ohjautuu yksityisille hammaslääkäreille.

    "Hammashuollossa oli jonoja jo ennestäänkin. Lomauttamalla kuntalaisia ohjautuu yksityisille hammaslääkäreille. "

    Eikös se ole vaan hyvä, että ne menevät yksityisille, kellä siihen varaa on ja näin kunta saa myös verotuloja.

    Äänestä

  • Tulivaanmieleen kirjoitti:

    "Hammashuollossa oli jonoja jo ennestäänkin. Lomauttamalla kuntalaisia ohjautuu yksityisille hammaslääkäreille. "

    Eikös se ole vaan hyvä, että ne menevät yksityisille, kellä siihen varaa on ja näin kunta saa myös verotuloja.

    niin ei tarvi jonottaa hammalääkärii, voit lähettää tekarit postin kautta korjattavaksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeä lomautuksiin kirjoitti:

Ja taas on keskustan hammashoitola kaksi viikkoa kiinni ensi viikosta lähtien lomautusten vuoksi. Eikö näiden lomautusten päättäjät ymmärrä, että hammashoitolan väkeä ei pitäisi lomauttaa, kun muutenkaan sinne ei pääse vaikka tarvetta olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu